Дело 5-1685/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Томск 12 сентября 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Селезнева Евгения Александровича, ...
У С Т А Н О В И Л:
Селезнев Е.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Селезнев Е.А., находясь в 22.00 часов 11 сентября 2024 года в общественном месте – в магазине «Ярче» по ул.79 Гвардейской Дивизии – 3 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Селезнев Е.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Селезнева Е.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом № 003996 от 11 сентября 2024 года, рапортом должностного лица от 11 сентября 2024 года, составленным в отношении Селезнева Е.А. по признакам ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которых отражено, что последний, находясь в 22.00 часов 11 сентября 2024 года в общественном месте – в магазине «Ярче» по ул.79 Гвардейской Дивизии – 3 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
- объяснениями свидетелей Н.А., Д.А,, согласно которым Селезнев Е.А., находясь в 22.00 часов 11 сентября 2024 года в общественном месте – в магазине «Ярче» по ул.79 Гвардейской Дивизии – 3 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Селезнева Е.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей Н.А., Д.А,, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данных свидетелей и рапорта сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Селезнев Е.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия Селезнева Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Селезневу Е.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Селезневу Е.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Селезнева Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; номер счета получателя: 03100643000000016500; корреспондентский счет: 40102810245370000058; Банк получателя платежа: Отделение Томск, г.Томск; БИК: 016902004; код ОКТМО: 69701000; КБК: 18811601201010001140; УИН: 18880470240430091457; наименование платежа: Штраф.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья А.В.Шукшин
Оригинал постановления хранится в деле №5-1685/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2024-007939-12