Решение по делу № 5-139/2020 от 03.06.2020

Дело № 5-139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кудрявцев В.В., находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания продавца не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении Кудрявцева В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кудрявцев В.В. пояснил, что указанного правонарушения он не совершал.

Согласно объяснению Кудрявцева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он в нетрезвом состоянии зашел в магазин «<данные изъяты>» и стал приставать к гражданам, выражаться нецензурной бранью, на з амечания не реагировал, выходить из магазина не хотел.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кудрявцев В.В., находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания продавца не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту полицейского-водителя Советского ОВО от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кудрявцев В.В. задержан в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с тем, что он, находясь в указанном магазине, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания продавца не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел Кудрявцев В.В., который стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав объяснения участников заседания и исследовав другие доказа­тельства по делу, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кудрявцев В.В., находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания продавца не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Кудрявцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения Кудрявцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями Кудрявцева В.В. и ФИО4.

Доводы Кудрявцева В.В. о том, что он не совершал указанного правонарушения, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, а также объяснением Кудрявцева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и не подтверждены никакими доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке из базы данных МВД РМЭ Кудрявцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил однородное административное правонарушение по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кудрявцеву В.В. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых арест в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не применяется, Кудрявцев В.В. не относится.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В. Подоплелов