Дело № 2-1854/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в муниципальном бюджетном учреждении культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система», в должности, <данные изъяты>. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правом пользования компенсации расходов к месту проведения очередного отпуска и обратно не пользовалась. В период ежегодно оплачиваемого отпуска за ДД.ММ.ГГГГ, выезжала к месту отдыха: Краснодарский Край, г. Сочи. По приезду работодателю были сданы оригиналы проездных документов по маршруту следования на место отдыха и обратно и написано заявление с просьбой оплатить указанный проезд. <адрес>а составляет 35 564 рублей 30 копеек. Маршрут следования к месту отдыха и обратно: Кызыл-Москва-Сочи-Москва-Кызыл. В связи с тем, что организация финансируется Департаментом культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> и ранее не пользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, написала заявление о том, чтобы произвели оплату стоимости проездных билетов, однако ей было отказано в связи с отсутствием доведенных лимитов бюджетных обязательств по данной статье в бюджетной смете на 2021 год. Полагает, что работодателем нарушено ее право на компенсацию расходов, связанных с проездом к месту проведения отпуска и обратно.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 35 564 рубля 30 копеек.
В судебное заседание истец К не явилась, извещена, просила рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Трудовой кодекс РФ) лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.
На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-ДД.ММ.ГГГГ, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей отДД.ММ.ГГГГ N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета <адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси).
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.
Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ К. работает в муниципальном бюджетном учреждении культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» в должности <данные изъяты>, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно письму директора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» просит выделить денежные средства в сумме 35 564,30 рублей для возмещения расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно <данные изъяты> К
Из письма начальника Департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 следует, что невозможно выплатить компенсацию расходов по оплате проезда по заявлению К, в виду отсутствие лимитов бюджетных обязательств по исполнению статьи расходов «Компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно».
К своему исковому заявлению истец представила следующие проездные документы – билеты, посадочные талоны, из которых видно, что она к месту проведения отпуска следовала маршрутом: Кызыл-Москва-Сочи-Москва-Кызыл на сумму 35 564,30 рублей.
Таким образом, установлено, что истица ездила в период ежегодного отпуска по указанному маршруту и имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
При данных обстоятельствах требование истицы подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 35 564,30 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 266,92 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск К к Муниципальному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» в пользу К 35 564 рубля 30 копеек в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Централизованная библиотечная система» государственную пошлину в размере 1 266 рубля 92 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 года.
Судья Е.Н. Боломожнова