Решение по делу № 2-4283/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-4283/2022

УИД 35RS0010-01-2022-005415-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                        16 мая 2022 года

             Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Вологодская подшипниковая корпорация» к Холмуродову М. Х. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, закрытое акционерное общество «Вологодская подшипниковая корпорация» (далее – ЗАО «ВПК») обратилось в суд с иском к Холмуродову М.Х. о взыскании задолженности:

- по договору займа от 13.07.2021 № в размере 887 500 рублей 00 копеек,

- по договору займа от 09.08.2021 № в размере 200 400 рублей 00 копеек,

- по договору займа от 12.08.2021 № в размере 175 350 рублей 00 копеек,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 516 рублей 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ВПК» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Холмуродов М.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Холмуродова М.Х. по доверенности Соколова Э.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

           По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области Холмуродов М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрирован по адресу: Вологодский район, <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении № 9-П от 16.03.1998 указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Вологодского городского суда Вологодской области.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в вышеуказанных договорах займа не содержится условий о договорной подсудности и передаче рассмотрения дела в Вологодский городской суд Вологодской области, пунктом 5.2 вышеуказанных договоров займа в случае недостижения соглашения путем переговоров, споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Вологодская подшипниковая корпорация» к Холмуродову М. Х. о взыскании задолженности по договорам займа передать на рассмотрение по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области (160012, г.Вологда, Советский проспект, д.139).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Т.Н. Жуланова