Решение по делу № 2-1284/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-1284/2018                        19 апреля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Корякиной О.А.,

    С участием представителя истца Фроловой И.А. – Савенкова А.В., действующего по ордеру от 06.03.2018 года, доверенности от 18.12.2017 года сроком на 5 лет, представителя ответчика ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Бойцовой О.Н., действующей по доверенности от 05.01.2018 года сроком по 31.12.2018 года,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой И.А к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Санкт-Петербургу о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Фролова И.А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Санкт-Петербургу о возмещении ущерба, судебных расходов.

    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и заявил ходатайство и просил произвести замену ненадлежащих ответчиков ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Санкт-Петербургу на надлежащих ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области, УФК по Ленинградской области. Привлечь в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

    Представитель ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не возражала против удовлетворения ходатайств.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

     Суд полагает возможным произвести замену ненадлежащих ответчиков ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Санкт-Петербургу на надлежащих ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области, УФК по Ленинградской области.

    В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Суд полагает, что данное дело неподсудно Смольнинскому суду, поскольку, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, надлежащим ответчиком является ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области, УФК по Ленинградской области, находящееся на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.

Истцом заявлено ходатайство о направлении дела по месту нахождения ответчика в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Соответственно, данное дело подлежит передаче в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащих ответчиков ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Санкт-Петербургу на надлежащих ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области, Управление федерального казначейства по Ленинградской области.

    Передать гражданское дело по иску Фроловой И.А к ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области, Управлению федерального казначейства по Ленинградской области о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Привлечь ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                             Н.А. Королева