Решение по делу № 2-785/2017 от 17.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                 14 апреля 2017 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Князькова С. Н., Князьковой Т. Л. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Князьков С.Н., Князькова Т.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Князьковы и их представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Князькова С. Н., Князьковой Т. Л. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Е.А. Андреева