Решение по делу № 1-35/2019 от 28.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер от 14.02.2019г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же, по <адрес>, гражданина России, образование среднее, не женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 27.08.2012г. по делу , ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери- Джамили 15.04.1998г.р., сына- Джабраила 10.03.2000г.р., сына-Мукаила 3.07.2005г.р., в твердой денежной сумме алиментов, установив их в размере 50% со всех видов заработка, начиная со дня вступления в законную силу, до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО1, зная об исполнительном листе, являясь физически здоровым и трудоспособным, находясь в <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин ее не выполняет.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, несмотря на это ФИО1 в нарушении исполнительного листа без уважительных причин не выплачивает установленные судом средства на содержание несовершеннолетних детей осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иную материальную помощь на содержание детей в виде одежды и продуктов питания оказывает редко, в ЦЗН <адрес> РД за помощью в трудоустройстве не обращался. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять требование исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных на то причин.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 38 083,00 рублей.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами дела, согласившись с указанным обвинением, изъявил желание воспользоваться своим правом на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании он, после консультации со своим защитником ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подал ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО8 и потерпевшая ФИО4 и адвокат ФИО5 согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия судом квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее был осужден приговором мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное ФИО6 заменена на условное, с испытательным сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание и снят с учета. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашена, он считает не судимым. Вину признал раскаялся, холост, имеет троих детей, один из которых несовершеннолетний (13 лет), на учете у психиатра и нарколога не состоит, на учете в центре занятости не состоит, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства, преступление совершенное им, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Просил строго его не наказывать, учитывая при этом состояние его здоровья, перенес операцию на ногу.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу судом не установлены. В силу ч.4ст.18 УК РФ его прошлая судимость не образует рецидив преступлений.

Учитывая личность виновного, состояние его здоровья (недавно перенес операцию на ногу), признание вины, раскаяние, а также мнение государственного обвинителя и стороны защиты и с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи закона, условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из его заработка 10 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в этот орган на регистрацию в соответствии с установленным им графиком.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров

1-35/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Атаев Руслан Пайзутдинович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хункеров Михрат Абдуллагатович
Статьи

157

Дело на странице суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее