Решение по делу № 2-1311/2015 от 12.01.2015

Решение

Именем Российской федерации

26 марта 2015 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Н. Б. «<название>» (ОАО) к Кузнецову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец Национальный Банк «<название>» (ОАО) обратился в суд с иском, которым просил взыскать с Кузнецова В.П. сумму задолженности в размере <сумма> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между Кузнецовым В.П. и Н. Б. «<название>» (ОАО) заключили кредитный договор <номер> на срок 60 месяцев под 13 % годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Б. по открытию банковского счета <номер> от <дата> года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <сумма> руб. на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №<номер> Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <сумма> руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.35).

Ответчик Кузнецов В.П. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.56). Об уважительности неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Кузнецов В.П. обратился в Н. Б. «<название>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <сумма> руб. на неотложные нужды (л.д.10).

Согласно ст. 435 ГК РФ и в соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Б. кредитный договор.

В соответствии с кредитным договором Б. предоставил ответчику денежные средства в сумме <сумма> руб. на срок 60 месяцев согласно заявления о предоставлении кредита. Согласно п. 2.6 заявления о предоставлении кредита процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 % годовых.

В соответствии с п.2.2 Условий Кузнецов В.П. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей.

До настоящего момента обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Кузнецов В.П. допустил нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <сумма> руб., из них: сумма основного долга – <сумма> руб., проценты за пользование кредитом – <сумма> руб., проценты за просроченный долг – <сумма> руб. Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным Б. расчетом (л.д.4), что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <сумма> руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173,194-199, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Н. Б. «<название>» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В. П. в пользу Н. Б. «<название>» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <сумма> руб., из них: сумма основного долга – <сумма> руб., проценты за пользование кредитом – <сумма> руб., проценты за просроченный долг – <сумма> руб., а также возврат госпошлины в сумме <сумма> руб., итого <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья