Дело № 5-1-601/2020 УИД 32RS0№-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Выгоничи
Брянская область 12 августа 2020 года
Судья Выгоничского районного суда <адрес> Богданова Н.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ячменева А. В.,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в Выгоничский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ячменева А.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> № <дата> в 15 часов 50 минут Ячменев А.В. нарушил режим самоизоляции, а именно находился на 22 км а/д Брянск-<адрес> Брянской области в нарушение Постановления Правительства Брянской области от 29 мая 2020 года №235.
Действия Ячменев А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об администратином правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение дела и имеются ли ходатайства и отводы ( ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Ячменева А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства по адресу: <адрес>, судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и других материалов дела в отношении Ячменева А.В. на рассмотрение по подведомственности в Мглинский районнный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Ячменева А. В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.
Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ячменева А. В., и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Мглинский районный суд <адрес>.
Судья Н.С. Богданова