Решение по делу № 22-1931/2018 от 16.03.2018

Судья Борисоглебский Н.М.

Дело № 22-1931/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 марта 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,

при секретаре Кожиной М.И.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,

осужденного Собянина Ф.В.,

адвоката Мухина В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Собянина Ф.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 14 февраля 2018 года, которым

Собянину Федору Валерьевичу, родившемуся дата в ****,

неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14 июля 2017 года, заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Собянина Ф.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Мухина В.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Собянин Ф.В. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 11 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14 июня 2017 года Собянину Ф.В. неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 3 дня, с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с возложением обязанности являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 27 сентября 2017 года установленное постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14 июня 2017 года ограничение - не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06 часов, отменено, ранее установленные ограничения дополнены ограничениями - не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 21 часа до 06 часов, не посещать культурно-развлекательные центры (кафе, бары, рестораны, закусочные), расположенные в пределах территории муниципального образования места проживания.

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене Собянину Ф.В. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, ввиду злостного уклонения Собянина Ф.В. от отбывания назначенного наказания.

Судом постановлено решение об удовлетворении представления.

В апелляционной жалобе осужденный Собянин Ф.В. ставит вопрос об изменении постановления. Считает, что с учетом имеющихся у него заболеваний, к нему может быть применен более мягкий вид наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что осужденный Собянин Ф.В. после освобождения из мест лишения свободы в порядке замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, своевременно поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему 6 июля 2017 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их нарушения.

Как следует из представленных материалов, 17 октября 2017 года Собянину Ф.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных ограничений в связи с нарушением общественного порядка, за которое он, 19 сентября 2017 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Березниковский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Несмотря на это, 6 января 2018 года осужденный Собянин Ф.В. отсутствовал по месту жительства в 21:06.

Таким образом, Собянин Ф.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. При указанных обстоятельствах суд правомерно признал Собянина Ф.В. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, придя к обоснованному выводу о необходимости замены неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на реальное лишение свободы.

Доводы осужденного о наличии у него хронических заболеваний не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения и не являются основанием для освобождения Собянина Ф.В. от ответственности за неисполнение постановления суда.

Срок наказания в виде лишения свободы определен Собянину Ф.В. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 53 УК РФ. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, избран судом правильно.

Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции не допущено. Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 14 февраля 2018 года в отношении Собянина Федора Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Собянина Ф.В. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись