Решение по делу № 2-133/2015 от 03.03.2015

                                                                                                           Дело № 2-133/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск                                                                                  13 марта 2015 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Гашевой О.В., с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Рогозина А.Н., представителя заявителя ОМВД России «Вельский» А.Т.С., заинтересованного лица К.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России «Вельский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Клёстовой В.А.

установил:

ОМВД России «Вельский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Клёстовой В.А. в виде установления обязательства явки на регистрацию три раза в месяц. В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2014 года в отношении Клёстовой В.А. установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; и запрета посещения массовых спортивных, развлекательных, выставочных, обрядовых, а также общественно-политических (за исключением выборов представителей органов государственной власти непосредственно в часы проведения голосования и в месте проведения такового) и иных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме участия в мероприятиях, предусмотренных исключением из данного пункта). За истекший период Клёстова В.А. на путь исправления не встала, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Вельский» А.Т.С, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по доводам, в нем изложенным.

Осужденная Клёстова В.А. в судебном заседании не отрицала факт совершения административных правонарушений, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в законную силу с 1 июля 2011 года.

Судом установлено, что Клёстова В.А. 06 марта 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г.Северодвинска Архангельской области была осуждена за два преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений ей было назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Котласского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 23 июля 2012 года Клёстова В.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2014 года в отношении Клестовой В.А. установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Архангельской области; и запрета посещения массовых спортивных, развлекательных, выставочных, обрядовых, а также общественно-политических (за исключением выборов представителей органов государственной власти непосредственно в часы проведения голосования и в месте проведения такового) и иных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме участия в мероприятиях, предусмотренных исключением из данного пункта).

Клестова В.А. 12 января 2015 года поставлена на учет в ОП по Шенкурскому району ОМВД России «Вельский».

После постановки на профилактический учет Клёстова В.А. за истекший период дважды привлекалась к административной ответственности:

16 января 2015 года постановлением заместителя начальника ОП про Шенкурскому району ОМВД России «Вельский» И.Р.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф уплачен 17 февраля 2015 года;

02 февраля 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф уплачен 09 февраля 2015 года.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ Клёстова В.А. считается подвергнутой административным наказаниям.

Из характеристики заместителя начальника ОП по Шенкурскому району ОМВД России «Вельский» И.Р.Е. следует, что Клёстова В.А. в злоупотреблении спиртного в общественных местах не замечена, состоит на учете в ГКУ Архангельской области «<данные изъяты>» со 02.02.2015 года (л.д. 44, 46).

Согласно характеристике главы администрации МО «Шенкурский муниципальный район» на заседаниях административной комиссии при МО «Шенкурский муниципальный район» не рассматривалась, жалобы и заявления по месту жительства не поступали (л.д. 45).

Начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> Клёстова В.А. характеризуется отрицательно, как неуравновешенная, грубая, злостный нарушитель порядка отбывания наказания, имеющая 40 дисциплинарных взысканий, поощрений не имела (л.д. 35, 36).

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность Клёстовой В.А., факт совершения ею административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ранее лицо осуждалось за нанесение побоев и истязаний, в целях предупреждения совершения Клёстовой В.А. новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Клёстовой В.А. административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России «Вельский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Клёстовой В.А. - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тосненского городского суда <адрес> от 19 декабря 2014 года Клёстовой В.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2015 года

Председательствующий                                                      М.И.Позднякова