Решение по делу № 2-7361/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-7361/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Агранович Ю.Н.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «14» июня 2016 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «Мой займ» к Кивильша А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Мой займ» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Кивильша А.С. о взыскании задолженности по договору займа №...-СКТ от ** ** **. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, причины неявки ответчика суду не известны. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовой службой с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, в силу п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одновременно ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ** ** **. между обществом и Кивильша А.С. заключен договор микрозайма №...-СКТ. В соответствии с договором займа ООО МФО «Мой займ» предоставило ответчику ... руб. под ...% в месяц сроком на 6 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался погашать займ ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением займа в сроки, определенные графиком платежей.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом в полном объеме и своевременно исполнил обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере, установленном соглашением сторон, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ** ** **

В свою очередь денежные обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа не исполнены.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения возврата микрозайма и уплаты процентов на него заимодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа кредитору, исковые требования ООО МФО «Мой займ» к Кивильша А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов – ... руб., пени – ... руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С Кивильша А.С. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФО «Мой займ» к Кивильша А.С. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Кивильша А.С. в пользу ООО МФО «Мой займ» задолженность по договору займа №...-СКТ от ** ** **. в размере ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено

Председательствующий Агранович Ю.Н.