Решение по делу № 2-3043/2023 от 05.10.2023

    дело № 2-3043/2023

    УИД 26RS0035-01-2023-002625-16

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    04 декабря 2023 года                                                                                   г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» - Кручинко Е.В., представителя ответчика Пасашкова П.С. – Харченко А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – ПАО «Россети Северный Кавказ» - Яровой Е.В., при секретаре Черенковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения к Пасашкову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратился с иском к Пасашкову П.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 5 447 096, 28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 435 рублей.

В обоснование указал, что между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и Пасашковым П.С. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. на объект по <адрес>.

Гарантирующий поставщик в соответствии с договором обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также в силу ч. 5 ст. 38 Федерального закона № - ФЗ «Об электроэнергетике» обеспечивать передачу электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами.

Истец для надлежащего исполнения своих обязательств перед потребителями обеспечивает передачу электрической энергии на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенного с ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», в настоящее время ПАО «Россети Северный Кавказ».

Сетевой организацией проведена проверка прибора учета, установленного в здании <адрес>, по результатам которой установлен факт нарушения учета электрической энергии в виде самовольного подключения до прибора учета.

Факт нарушения учета электрической энергии зафиксирован в акте проверки расчетных приборов учета и в последствие составленном акте о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Объем безучетного потребленной электрической энергии определен в приложении к акту от ДД.ММ.ГГГГ. № о безучетном потреблении электрической энергии и составляет 953 964 кВт/ч.

Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту безучетного потребления электроэнергии на основании расчета объема безучетного потребления электрической энергии, произведенного сетевой организацией, ответчику был выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 447 096, 28 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности за безучетное потребление, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем, ПАО «Ставропольэнергосбыт» вынуждено обратиться в суд с иском.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при установленной явке.

Представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» Кручинко Е.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Пасашкова П.С. – Харченко А.А. в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, представил письменные возражения, в которых указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. в домовладение Пасашкова П.С., расположенное по <адрес>, прибыли неустановленные лица, которые в отсутствие собственника (без заблаговременного вручения какого-либо уведомления о предстоящей проверки) самовольно проникли на территорию по вышеуказанному адресу и якобы выявили факт безучетного потребления электрической энергии. По результатам проверки сотрудниками (как установлено позже) филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Ставропольэнерго», ЗЭС Стрельниковым А.И. и Гежиным В.П. ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт № о безучетном потреблении электрической энергии(для юридических лиц), согласно которому безучетное энергопотребление выразилось в «подключении энергопринимающих устройств потребителя до точки измерения прибором учета. При этом, всего якобы безучетно было подключено 66 штук майнеров ASIC, мощностью 3,3 кВт каждый (суммарно 217,8 кВт). Аналогичную информацию содержал и составленный в тот же день акт № инструментальной проверки приборов учета электрической энергии. Позже, ДД.ММ.ГГГГ., ст.инспектором ОТЭ О.А. Куроченковым и начальником ОТЭ ЗЭС Д.П. Колбасиным было составлено приложение к акту № — расчет объема безучетного потребления электроэнергии (для юридических лиц), который и явился основанием для обращения истца в суд и согласно которому Пасашков П.С. якобы безучетно потребил 953 964 кВт.ч электрической энергии. Считает, что ни вышеуказанные акты, ни приложения к ним не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу по основаниям относимости и допустимости (как содержащие неполные, недостоверные и взаимоисключающие сведения). Доказательства, представленные истцом ничем не подтверждаются, кроме того, истцом нарушена законодательно установленная процедура проведения внеплановой проверки. Сотрудниками ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Ставропольэнерго» безосновательно проведена внеплановая проверка домовладения Пасашкова П.С. При организации проверки, ее проведении и составлении акта о неучтенном потреблении по результатам проверки были существенно нарушены требования п.п. 2,170,174,178 Основных положений. При таких обстоятельствах, считает, что проведенная проверка и составленные по ее результатам акты не соответствуют Основным положениям и не могут быть положены в основу решения суда о доказанности факта безучетного пользования электроэнергией ответчиком. В данном случае применим (по аналогии) принцип уголовно-процессуального законодательства о том, что доказательства, полученные с нарушением закона являются недопустимыми. В этой связи, считает, что суд не обязан принимать в качестве доказательств по делу акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о безучетном потреблении электрической энергии(для юридических лиц), акт № от ДД.ММ.ГГГГ. инструментальной проверки приборов учета электрической энергии, а также приложение к акту № от ДД.ММ.ГГГГ. - расчет объема безучетного потребления электроэнергии (для юридических лиц). На момент проверки ни один из находившихся в домовладении Пасашкова П.С. майнеров не работал, так как они не были подключены к электросети. Здание, в котором они находились, также не было подключено к сети энергоснабжения. На представленных истцом фотоматериалах виден один единственный провод электроудлинителя, уходящий в здание с майнерами, который не способен провести вменяемый Ответчику объем безучетной электроэнергии. Кроме того, период безучетного потребления расчитан неверно. Также, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. о безучетном потреблении электрической энергии, акте № от ДД.ММ.ГГГГ. инструментальной проверки приборов учета электрической энергии, а также приложении к акту № СтЭ Ю 000698 - расчете объема безучетного потребления электроэнергии указано, что в помещении, принадлежащем Ответчику якобы безучетно было подключено 66 штук майнеров ASIC, мощностью 3,3 кВт каждый (суммарно кВт), в результате чего Пасашков П.С. якобы безучетно потребил 953 964 кВт.ч электрической энергии. Содержащаяся в вышеперечисленных документах информация не соответствует действительности. Так, на представленных истцом в дело фотоматериалах видно, что не все майнеры, находящиеся в помещении ответчика по адресу <адрес> одинаковые. На самом деле в помещении Пасашкова П.С. находилось следующее (неподключенное к электросети) оборудование - майнеры: 58 штук - Innosilicon модель t2th, макс.энергопотребление - 2,2 кВт/час; 3 штук - Ant miner модель tl7, макс.энергопотребление - 2,2 кВт/час; 5 штук - Whatsminer модель ш20, макс.энергопотребление - 2,16 кВт/час. В связи с изложенным, остается невыясненным вопрос, откуда в вышеуказанных актах появилась информация о том, что все имеющиеся у Пасашкова П.С. майнеры (66 штук) потребляют 3,3 кВт/час каждый. Тем более, что никаких иных доказательств не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – ПАО «Россети Северный Кавказ» - Яровая Е.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании установлено следующее.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно материалам дела между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и Пасашковым П.С. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. на объект по <адрес>.

Гарантирующий поставщик в соответствии с договором обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также в силу ч. 5 ст. 38 Федерального закона № - ФЗ «Об электроэнергетике» обеспечивать передачу электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами.

Истец для надлежащего исполнения своих обязательств перед потребителями обеспечивает передачу электрической энергии на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенного с ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго», в настоящее время ПАО «Россети Северный Кавказ».

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера безучетной платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и эксплуатацию в соответствии с требованиями и правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб соответствие цепей учета установленным требованиям (п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003г. №6).

Согласно п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение установленных ими требований, в том числе определяющих порядок учета электрической энергии, также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора и учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), контроля, а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п.п. 177, 178 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра учета прибора перед его демонтажем.

Истец ссылается на то обстоятельство, что сетевой организацией проведена проверка прибора учета, установленного в здании <адрес>, по результатам которой установлен факт нарушения учета электрической энергии в виде самовольного подключения до прибора учета. Факт нарушения учета электрической энергии зафиксирован в акте проверки расчетных приборов учета и в последствие составленном акте о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. №. Объем безучетного потребленной электрической энергии определен в приложении к акту от ДД.ММ.ГГГГ. № о безучетном потреблении электрической энергии и составляет 953 964 кВт/ч.

В соответствии с п. 136 постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

- при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

- в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

При этом соответствующие обязанности в точках присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагаются на ту сетевую организацию, центры питания которой по отношению к такой точке присоединения имеют более высокий класс напряжения, а при равенстве классов напряжения центров питания - на сетевую организацию, чей объект электросетевого хозяйства, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета, находится ближе к точке присоединения.

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Согласно п. 145 постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» для учета электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям Правил оптового рынка для субъектов оптового рынка.

Собственник (владелец) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и (или) энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, осуществляющая в отношении точек поставки розничного рынка, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, за исключением случаев, предусмотренных в п. 146 настоящего документа, куплю-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в отношении соответствующего энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности), обеспечивают установку (замену) приборов учета в таких точках самостоятельно. В таком случае указанные лица самостоятельно организовывают их допуск в эксплуатацию с приглашением представителей сетевой организации, в границах балансовой принадлежности которой расположены точки поставки розничного рынка, совпадающие с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке соответствующего собственника (владельца) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и представителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, осуществляющей куплю-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в отношении соответствующего энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности), а также осуществляют их дальнейшую эксплуатацию.

Как следует из положений п. 192 постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Согласно п. 194 постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в п. 58 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, в письменном виде либо в электронном виде, заверенном электронной цифровой подписью, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за текущий расчетный период.

В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в п. 58 настоящего документа), не представила указанную информацию, такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с п. 195 настоящего документа.

Согласно п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Анализ вышеназванных положений Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N 442, позволяет сделать вывод о том, что о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления этой электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении является основным документом, на основании которого рассчитывается объем и стоимость бездоговорного потребления и является основанием взыскания.

Под потребителем электроэнергии понимается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (преамбула к Правилам N 442).

Из представленного истцом акта следует, что он потребителем – собственником дома Пасашковым П.С. не подписан

Таким образом, суд находит установленным, что Акт № о безучетном потреблении электрической энергии от №. составлен без присутствия потребителя.

Составление акта в отсутствие потребителя, прямо противоречит п. 193 Положений и лишает потребителя представить пояснения при составлении акта.

Согласно материалам дела потребитель надлежащим образом о предстоящей проверке уведомлен не был, при проверке непосредственно не участвовал, указанные в акте нарушения не видел. Доказательств обратного, как следует из материалов дела, стороной истца не представлено.

Так, в случае намерения сетевой организации проведения проверки с доступом в жилое помещение, последняя обязана согласовать с потребителем время проведения проверки, данное требование установлено в п. 85 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Приглашение заинтересованных на внеплановую проверку установлено п. 175 Положений.

Таким образом, акт № о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. составлен с нарушением Правил N 442, в связи с чем, не может быть признан надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающим факт бездоговорного потребления электроэнергии, кроме того, истцом не представлены законные основания для проведения внеплановой проверки.

В судебном заседании представителем ответчика было указано, что на момент проверки ни один из находившихся в помещении Пасашкова П.С. майнеров не работал, так как они не были подключены к электросети. Здание, в котором они находились, также не было подключено к сети энергоснабжения.

Надлежащих доказательств обратного стороной истца так же не представлено, в связи с чем суд соглашается с указанными доводами, и приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства факт подключения энергопотребляющих устройств к электрической сети не подтверждают, а само по себе наличие энергопотребляющих устройств факт потребления электрической энергии не доказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, на основании которых установлен факт нарушения учета электрической энергии в виде самовольного подключения ответчиком к прибору учету, в связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оценивая доказательства по делу суд так же приходит к выводу, что истцом не доказано наличие каких-либо противоправных действий или бездействия со стороны ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что истец не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обоснованности заявленных им требований, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения о взыскании судебных расходов являются производными от первоначальных и удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Ставропольского межрайонного отделения к Пасашкову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 447 096 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 435 рублей - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.