Решение по делу № 5-51/2022 от 31.01.2022

УИД 47RS0014-01-2022-000124-40 № 5-51/2022     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Приозерск Ленинградской области 31 января 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием: Гончарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту, ФИО2, тайно похитил в торговом зале магазина «ФИО1-Белое», расположенного в <адрес>А по ул.<адрес> в <адрес> бутылку виски «Фамус», 0,5 литра, стоимостью 949,99 рублей, похищенное вынес за пределы кассовой зоны, не оплатив, причинив магазину «ФИО1-Белое» материальный ущерб в размере 949,99 рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему действий не признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, протоколы об административном правонарушении и задержании, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорт, заявление администратора магазина «ФИО1-Белое», справку об ущербе, данные о личности ФИО2, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что с указанным протоколом согласен.

Убедительных доводов о причинах, побудивших его согласиться с протоколом, при непричастности к совершению инкриминируемых ему действий, ФИО2 в судебном заседании не представил.

Каких-либо оснований полагать наличие у сотрудников магазина «ФИО1-Белое» поводов для оговора ФИО2, не имеется.

Хищение совершено ФИО2 тайно, то есть путем кражи.

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.