Решение по делу № 2-1486/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-1486/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 19 марта 2018 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Е. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании ознакомить и выдать копию акта осмотра и копию заключения экспертизы транспортного средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ознакомить и выдать копию акта осмотра и копию заключения экспертизы транспортного средства, о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что на то, что в результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. После обращения к ответчику, истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 8 666,47 рублей. Истец дважды обращался к ответчику с заявлением о выдаче ему копии акта осмотра и заключения экспертизы его автомобиля, однако данные документы ему выданы не были, что является нарушением его прав. Просит обязать ответчика ознакомить и выдать копию акта осмотра и копию заключения экспертизы транспортного средства, взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 116 рублей и расходы на оплату госпошлины – 300 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.11 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно абз.2 п.3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

Судом установлено, что 19.07.2017 произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого автомобилю был причинен технический ущерб.

На момент ДТП между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Гражданская ответственность виновника ДТП также была застрахована в СПА «РЕСО-Гарантия».

Ответчик произвел страховую выплату в размере 8 666,47 рублей на основании независимой экспертизы.

Истцом 23.01.2017 в адрес ответчика была направлена претензия об ознакомлении и выдаче ему копии акта осмотра и копии заключения экспертизы транспортного средства. Запрашиваемые документы в адрес истца направлены не были.

Учитывая, что право истца на ознакомление с актом осмотра транспортного средства и заключением независимой экспертизы предусмотрено действующим законодательством, при этом в осуществлении такого права истцу было отказано, суд полагает необходимым удовлетворить требования Баранова Е.А. об ознакомлении с перечисленными документами путем направления в его адрес надлежащим образом заверенных копий.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 15000,00 руб. поскольку размер данных расходов отвечает принципу разумности и справедливости и подтвержден соответствующими доказательствами.

Также судом с ответчика в пользу истца взыскиваются почтовые расходы на отправку претензии в размере 116,14 рублей и расходы по оплате госпошлины – 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Баранова Е. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании ознакомить и выдать копию акта осмотра и копию заключения экспертизы транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» выдать Баранову Е. А. копию акта осмотра и копию заключения экспертизы транспортного средства SKODA YETI, государственный номер Е 437 МТ 750.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Баранова Е. А. расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 116 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Н.В. Гирсова

Решение в окончательной форме

принято 19 марта 2018 года.