Решение по делу № 1-15/2022 (1-101/2021;) от 31.08.2021

Дело № 1-15/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Далматово Курганская область 27 мая 2022 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Далматовского района Зеленина А.В., заместителя прокурора Далматовского района Ситдикова Е.М., помощника прокурора Далматовского района Курганской области Тимошенко О.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

подсудимого Барыкина А.И. и его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Шабановой Т.В.,

подсудимого Неверова В.А. и его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Поповой Е.А.,

подсудимой Барыкиной Н.Н. и её защитников – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Андреева Е.М. и Ускова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Барыкина Андрея Ивановича, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, работающего Данные Изъяты», не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Барыкиной Нины Николаевны, родившейся **.**.**** в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты», не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 222 УК РФ,

Неверова Владимира Александровича, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, имеющего Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты», осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020 г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, наказание отбывшего 02.01.2021 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барыкин А.И. и ФИО13, в отношении которого Далматовским районным судом Курганской области 29 октября 2020 г. вынесен приговор и он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту на особо охраняемой природной территории с применением механического транспортного средства и причинением крупного ущерба.

Барыкин А.И., Неверов В.А. и Барыкина Н.Н. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту на особо охраняемой природной территории с применением механического транспортного средства и причинением крупного ущерба. Кроме того, Барыкин А.И. незаконно приобрел, перевозил, хранил, носил и передал огнестрельное оружие и боеприпасы, Неверов В.А. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, Барыкина Н.Н. незаконно приобрела и перевозила огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Барыкин А.И. достоверно осведомленный о порядке, правилах организации и проведения охоты, в нарушение положений:

- Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 03.08.2018 г.), а именно:

п. 5 ст. 1 - охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

ч.ч.1, 3 ст. 8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также с момента выдачи разрешения на их добычу;

ч.ч.2, 3 ст. 14 - любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона;

ч.ч.1, 3 ст. 20 - охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре. Охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии»;

ч.ч. 1, 3 ст. 23 - основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами;

ч.ч. 1, 2 ст. 29 - разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

ч. 1 ст. 51 - в целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается;

ч. 2 ст. 57 - к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами;

- Федерального закона от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в редакции от 03.08.2018 г.), а именно:

ч. 1 ст. 24 - на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам;

- Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.), а именно:

п.п. «г» п. 3.2 - при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

п. 4 - транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне;

п. 10 - охота на особо охраняемых природных территориях и иных территориях, на которых установлен особый режим природопользования...., осуществляется с соблюдением настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях и режимом природопользования, установленным на этих территориях;

п. 17 - охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1, к настоящим Правилам;

п. 52.6. - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается стрельба дробью или картечью по копытным животным, за исключением использования дроби (картечи) диаметром не менее пяти миллиметров для стрельбы по косулям;

п. 52.14.1 - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение механических транспортных средств;

п. 53.1 - при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах;

а также в нарушение Приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.), согласно которых установлены сроки охоты на косулю сибирскую по всем половозрастным группам с 1 октября по 31 декабря, взрослым самцам с 25 августа по 20 сентября,

совершил незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства и причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории при следующих обстоятельствах.

Барыкин А.И. и ФИО13, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на производство незаконной охоты на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, которая является особо охраняемой природной территорией регионального значения, 25 февраля 2019 г. около 01.00 ч, осуществляя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, на автомобиле «№*» государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО13, приехали на 7 км автодороги Далматово-Широковское на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, и, не являясь охотниками, не имея соответствующего разрешения на право охоты, предусмотренного п.п. «г» п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.), используя гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие - ружье модели ИЖ-5 № 84618 20 калибра и боеприпасы к нему, с целью добычи дикого животного, умышлено, совместно произвели незаконную охоту, отстреляв из имеющегося у них при себе вышеуказанного ружья две особи дикого животного - косули сибирской, причинив окружающей среде и охотничьим ресурсам- объектам животного мира ущерб, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» составляет 40000 руб. за одну особь косули сибирской, за две особи в общей сумме 80 000 руб., и является крупным ущербом.

Добытых двух особей косули сибирской Барыкин А.И. и ФИО13 с целью транспортировки погрузили в багажное отделение автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №*, принадлежащий ФИО13, и с места отстрела скрылись. 25 февраля 2019 г. около 01.20 ч. при движении на 5 км указанной автодороги и транспортировке продукции охоты они были задержаны сотрудниками полиции.

Барыкин А.И., Неверов В.А. и Барыкина Н.Н., достоверно осведомленные о порядке, правилах организации и проведения охоты, в нарушение положений:

ч.ч. 1, 3 ст. 8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также с момента выдачи разрешения на их добычу;

ч.ч. 2, 3 ст. 14 - любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона;

ч.ч. 1, 3 ст. 20 - охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре. Охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии»;

ч. 1 ст. 51 — в целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается;

п. 17 - охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1, к настоящим Правилам;

п. 52.6 - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается стрельба дробью или картечью по копытным животным, за исключением использования дроби (картечи) диаметром не менее пяти миллиметров для стрельбы по косулям;

п. 53.1 - при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах,

совершили незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства и причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории, при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2019 г. около 13.00 ч. Барыкин А.И., имея при себе нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом и боеприпасы к нему, и Неверов В.А., имея при себе нарезное огнестрельное оружие ТОЗ-8 калибра 5,6 мм и боеприпасы к нему, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на производство незаконной охоты на дикое животное на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, которая является особо охраняемой природной территорией регионального значения, не являясь охотниками, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, начали поиск и выслеживание дикого животного. 16 ноября 2019 г. около 17.30 ч, находясь на участке местности в 500 метрах восточнее 6 километра автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенного на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, которая является особо охраняемой природной территорией, Неверов В.А. обнаружил лося, и, используя имеющееся у него огнестрельное оружие ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541 заводского изготовления, произвел один прицельный выстрел, в результате которого отстрелил одну особь лося. После добычи животного Барыкин А.И. с целью последующей транспортировки незаконно добытого лося, позвонил с имеющегося у него мобильного телефона Барыкиной Н.Н. и сообщил место, куда Барыкиной Н.Н. необходимо приехать с целью транспортировки продукции охоты. 16 ноября 2019 г. около 19.00 ч. Барыкина Н.Н., управляя принадлежащим ей автомобилем марки «ВАЗ№*» государственный регистрационный знак №*, с целью последующей транспортировки незаконно добытой Барыкиным А.И. и Неверовым В.А. продукции охоты, приехала на 6 км автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенный в Далматовском районе Курганской области, где Барыкин А.И. сообщил ей о незаконно добытом им и Неверовым В.А. лосе и поручил Барыкиной Н.Н. на принадлежащем ей автомобиле транспортировать части туши. Барыкина Н.Н., понимая, что Неверов В.А. и Барыкин А.И. совершили незаконную охоту, достоверно зная, что перевозка незаконно полученной продукции охоты запрещена, умышленно вступила в предварительный преступный сговор с Неверовым В.А. и Барыкиным А.И. на транспортировку продукции охоты, осознавая, что без нее транспортировать продукцию охоты не представляется возможным, реализуя свой единый с Неверовым В.А. и Барыкиным А.И. преступный умысел, действуя с ними совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, предоставила возможность погрузить в принадлежащий ей автомобиль незаконно добытую Неверовым В.А. и Барыкиным А.И. продукцию охоты, открыв дверцу багажного отделения. Барыкин А.И. и Неверов В.А. части от туши незаконно добытого ими лося погрузили в багажное отделение автомобиля, после чего, Барыкина Н.Н с места отстрела уехала. На 1 км автодороге г. Далматово - с. Крестовка в направлении г. Далматово Курганской области Барыкина Н.Н. была задержана сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.

Своими умышленными действиями Неверов В.А., Барыкин А.И. и Барыкина Н.Н. причинили окружающей среде и охотничьим ресурсам- объектам животного мира ущерб, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» составляет 80 000 руб., и является крупным ущербом.

В июне 2018 года Барыкин А.И., не имея официального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», находясь по Адрес Обезличен, незаконно приобрел у ФИО14 ружье, которое согласно заключению эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г. относится к нарезному огнестрельному оружию, изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62x39, пригодное для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62x39, а также патроны калибра 7,62x39 в количестве не менее 7 штук, которые согласно заключению эксперта №3/1997 от 17.11.2019 г. пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а затем незаконно перевез на транспортном средстве вышеуказанные ружье и боеприпасы от дома ФИО14 до места своего проживания по адресу: Адрес Обезличен, где незаконно хранил их в гараже до 16 ноября 2019 г. 16 ноября 2019 г. в дневное время Барыкин А.И. в рюкзаке незаконно перенес вышеуказанные ружье и боеприпасы от своего дома по вышеуказанному адресу до 6 километра автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области. Далее Барыкин А.И. 16 ноября 2019 г. около 19.00 ч., находясь на 6 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области, незаконно перенес принадлежащие ему вышеуказанные ружье и боеприпасы, а также винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, принадлежащую Неверову В.А., которая согласно заключению эксперта № 3/1998 от 17 ноября 2019 г. относится к категории гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которую он взял с согласия Неверова В.А. в целях оказания ему помощи, и погрузил в автомобиль Барыкиной Н.Н. №*» государственный регистрационный знак №*, находившейся на 6 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка. После передачи Барыкиным А.И. оружия, Барыкина Н.Н. начала движение на автомобиле в сторону г.Далматово Курганской области, и около 19.00 ч. на 1 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области была остановлена сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району с 19.00 ч. до 19.40 ч., из автомобиля Барыкиной Н.Н. были изъяты ружье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, относящиеся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, винтовка ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, относящаяся к категории гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

В период с осени 2012 г. до апреля 2019 г. Неверов В.А., не имея официального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил у себя дома по адресу: Адрес Обезличен, винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, которая согласно заключению эксперта № 3/1998 от 17 ноября 2019 г. относящейся гражданскому спортивному охотничьему нарезному огнестрельному оружию и пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и боеприпасы к ней. В апреле 2019 года Неверов В.А. незаконно перенес вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы из указанного дома в квартиру, расположенную по адресу: мкр. Олимпийский, д.3, кв.37, г. Далматово Курганской области, где незаконно хранил их до 16 ноября 2019 г. 16 ноября 2019 г. в дневное время Неверов В.А. в рюкзаке незаконно перенес вышеуказанную винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541 и боеприпасы к ней от дома по адресу: Адрес Обезличен до 6 километра автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области. 16 ноября 2019 г. около 19.00 ч. Барыкин А.И. с согласия Неверова В.А. в целях оказания ему помощи взял принадлежащую ему винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541 и вместе со своим ружьем и боеприпасами передал их Барыкиной Н.Н. для дальнейшей перевозки, погрузив их в салон автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №*. Около 19.00 ч. на 1 километре автодороги Далматово-Крестовка Барыкина Н.Н., управлявшая автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, была остановлена сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району, с 19.00 ч. до 19.40 ч., из автомобиля под управлением Барыкиной Н.Н. были изъяты ружье, относящееся к нарезному огнестрельному оружию, патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, относящиеся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а также винтовка ТОЗ-8 калибра 5,6 мм №89541, относящаяся к гражданскому спортивно- охотничьему нарезному огнестрельному оружию.

16 ноября 2019 г. около 19.00 ч. Барыкина Н.Н., не имея официального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», управляя автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, с целью приобретения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов приехала на 6 километр автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области, находясь в салоне автомобиля, дождалась пока Барыкин А.И. погрузит в салон ее автомобиля ружье, которое согласно заключению эксперта № 3/1997 от 17 ноября 2019 г. относится к нарезному огнестрельному оружию, изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления под патрон калибра 7,62x39, пригодное для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62x39, винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, которая согласно заключению эксперта №3/1998 от 17 ноября 2019 г. относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., а также патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, которые согласно заключению эксперта №3/1997 от 17 ноября 2019 г. пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, тем самым незаконно приобретя их. Затем Барыкина Н.Н. на вышеуказанном автомобиле поехала в сторону г. Далматово Курганской области, и незаконно перевезла в салоне своего автомобиля перечисленное огнестрельное оружие и боеприпасы от 6 км автодороги г. Далматово - с. Крестовка до 1 км вышеуказанной автодороги, где около 19.00 ч. была остановлена сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. С 19.00 ч. до 19.40 ч. в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району, из управляемого Барыкиной Н.Н. автомобиля были изъяты ружье, относящееся к нарезному огнестрельному оружию, винтовка ТОЗ-8 калибра 5,6 мм №89541, относящаяся к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, относящиеся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, которые Барыкина Н.Н. незаконно приобрела и перевозила в салоне принадлежащего ей автомобиля.

Подсудимый Барыкин А.И.свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты 16.11.2019 г.), признал, вину не признал по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты 25.02.2019 г.), от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Барыкина А.И., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 24.02.2019 г. он распивал спиртное, затем около 23.00 ч. они с ФИО13 катались на его автомобиле «№*». Автомобилем управлял ФИО13, они поехали в сторону с. Широковское и обратно в сторону г. Далматово. На расстоянии около 4-5 км от с. Широковское увидели лежащие на правой обочине две туши косуль. Они с ФИО13 решили взять их себе, остановились возле них, там же лежало охотничье ружье и несколько патронов. Обе туши косуль они загрузили в багажник автомобиля. Ружье и патроны он решил забрать себе, осмотрел ружье, патрон вытащил, а затем поместил обратно. При движении автомобиля в сторону г. Далматово навстречу им ехал автомобиль, который остановился, из него кто-то вышел, а затем автомобиль развернулся и поехал за ними, на нем включились проблесковые маячки. Он понял, что за ними едут сотрудники полиции, испугался и выбросил ружье и патроны через окно автомобиля. Проехав еще немного, ФИО13 остановился, сотрудники полиции стали проверять у него документы и осматривать автомобиль. Барыкин попытался убежать от сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии опьянения. При осмотре сотрудники полиции обнаружили в багажнике автомобиля две туши косули. Они сразу поясняли им, что нашли их на дороге и не стреляли их. Настаивает, что ни он, ни ФИО13 в ту ночь двух косуль не отстреливали и не сбивали машиной. Охотником и владельцем оружия он не является.

Ранее у него был знакомый ФИО47, который проживал по Адрес Обезличен, и у себя дома ФИО47 показал ему ружье одноствольное с оптическим прицелом, на конце ствола был глушитель, в стволе ружья была вставка под калибр 7,62. ФИО47 ему рассказал, что оружие он сам изготовил у себя в сарае. В июне 2018 года ФИО47 подарил ему ружье и восемь патронов к нему. Данное оружие он перевез на своем автомобиле марки «№*» к себе домой в Адрес Обезличен, где хранил в гараже. Никаких конструктивных особенностей в оружие он не вносил, знал, что за хранение оружия предусмотрена уголовная ответственность. Оружие до 16.11.2019 г. он не использовал. 16.11.2019 г. около 11.00 ч. от Неверова, который охотником не является, он узнал, что у последнего есть оружие, и сообщил ему, что у него тоже есть оружие. Они решили сходить на охоту на диких животных в сторону с. Крестовка, мясо добытого животного поделить, употребить в пищу. Около 12.00 ч. 16.11.2019 г. они с Неверовым созвонились и договорились встретиться около колодца по ул. Октябрьская в г. Далматово. Он взял с собой ружье, восемь патронов калибра 7,62, веревку и мешки черного цвета, сложив все в рюкзак камуфляжного цвета. Около 12.30 ч. они с Неверовым встретились около колодца, у Неверова с собой был рюкзак зеленого цвета, в котором находилось ружье одноствольное нарезное «ТОЗ-8» и два патрона, их калибр он не знает. Они пошли в сторону с. Крестовка, пройдя через автодорогу ЕШК, они прошли около 5 км от г. Далматово по дороге сообщением Далматово-Крестовка и спустились с дороги в лес. Барыкину было известно, что в этой местности много диких животных. Затем они достали ружья, снарядили патронами и пошли по лесу. Около 17.30 ч. он услышал громкий звук выстрела, нечаянно нажал на курок и тоже выстрелил, при этом, никаких животных не видел. Неверов сказал, что он стрелял в лося. По следам животного и каплям крови на снегу они стали продвигаться в сторону дороги, прошли около 500 метров и увидели лося, который лежал на сломанном дереве и уже был мертв. Они с Неверовым стали разделывать лося, при этом распивали спиртное, Неверов курил сигареты «Л&М». Пустую бутылку и стаканчики они бросили возле места разделки животного. Три ноги от туши лося они положили в три черных полимерных пакета, один пакет с мясом он положил в свой рюкзак, а другой пакет с мясом и ружье взял в руки. Неверов тоже пакет с мясом положил в рюкзак, а ружье взял в руки. Остальное мясо они хотели забрать позже и пошли к автодороге Далматово-Крестовка. Находясь возле дороги, он решил позвонить своей жене и вызвать ее на автомобиле, чтобы она помогла вывезти мясо домой. Он позвонил ей и попросил ее подъехать на указанное им место. Около 19.00 ч. Барыкина Н.Н. приехала к ним на автомобиле «№*» регистрационный знак №*, он взял свое ружье и ружье Неверова и пошел к автомобилю, а Неверов остался около мешков с мясом. Подойдя к автомобилю, он открыл заднюю дверь и положил на заднее сиденье ружья, и сказал Барыкиной, чтобы она открыла багажное отделение. После чего он вернулся, и они с Неверовым взяли два пакета с мясом и положили в багажное отделение, а третий пакет спрятали за столб, чтобы отвезти его следующим рейсом. Барыкина из автомобиля не выходила, затем она уехала в сторону г.Далматово, а они с Неверовым пошли к месту разделки лося. Вскоре ему позвонила Барыкина и сообщила, что ее остановил госинспектор по охране животных. Он сказал ей, что они сейчас подойдут к ним и пошли с Неверовым к дороге. Выйдя на дорогу сообщением Крестовка-Далматово, они встретили автомобиль «№*». В это время он видел, как Неверов выкинул один патрон из кармана куртки. Автомобиль остановился, в нем находилось двое мужчин, и на этом же автомобиле Барыкина и Неверова повезли в сторону г. Далматово. В ходе поездки они с Неверовым рассказали, что отстрелили лося. На обочине дороги он увидел свой автомобиль, рядом с которым стоял автомобиль сотрудников ДПС и «№*». Затем Барыкин поехал с двумя госинспекторами показывать место забоя лося. Прибывшие сотрудники полиции изъяли из автомобиля два мешка с мясом и два ружья. В содеянном раскаивается, незаконную охоту они производили вдвоем с Неверовым, Барыкина Н.Н. не причастна к незаконной охоте, так как она не знала зачем едет и что ей погрузили, не была осведомлена, что отстреляли лося и грузили в автомобиль мясо и оружие, в связи с чем, факт передачи оружия и боеприпасов Барыкиной так же не признает (Т. 6 л.д. 52-54, 60-66, 77-81, 82-84, 96-98).

Оглашенные показания Барыкин А.И. и обстоятельства, изложенные в явке с повинной (по ч. 2 ст. 258 УК РФ) (Т. 6 л.д. 55), подтвердил. Пояснил, что с взысканием процессуальных издержек не согласен, гражданский иск не признает в полном объеме, ущерб за добычу лося они с Неверовым возместили в размере 80000 руб.

Подсудимый Неверов В.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Неверова В.А., данных им в ходе производства предварительного расследования, следует, что осенью 2012 г. дедушка его друга ФИО15 передал ему винтовку и несколько патронов к ней. Оружие и боеприпасы он перевез на своем автомобиле к себе домой в Адрес Обезличен, и там хранил. С апреля 2019 г. он проживает по адресу: Адрес Обезличен, туда же на своем автомобиле перевез оружие и патроны, и продолжил их хранить. Разрешения на хранение и ношение оружия у него нет, охотником он не является, знал, что за хранение оружия предусмотрена уголовная ответственность. 16.11.2019 г. около 11.00 ч. в ходе разговора с Барыкиным, который охотником не является, он узнал, что у последнего есть оружие, сообщил, что у него тоже есть оружие. Они решили сходить на охоту на диких животных в сторону с. Крестовка, а мясо добытого животного разделить между собой, употребить в пищу. Они с Барыкиным договорились встретиться около колодца по ул. Октябрьская в г. Далматово, и около 12.30 ч. этого же дня там встретились. Он взял с собой винтовку «ТОЗ-8» и два патрона, положив их в рюкзак, охотничий нож в чехле черного цвета, бутылку водки «Медофф», палку колбасы, булку хлеба и бутылку морса. Барыкин пришел с рюкзаком камуфляжного цвета, в котором находилось ружье одноствольное нарезное и несколько патронов калибра 7,62. Пешком они пошли в сторону с. Крестовка и спустились с дороги в лес, зарядили ружья патронами и пошли по лесу в целях отыскания животного. Около 17.30 ч на расстоянии около 150 метров от себя он заметил лося, решил отстрелить его, прицелился и произвел один выстрел в его сторону, а затем увидел, что на снегу имеется кровь животного, и пошел по следам крови. Выстрела Барыкина он не слышал. Вместе с Барыкиным они пошли по следам крови животного, прошли около 500 метров и увидели лося, который лежал на поваленном дереве, был уже мертв, поэтому он разрядил оружие, патрон положил в карман куртки. Затем они стали разделывать лося, при этом распивали спиртное. Пустую бутылку и стаканчики бросили возле места разделки животного. Он также курил сигареты марки «Л&М». От туши они отделили три ноги, положили их в три черных полимерных пакета. Он положил один пакет с мясом в свой рюкзак, ружье у него было в руке. Барыкин один пакет с мясом положил в свой рюкзак, а другой пакет с мясом взял в руки. Остальное мясо они хотели забрать позже и пошли к автодороге Далматово-Крестовка, оставив свои вещи. Находясь возле дороги, Барыкин предложил вызвать на автомобиле его жену, чтобы она помогла вывезти мясо домой, позвонил ей и попросил ее подъехать на указанное им место. Около 19.00 ч. на автомобиле «№*» регистрационный знак №* к ним подъехала Барыкина Н. Барыкин взял свое ружье и ружье Неверова и пошел к автомобилю, затем вернулся, они взяли два пакета с мясом и пошли к автомобилю, багажник был открыт, и они положили туда пакеты с мясом. Третий пакет они спрятали за столб, чтобы отвезти следующим рейсом. Барыкина из автомобиля не выходила, затем Барыкин сказал ей уезжать, и она поехала в сторону Далматово, а они с Барыкиным пошли обратно. Вскоре Барыкину позвонила Барыкина и сообщила, что ее остановил инспектор. Барыкин сказал ей, что они сейчас подойдут. Выйдя на дорогу, они пошли по направлению г. Далматово, по пути им встретился автомобиль «№*». Испугавшись ответственности, Неверов выкинул один патрон, который находился в кармане его куртки. Их посадили в автомобиль и повезли в сторону г. Далматово, в автомобиле они рассказали, что отстрелили лося. На обочине дороги они увидели автомобиль Барыкиных, рядом с которым стоял автомобиль сотрудников ДПС и «№*» в кузове темного цвета. Неверов вышел из автомобиля, а Барыкин поехал с двумя госинспекторами показывать место забоя лося. Приехавшие сотрудники полиции изъяли из автомобиля два мешка с мясом и два ружья. Сотрудникам полиции он пояснил, что это он отстрелял лося. Барыкина к незаконной охоте не причастна. Ущерб он возместил, передав 40000 рублей Барыкину А.И. (Т. 6 л.д. 107-113, 125-129, 130-133, 134-136, 150-151).

Оглашенные показания и явку с повинной (по ч. 2 ст. 258 УК РФ) (Т. 6 л.д. 102), Неверов В.А. подтвердил. Пояснил, что с взысканием с него процессуальных издержек не согласен, гражданский иск не признает, ущерб за отстрел лося ими возмещен в сумме 80000 руб.

Подсудимая Барыкина Н.Н.виновной себя в предъявленном обвинении не признала, показала, что в ноябре 2019 г. вечером ей позвонил Барыкин А.И. и попросил приехать за ним на дорогу. После нескольких его звонков она согласилась и на своем автомобиле поехала в сторону с. Крестовка. Ей не было известно, что Барыкин осуществлял охоту, поскольку в то время они с ним собирались расторгать брак и не общались. На дороге она увидела Барыкина, он был один и в состоянии алкогольного опьянения, что у него было в руках- не видела. Она предложила ему ехать домой и открыла заднюю дверь автомобиля, он что-то положил в автомобиль, но что именно –она не увидела и не знала. После этого она поехала обратно и была остановлена инспекторами, которые были настроены агрессивно, и их поведение её испугало. Инспекторы светили в салон автомобиля фонариком, что-то увидели там, двери автомобиля она не блокировала, инспекторы открыли двери машины и выдернули её из машины. Она открыла им багажник, и, увидев, что они достали из машины оружие и из багажника мясо в мешках, пояснила, что к указанным предметам она не имеет отношения и все вопросы следует задавать Барыкину. Затем она позвонила Барыкину и вместе с инспекторами они поехали на встречу Барыкину и Неверову. На взыскание с неё процессуальных издержек не согласна, гражданский иск не признает в полном объеме.

Виновность подсудимого Барыкина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты 25.02.2019 г.), полностью подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1. в судебном заседании показал, что он является государственным инспектором Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В ночное время, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО21 и пояснил, что на автодороге Далматово-Широковское задержан автомобиль белого цвета, в котором находились 2 туши косули. Ущерб от незаконной добычи двух косуль сибирских составляет 80 000 руб., который в настоящее время возмещен.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 25 февраля 2019 г. около 2.00 ч. ему позвонил сотрудник Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ФИО21 А.И. и сообщил, что совместно с сотрудниками ГИБДД они вблизи с. Широковское Далматовского района на автодороге задержали автомобиль «№*» государственный регистрационный знак №*, в котором находились Барыкин А.И. и ФИО13 В багажнике автомобиля при осмотре были обнаружены 2 туши косули, при осмотре прилегающей территории на 7 км автодороги были обнаружены два следа волочения животных. Указанная территория является территорией Далматовского государственного заказника и охота в нем запрещена (Т. 1 л.д.112-113,119-120) Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердил, противоречия объяснил давностью событий

Свидетель ФИО16 показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД УВМД России по Курганской области, совместно с сотрудником Департамента природных ресурсов ФИО21 и инспектором ДПС ФИО17 они осуществляли патрулирование на территории Далматовского района, дату в настоящее время уже не помнит. На патрульном автомобиле они двигались в направлении от кольца автодороги, и ими был остановлен автомобиль с двумя мужчинами, которые с правой пассажирской двери выкинули ружье, в автомобиле были обнаружены косули, их количество не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 25 февраля 2019 г. около 01.20 ч. на патрульной машине они двигались в направлении с. Широковское Далматовского района. Проехав стеллу с указанием названия совхоза им. Свердлова, примерно через 400-500 м увидели движущийся навстречу им автомобиль «№*» белого цвета. Несмотря на включенные проблесковые маячки и инспектора ДПС ФИО17 с жезлом, автомобиль не остановился, увеличил скорость и следовал в направлении г. Далматово. Они начали преследование указанного автомобиля, расстояние до него было около 100-120 м, автомобиль приостановился в районе стеллы, так как у него загорелись стоп сигналы, и было видно, что из салона с правой стороны был выброшен предмет, похожий на оружие, а затем продолжил движение. До момента его обнаружения и во время преследования других автомобилей на данной дороге не было. Через 500 м автомобиль был остановлен, из него вышли водитель и с переднего пассажирского места пассажир. Водитель представился ФИО13, был одет в утепленный костюм с отражающими полосами, предъявил документы на автомобиль, но паспорта и водительского удостоверения у него при себе не было. Пассажир на требования сотрудников полиции несколько раз называл себя разными именами. В багажном отделении находились две теплые туши косули сибирской со следами огнестрельных ранений. В автомобиле на коврике переднего пассажирского сидения он видел патрон. О случившемся ФИО21 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Далматовскому району, и пока ждали опергруппу, пассажир попытался убежать в сторону поля, но его догнали. По прибытии наряда ДПС проследовали по автодороге, и в том месте, где автомобиль притормозил, нашли в снегу одноствольное ружье (Т.1 л.д. 128-130). Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО18 показал, что в вечернее время, дату не помнит, ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что на дороге в сторону с. Широковское ФИО21 задержано транспортное средство, в котором находились две туши косули. Он выехал на место, там находились сотрудники ДПС, один мужчина ходил возле автомобиля №*», а второй находился в автомобиле ДПС, мужчины были одеты для похода в лес, там же были две свежие туши косуль. Сотрудники ДПС поехали искать выброшенное из машины нарушителей ружье, а ФИО18 поехал искать места отстрела. По следу в лесопосадках он нашел вытаск, но не пошел по нему, что бы не затаптывать след. Затем сотрудники полиции осмотрели –это был вытаск двух косуль.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 25 февраля 2019 г. в ночное время ему от сотрудника Департамента ФИО21 стало известно, что на автодороге Далматово-Широковское задержали автомобиль, в котором находились две туши косуль. Проехав в сторону с. Широковское он обнаружил с левой стороны след вытаска, и, пройдя по нему, увидел два места отстрела. Так же он участвовал в проведении осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции - места отстрела косуль, которое находилось примерно в 350 метрах севернее от километрового знака «7 км» и западнее от автодороги, и относится к государственному природно-зоологическому заказнику. С автодороги в сторону лесопосадок, которые начинаются примерно в 5 метрах от дороги, имелись следы в снегу, ведущие к местам отстрела животных. Места отстрела были определены по примятому снегу от падения животных, пятен крови и частиц шерсти, множественных следов человека возле этих вмятин. По количеству следов можно было определить, что следы оставлены двумя людьми. След вытаска на дорогу был один. При поиске места отстрела он обследовал большую территорию автодороги. Нигде не было следов от разворотов автомобиля, хотя была пороша и свежие следы были бы хорошо видны. Также не было следов от наезда автомобилем на животное, не было следов нахождений животных на обочине. В нескольких метрах от места отстрела животных, между местом, где был задержан автомобиль и местом отстрела, также западнее от дороги воткнутым в снег было обнаружено ружье, заряженное патроном (т. 1 л.д. 134-136). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что в связи с давностью подробности забыл.

Свидетель ФИО19 показал, что в настоящее время он не помнит точную дату, примерно в феврале-марте он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия по сообщению о совершении незаконной охоты. Сотрудниками ГИБДД на автодороге Далматово-Широковское был задержан автомобиль с 2 тушами косуль. На месте остановки автомобиля находились сотрудники ГИБДД из Кургана и Департамента природных ресурсов, Барыкин и ФИО13. Затем на автодороге в районе стеллы было изъято оружие, патроны, 2 туши косули, автомобиль. Следов крови и место отстрела обнаружено не было.

Из оглашенных- в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 25 февраля 2019 г. по сообщению о производстве незаконной охоты в составе следственной группы он выезжал на место происшествия на автодорогу Далматово-Широковское. Совместно с ФИО18 они осмотрели место отстрела косуль, которое находилось в 350 м севернее от знака «7 км» и западнее от автодороги, там же имелся след вытаска на дорогу. С автодороги в сторону лесопосадок в снегу имелись следы к месту отстрела. Одно место отстрела находилось примерно в 8 м западнее от автодороги, а второе-примерно в 3 м от первого места отстрела. В местах отстрела был примят снег, были пятна крови и частицы шерсти, следы человека, идущие от дороги. По количеству следов можно было определить, что они оставлены двумя человеками. Следы от двух мест отстрела соединялись в след вытаска в сторону дороги. При осмотре каких-либо следов наезда автомобиля на животное и лежания двух косуль не обнаружено. В нескольких метрах от места отстрела животных, между этим местом и местом остановки автомобиля было обнаружено ружье, заряженное патроном и воткнутое в снег, которое было изъято ( Т. 1 л.д. 137-139). После оглашения показаний свидетель ФИО19 их подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Из показаний ФИО13 следует, что 24 февраля 2019 г. в вечернее время они с Барыкиным А.И. катались на автомобиле «№*», которым управлял ФИО13. Проехали по автодороге в сторону с. Широковское Далматовского района, а затем поехали обратно в сторону г. Далматово. Справа на обочине дороги лежали 2 туши косуль, которые они подобрали и положили в багажник автомобиля. Около 24.00 ч их остановили сотрудники полиции, изъяли у них одежду, туши косуль. Оружия у них при себе не было и они ничего не выбрасывали.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных им при производстве предварительного расследования, следует, он является старшим инспектором ДПС ГИБДД УВМД России по Курганской области. 25 февраля 2019 года около 01.20 ч он осуществлял патрулирование на территории Далматовского района вместе с инспектором ДПС ФИО16 и представителем Департамента природных ресурсов ФИО21, двигались на служебном автомобиле в направлении с. Широковское. Проехав стеллу с указанием названия совхоза, увидели движущийся во встречном направлении белый автомобиль «№*». ФИО16 остановил служебный автомобиль, включил проблесковые маячки, а ФИО17 вышел на дорогу в форменном обмундировании с жезлом и пытался остановить движущееся навстречу транспортное средство, но оно не остановилось и проследовало по направлению к г. Далматово. Они начали его преследование, автомобиль приостановился в районе стеллы, так как загорелись огни стоп сигналов, и было видно, что из салона с правой стороны выбросили предмет, похожий на оружие. Примерно через 500 м преследуемый автомобиль остановился, водитель и пассажир вышли из автомобиля, оба были одеты в утепленные костюмы. Водитель представился ФИО13, предъявил документы на автомобиль, водительского удостоверения у него не было. В багажном отделении находились две туши косули сибирской со следами огнестрельных ранений и поврежденными конечностями. На коврике в автомобиле он так же видел патрон желтого цвета. Пассажир Барыкин пытался бежать в сторону поля, но его задержали. ФИО21 сообщил в дежурную часть о происшествии. По прибытии наряда ДПС ФИО16 показывал место, где автомобиль притормаживал и скидывал предмет из салона. На месте задержания автомобиля ФИО17 обнаружил на обочине дороги в месте остановки транспортного средства «№*» два патрона желтого цвета ( Т.1 л.д. 125-127).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он является начальником отдела надзора в области животного мира Управления по охране и использованию животного мира. 25 февраля 2019 г. около 1.20 ч. они с сотрудниками ГИБДД осуществляли рейд в Далматовском районе и двигались на служебном автомобиле в направлении с. Широковское. Через 400-500 метров от стеллы с указанием названия совхоза они увидели движущийся во встречном направлении автомобиль «№*» белого цвета. Сотрудники ГИБДД включили проблесковые маячки, инспектор в форменном обмундировании и с жезлом вышел на проезжую часть для остановки и досмотра транспортного средства. Автомобиль увеличил скорость и не останавливался, поэтому они начали его преследование. Других автомобилей на дороге не было. В районе стеллы преследуемый автомобиль притормозил, так как загорелись огни стоп сигналов, и он видел, что с правой стороны из салона выбросили предмет, похожий на оружие. Примерно через 500 метров транспортное средство они остановили, из автомобиля вышли водитель и пассажир, которые были одеты в утепленные костюмы. Водитель предъявил документы на автомобиль, представился ФИО13, а пассажир называл себя разными именами. По требованию сотрудников полиции водитель открыл багажное отделение, в нем находились две туши косули сибирской. После чего, ФИО21 сообщил в дежурную часть о происшествии. Пассажир пытался убежать, но его догнали. Все происходило на территории государственного заказника. При визуальном осмотре животных было видно, что у них имеются огнестрельные ранения, повреждены конечности. Он видел, что при осмотре автомобиля на обочине автодороги были обнаружены два патрона 20 калибра, ранее на коврике в автомобиле он видел патрон желтого цвета. Позднее на обочине было обнаружено одноствольное охотничье ружье, снаряженное патроном, и два вытаска животных ( Т.1 л.д. 131-133).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он является оперативным уполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Далматовскому району. 25 февраля 2019 г. он в составе следственно-оперативной группы выехал по сообщению о совершении незаконной охоты на автодорогу Далматово-Широковское. На месте находились сотрудники ГИБДД, сотрудник Департамента природных ресурсов, ФИО13 и Барыкин. Когда вытаскивали туши с целью изъятия, по ним было видно, что они свежие. ФИО13 и Барыкин были одеты в теплые костюмы и обувь. После этого был произведен осмотр места отстрела косуль, которое обнаружил егерь ФИО18, оно находилось севернее того места, где был остановлен автомобиль ФИО13. В том месте имелся след вытаска, который шел от лесопасадок и выходил на дорогу, а с автодороги в сторону лесопосадок имелись следы в снегу, ведущие к местам отстрела животных. Два места отстрела были определены по сбитому снежному покрову, пятнам крови и частицам шерсти в этих местах, а также множественных следов обуви. По количеству следов можно было определить, что они оставлены двумя человеками. Следы от двух мест отстрела шли в сторону автодороги и соединялись в одну тропу, образуя один след вытаска. При осмотре места происшествия каких-либо следов на обочине дороги, подтверждающих слова ФИО13 и Барыкина о том, что они нашли туши на обочине, а также следов от наезда автомобилем на животное, обнаружено не было. Обочины были припорошены свежевыпавшим снегом и поэтому любые следы были бы видны. В нескольких метрах от места отстрела животных, между местом, где был задержан автомобиль и местом отстрела, также западнее от дороги воткнутым в снег было обнаружено ружье, заряженное патроном, и патроны (Т. 1 л.д. 140-142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.02.2019 г. с фототаблицей осмотрен 5 км автодороги сообщением Екатеринбург – Шадринск – Курган – Далматово – Падерино - граница Свердловской области, где находитсяавтомобиль «№*» г/н №*. В багажном отделении автомобиля обнаружены и изъяты две туши диких животных, в салоне автомобиля обнаружены и изъяты фонарь, перчатки. При осмотре прилегающей территории на обочине автодороги обнаружены и изъяты два предмета, похожие на патроны. Протоколом осмотра предметов от 16.10.2019 г. с фототаблицей произведен осмотр изъятых трех пар перчаток (Т.1 л.д. 85-92, 190-195).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.02.2019 г. с фототаблицей следует, что осмотрен 7 км автодороги Далматово-Широковское, обнаружены следы обуви от дороги к месту отстрела животных. В местах отстрела обнаружены частицы шерсти животного и пятна вещества бурого цвета. При осмотре прилегающей территории на обочине дороги обнаружен и изъят предмет, похожий на огнестрельное оружие, заряженное предметом, похожим на охотничий патрон 20 калибра. Протоколом осмотра предметов от 20.10.2019 г. произведен осмотр ружья ИЖ-5, изъятого при осмотре места происшествия 25.02.2019 г. (Т.1 л.д. 93-98, 198).

Согласно акта ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 26.02.2019 г. при осмотре представленного материала установлена видовая принадлежность двух туш животного- косуля сибирская, сеголетки, самцы. На 1 туше обнаружено огнестрельное ранение слева в области лопатки, округлой формы диаметром 6-8 мм, перелом задних конечностей. На 2 туше обнаружено огнестрельное ранение в области лопатки, округлой формы диаметром 6-8 мм, перелом задней левой конечности, механический ушиб мягких тканей. Причиной гибели животных являются огнестрельные ранения (Т.1 л.д.107).

Согласно акта ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 26.02.2019 г. при осмотре представленного материала установлено, что представленные частицы шерсти полые, ломкие, светло-серого цвета, на концах коричневого цвета, предположительно шерсть принадлежит дикому животному – косуля сибирская (Т.1 л.д.109).

В соответствии со справкой-расчетом ущерб от незаконной добычи двух косуль составил 80 000 руб. (Т. 1 л.д. 122).

Согласно заключению эксперта №2/432 от 25.03.2019 г. на поверхности ружья модели ИЖ-5 с серийным номером 84618, представленного на исследование, обнаружены следы, содержащие пот. Следы на рычаге затвора и курке произошли от Барыкина А.И. Следы на цевье образованы в результате смешения биологического материала трех и/или более лиц, в том числе, не менее двух лиц мужского генетического пола. Присутствие в следах биологического материала Барыкина А.И. не исключается (Т.1 л.д. 207-211).

Согласно заключению эксперта №2/440 от 26.03.2019 г. на поверхности трех патронов, представленных на исследование, обнаружены следы, содержащие пот. Следы на поверхности патрона №3 произошли от Барыкина А.И. Установить генетические признаки следов на поверхности патронов №№1,2 не представилось возможным, вероятно, из-за высокой степени деградации ДНК и/или малого количества ДНК (Т. 1 л.д. 240-244).

Из заключения эксперта №3/355 от 11.03.2019 г. следует, что представленное на экспертизу ружье является одноствольным ружьем 20 калибра, модели ИЖ-5 с серийным номером 84618, относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию, изготовлено заводским способом, пригодно для производства выстрелов с использованием патронов 20 калибра (Т. 2 л.д. 22-23).

Из заключения эксперта № 3/380 от 12.03.2019 г. следует, что три представленных на экспертизу патрона являются патронами 20 калибра, два патрона пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. На одном патроне имеются следы бойка оружия (осечек), пригодные для идентификации. Следы бойка (осечек) на капсюле представленного патрона оставлены бойком ружья модели ИЖ-5 с серийным номером 84618 (Т. 2 л.д. 36-39).

Согласно заключению эксперта № 4/700 от 11.03.2019 г. из канала ствола представленного ружья модели ИЖ-5 с серийным номером 84618 после последней чистки производился(ись) выстрел(ы) (Т. 2 л.д. 80-81).

Заключением эксперта №2/769 от 20.05.2019 г. установлено, что на ватном диске, изъятом в ходе ОМП 25.02.2019 г. с участка местности, расположенного на 7 километре автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган-Падерино-граница Свердловской области», обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные семейства Олени (в которое входят лось, косуля, олень) (Т. 2. л.д. 94-95).

Из справки Росгвардии от 29.11.2019 г. следует, что Барыкин А.И. владельцем гражданского оружия не значится (т. 5 л.д. 186).

Из справки Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области следует, что Барыкин А.И. охотником не является, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории Курганской области ему не выдавались (Т. 5 л.д. 188).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, они являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Вина подсудимых Барыкина А.И., Неверова В.А. и Барыкиной Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты 16 ноября 2019 г.), подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что дату он не помнит, вечером ему позвонил ФИО25 и сообщил, что им на автодороге Далматово-Крестовское на территории государственного заказника остановлен автомобиль «№*» под управлением Барыкиной, в котором обнаружено оружие и мясо лося. Он выехал на место происшествия, там уже находились сотрудники ГИБДД и полиции. При осмотре территории было обнаружено место отстрела лося, которое находилось на территории заказника, и охота в нем запрещена. По следам на снегу было видно, что их оставили несколько человек, охота была загонная, обнаружено место разделки туши, следы волочения к дороге, мешок с мясом у обочины. В автомобиле «№*» Барыкина была одна, перевозила незаконно оружие, мясо- заднюю ногу лося. ФИО18 и ФИО25 находились в форменной одежде, рассказали, что изначально Барыкина им дверь машины не открывала. Исковые требования поддерживает, ущерб от незаконной добычи лося возмещен в сумме 80000 руб.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 16.11.2019 г. в остановленном инспектором ФИО25 автомобиле Барыкина Н.Н. перевозила 2 единицы оружия, а затем были задержаны Барыкин А.И. и Неверов В.А., которые отстрелили лося ( Т.2 л.д. 193). Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО23 показал, что он находился на патрулировании совместно с ИДПС ФИО24, и на автодороге Далматово-Крестовское встретили егерей, которые остановили автомобиль под управлением девушки. В автомобиле на заднем сидении было обнаружено оружие, а багажнике- мясо.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных им при производстве предварительного расследования, следует, 16 ноября 2019 года в вечернее время во время патрулирования с 18.45 ч. до 18.55 ч., на первом километре автодороги в сторону с.Крестовское они обнаружили автомобиль «№*» и работников Департамента природных ресурсов и остановленные ими 2 автомобиля. Со слов ФИО18 и ФИО25 он понял, что в автомобиле «№*» под управлением Барыкиной обнаружено оружие и мясо. При осмотре автомобиля он видел два нарезных охотничьих ружья, оборудованные оптическими прицелами, на одном из них был прикреплен предмет, похожий на самодельный глушитель (Т.3 л.д.1-2). Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО24 показал, что в настоящее время дату он не помнит, в ходе патрулирования на дороге совместно с ФИО18 и ФИО25 была задержана девушка, которая перевозила в автомобиле «№*» 11 модели оружие и мясо лося.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. совместно с инспектором ДПС ФИО23 они осуществляли патрулирование автодороги Екатеринбург-Курган. Около 19.00 ч, двигаясь по автодороге в сторону с. Крестовское, обнаружили на автомобиле «№*» сотрудников Департамента природных ресурсов, которые остановили автомобиль «№*» под управлением Свидетель №1 Затем был остановлен автомобиль «№*» государственный регистрационный знак №* под управлением Барыкиной Н.Н. ФИО18 и ФИО25 пояснили, что в этом автомобиле находятся оружие и мясо, а сами уехали в сторону с. Крестовское. При осмотре автомобиля на заднем сидении были обнаружены два предмета, похожие на нарезные охотничьи ружья с оптическими прицелами, на одном из них был прикреплен предмет, похожий на самодельный глушитель. В багажнике автомобиля были обнаружены предметы, визуально похожие на части туши животного ( Т.3 л.д. 3-4). Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО18 показал, что дату он не помнит, в вечернее время, они с ФИО25 осуществляли охрану охотугодий в Далматовском госзаказнике. На автодороге Далматово-Крестовка ими был остановлен автомобиль «№*» с тонированными стеклами под управлением девушки. ФИО25, находившийся в форменном обмундировании и светоотражающем жилете, подошел, представился, попросил предоставить для осмотра автомобиль. Девушка заблокировала двери и начала кому-то звонить. Багажник автомобиля был открыт, в нем было обнаружено в пакетах мясо лося. О случившемся ФИО25 сообщил в дежурную часть и приехал наряд ДПС. Девушка предоставила автомобиль для осмотра, на заднем сиденье в нем было обнаружено оружие, и она пояснила, что его положили её муж и его друг, которые затем вышли к ним из леса. Когда приехал Потерпевший №1 и сотрудники полиции, ФИО18 и ФИО25 уехали на дальнейшую охрану.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. они с ФИО25 осуществляли охрану охотничьих угодий севернее г. Далматово. На первом километре дороги на с. Крестовка они остановили автомобиль «№*» под управлением женщины, в багажнике которого было обнаружено мясо лося, а в салоне автомобиля два ружья (Т. 3 л.д. 5-6). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что подробности забыл в связи с давностью.

Свидетель ФИО25 показал, что 16 ноября 2019 около 18.00 ч. с егерем ФИО18 они выехали в сторону с. Крестовка на охрану территории государственного заказника. Сначала ими на дороге был остановлен автомобиль с жителями с. Суварыш, при осмотре у них ничего запрещенного не было обнаружено. Второй автомобиль он останавливал жезлом, автомобиль сначала приостановился, а затем продолжил движение и подъехал. За рулем автомобиля находилась женщина, которая вела себя не совсем адекватно ситуации- нервничала, оглядывалась назад. ФИО25 находился в форменном обмундировании и светоотражающем жилете, с нагрудным значком, женщине представился, показал удостоверение, поэтому испугаться ей было нечего. ФИО25 фонариком высветил салон автомобиля и увидел там что-то похожее на оружие. Он стал спрашивать у женщины провозит ли она охотпродукцию или оружие, но женщина заблокировала двери автомобиля. Он стал разговаривать с женщиной через окно двери, просил ее выйти из автомобиля. Затем она вышла, открыла автомобиль, и в нем было обнаружено 2 единицы нарезного оружия с оптическим прицелом, незачехленное, 7,62х39, с глушителем, а в багажнике автомобиля – 2 черных мешка с мясом, которое было еще теплое. Женщина поясняла, что она учительница, ей позвонил муж, попросил приехать, она приехала, и ей загрузили в машину мясо и оружие, а муж и еще один человек остались на месте. Затем были вызваны сотрудники полиции. ФИО25 и ФИО18 поехали на машине в направлении, откуда приехала Барыкина, и из леса к дороге вышли двое мужчин-Барыкин и Неверов, пояснили, что лося добыли они.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25., данных им при производстве предварительного расследования, следует, что Барыкина Н.Н., выйдя из своего автомобиля, пояснила, что охотились её муж со своим знакомым, она их отвезла на эту же дорогу, высадила и уехала. Позже ей позвонил муж, сообщил, что они добыли лося и попросил приехать за оружием и мясом, что она и сделала. Барыкин и Неверов вышли к ним из леса на 6 км автодороги в сторону с. Крестовка ( Т. 3 л.д. 9-10). Оглашенные показания ФИО25 подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель Свидетель №1 показал, что дату не помнит, в вечернее время они с Свидетель №4 и супругой возвращались из с. Крестовское, обогнали автомобиль «№*». Затем их остановили 2 инспектора на автомобиле «№*», проверили документы, досмотрели автомобиль. Так же после них был остановлен еще автомобиль «№*», за рулем которого была девушка, в нем что-то было обнаружено и вызваны сотрудники ДПС. Свидетель №1 к автомобилю не подходил, но слышал, что там обнаружили лесное мясо и оружие.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. вечером он со своей женой и знакомым Свидетель №4 на автомобиле «№*» г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. Проезжая по дороге, на обочине они увидели стоящий автомобиль «№*», у которого горели аварийные огни. Проехав дальше, на 1 км автодороги их остановили двое мужчин, которые представились госинспекторами и попросили осмотреть их автомобиль. Так же инспекторами был остановлен автомобиль «№*», под управлением женщины. После осмотра автомобиля, инспекторы подозвали его и Свидетель №4 к автомобилю. Подойдя к нему, в багажном отделении они увидели мясо в черных пакетах. По приезду сотрудников полиции он видел, что из салона автомобиля они достали два предмета, похожие на ружья (Т. 3 л.д. 27-29). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что мог что-то забыть в связи с давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 16 ноября 2019 г. в вечернее время они ехали с Свидетель №1 и его супругой на автомобиле 12 модели из с. Крестовка и были остановлены ФИО25 и ФИО18, которые осмотрели его автомобиль. Когда он общался с ФИО18, ФИО25 остановил автомобиль «№*» 10 модели, за рулем которого была девушка. ФИО25 фонариком осветил автомобиль, затем открыл двери и сказал, что там оружие. Свидетель №4 подошел к этой машине и увидел на заднем сидении ружья, а в багажнике мясо.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что вечером 16 ноября 2019 г. они с Свидетель №1 ехали по дороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. Проезжая по дороге, на обочине справа по ходу своего движения, они увидели стоящий автомобиль «№*», у которого горели аварийные огни. На 1 км автодороги Свидетель №4 остановили госинспекторы, а затем ими был остановлен автомобиль «№*», под управлением женщины, который двигался со стороны с. Крестовка. Он сразу понял, что это тот автомобиль, который стоял на обочине. Затем его и Свидетель №1 они подозвали к машине, и он увидели в салоне два предмета, похожих на ружья, в багажном отделении мясо в черном пакете. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, а инспекторы поехали в сторону с. Крестовка и затем вернулись с двумя мужчинами, одного из которых он ранее видел в гостях у своего знакомого Барыкина П. и тот был представлен как его брат (Т. 3 л.д. 34-36). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что часть событий он уже забыл.

 Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. в вечернее время она вместе со своим мужем и знакомым Свидетель №4 на автомобиле «№*» г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка, и около 19.00 ч. их остановили двое мужчин, представились, попросили выйти из машины и произвели осмотр их автомобиля. Затем этими мужчинами был остановлен автомобиль сине-голубого цвета, который двигался со стороны с. Крестовка. За рулем автомобиля находилась женщина, в автомобиле она была одна. Госинспекторы стали осматривать этот автомобиль. Она находилась в автомобиле, но хорошо слышала их разговор и поняла, что в автомобиле, на котором ехала женщина, было обнаружено мясо и ружья ( Т.3 л.д.31-33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.11.2019 г. с фото-таблицей осмотрен участок автодороги Далматово-Крестовка, где находится автомобиль «№*» г/н №*, в багажном отделении которого обнаружены и изъяты части туши животного, в салоне автомобиля обнаружены две единицы оружия и 7 патронов (Т. 2 л.д. 128-131).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.11.2019 г. с фото-таблицей следует, что осмотрен 6 км автодороги Далматово-Крестовка. Восточнее автодороги в лесном массиве обнаружено место отстрела и разделки животного. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы обуви, туша животного, четыре конечности, шкура, голова, внутренности, ляжка ноги животного, 4 пластиковых стакана, фрагмент полотенца, пластиковая бутылка, стеклянная бутылка, перчатки, три окурка от сигарет, веревка, два рюкзака, нож, пачка из-под сигарет. Изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г., а также в ходе обысков 2 перчатки, фрагмент полотенца, пластиковая бутылка, 3 окурка сигарет, 4 пластиковых стакана, рукоять и клинок от ножа, веревка, пара сапог Неверова В.А., пара сапог Барыкина А.И., брюки Барыкина А.И., куртка Барыкина А.И., куртка и полукомбинезон Неверова В.А. осмотрены согласно протокола от 27.01.2020 г. (Т. 2 л.д. 132-141,Т. 5 л.д. 133-135).

Из акта ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 17.11.2019 г. следует, что при осмотре представленного материала, шкуры, головы, 4 конечностей и туши животного установлена их принадлежность взрослой особи лося-самки. Причиной гибели животного являются огнестрельные ранения. При осмотре частей туши на левой реберной части обнаружено огнестрельное ранение в кости, при осмотре внутренних органов в легких обнаружено сквозное огнестрельное ранение, отверстия округлой формы диаметром 8-10 мм. При осмотре шкуры животного в передней части шкуры (области грудной клетки) симметрично обнаружены два огнестрельных отверстия, округлой формы диаметром 18-20 мм. Инородных тел не обнаружено (Т. 2 л.д.187).

Согласно справки-расчета размер ущерба, причиненного незаконным добыванием 1 особи лося составляет 80 000 рублей (Т. 2. л.д.188).

Чеком-ордером от 31.01.2020 г. подтверждается оплата Барыкиным А.И. в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ущерба в размере 80 000 руб. (Т. 2 л.д. 194).

Согласно заключению эксперта № 253 от 27.11.2019 г. следы обуви на фотоснимках 1,2, сфотографированные при ОМП по факту незаконной охоты на территории Далматовского государственного природного зоологического заказника, представленные на исследование, пригодны для идентификации по общим признакам. След обуви №3 для идентификации непригоден. След обуви №1, представленный на исследование оставлен обувью с рельефным рисунком, аналогичным рельефному рисунку подошв обуви Барыкина А.И., представленной на исследование. След обуви №2, представленный на исследование оставлен обувью с рельефным рисунком, аналогичным рельефному рисунку подошв обуви Неверова В.А., представленной на исследование (Т. 3 л.д. 51-54).

Согласно заключению эксперта № 3/1998 от 17.11.2019 г. представленная винтовка относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, является однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм с номером 89541, пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (винтовка, изъятая из автомобиля Барыкиной Н.Н., принадлежащая Неверову В.А.) (Т. 3 л.д. 66-67).

Из заключения эксперта № 2/1671 от 09.12.2019 г. следует, что биологические следы на ложе, прикладе предмета, похожего на винтовку, (винтовка, изъятая из автомобиля Барыкиной Н.Н., принадлежащая Неверову В.А.) регулировочных винтах оптического прицела образованы в результате смешения биологического материала Барыкина А.И. и Неверова В.А. (Т. 3 л.д. 78-84).

Согласно заключению эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г. представленное на экспертизу ружье относится к нарезному огнестрельному оружию, изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров (ствол №*24026, колодка №У47703, цевье №Е63052), путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62х39. В результате изменения конструкции ружье полностью утратило свое первоначальное (охотничье) назначение. Представленное ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62х39. Представленные на экспертизу семь патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов (ружье и патроны, изъятые из автомобиля Барыкиной Н.Н., принадлежащие Барыкину А.И.) (Т. 3 л.д. 109-110).

Согласно заключению эксперта № 2/1667 от 09.12.2019 г. биологические следы на спусковом крючке, спусковой скобе, шейке ложи, цевье предмета, похожего на ружье (ружье, изъятое из автомобиля Барыкиной Н.Н., принадлежащее Барыкину А.И.), регулировочных винтах оптического прицела произошли от Барыкина А.И. (Т. 3 л.д. 121-125).

Из заключения эксперта № 2/1660 от 05.12.2019 г. следует, что на представленной паре перчаток, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово 16.11.2019 г., обнаружено пять объектов, похожих на волосы, которые являются волосами и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, олень, косуля (Т.3 л.д. 149-150).

Согласно заключению эксперта № 2/1656 от 04.12.2019 г. на представленной паре перчаток, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово 16.11.2019 г., обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, олень, косуля (Т. 3 л.д. 162-163).

Из заключения эксперта № 2/1675 от 10.12.2019 г. следует, что на двух перчатках, изъятых в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово 16.11.2019 г., обнаружены следы, содержащие пот, которые произошли от Неверова В.А. (Т. 3 л.д. 174-178).

Из заключения эксперта № 2/1615 от 26.11.2019 г. следует, что на веревке, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово 16.11.2019 г., обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, олень, косуля (Т. 3 л.д. 201-202).

Согласно заключению эксперта № 2/1700 от 13.12.2019 г. на веревке, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово 16.11.2019 г., обнаружены следы, содержащие пот, которые произошли от Барыкина А.И. (Т. 3 л.д. 213-217).

Согласно заключению эксперта № 2/1626 от 28.11.2019 г. на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружено тринадцать объектов, похожих на волосы, которые являются волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (Т. 3 л.д. 228-229).

Из заключения эксперта № 2/1616 от 27.11.2019 г. следует, что на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (Т. 3 л.д. 241-242).

Из заключения эксперта № 2/1659 от 05.12.2019 г. следует, что на представленном фрагменте полотенца, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружено восемь объектов, похожих на волосы, которые являются волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (Т. 4 л.д. 21-22).

Из заключения эксперта № 2/1655 от 04.12.2019 г. следует, что на представленном фрагменте полотенца, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (Т. 4 л.д. 35-36).

Согласно заключению эксперта № 2/1691 от 12.12.2019 г. присутствие в следах, образованных в результате смешения биологического материала трех и/или более лиц, на стакане №3, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, биологического материала Неверова В.А. не исключается. Биологические следы на стакане №4, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, образованы в результате смешения биологического материала Барыкина А.И. и Неверова В.А. (Т. 4 л.д. 77-82).

Из заключения эксперта № 2/1689 от 12.12.2019 г. следует, что следы, содержащие слюну, на трех окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, произошли от Неверова В.А. (Т. 4 л.д. 93-95).

Из заключения эксперта № 2/1680 от 11.12.2019 г. следует, что биологические следы на поверхности бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, и наружной поверхности колпачка произошли от Барыкина А.И. (Т.4 л.д. 120-124).

Согласно заключению эксперта № 2/1711 от 18.12.2019 г. на полукомбинезоне и куртке, изъятых в ходе обыска 16.11.2019 г. у Барыкина А.И. по адресу: Адрес Обезличен, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени (в которое входят косуля, лось, олень) (Т. 4 л.д. 135-137).

Согласно заключению эксперта № 2/1728 от 23.12.2019 г. на куртке и брюках, изъятых в ходе обыска 16.11.2019 г. у Неверова В.А., обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени (в которое входят косуля, лось, олень) (Т. 4 л.д. 161-162).

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2020 г. произведен осмотр мобильных телефонов, изъятых у Неверова В.А., Барыкина А.И., Барыкиной Н.Н. (Т.5 л.д. 136-137).

Из справки Росгвардии от 29.11.2019 г. следует, что Неверов В.А. и Барыкин А.И. владельцами гражданского оружия не значатся, гражданское оружие ТОЗ-8 № 89541 на учете не состоит и не состояло (Т. 5 л.д. 186).

Из справки Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области следует, что Барыкин А.И. и Неверов В.А. охотниками не являются, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории Курганской области им не выдавались (Т. 5 л.д. 188).

Согласно справки Росгвардии от 17.03.2020 г. Барыкина Н.Н. в качестве владельца гражданского оружия не зарегистрирована ( Т.5 л.д. 190).

Справкой Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области подтверждается, что Барыкина Н.Н. охотником не является, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории Курганской области ей не выдавались (Т.5 л.д.192).

Исследованные письменные доказательства судом проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Вина подсудимого Барыкина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в незаконных приобретении, перевозке, хранении, ношении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов), полностью подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что его отец ФИО14 проживал по адресу Адрес Обезличен, умер 20.03.2019 г. Отец увлекался охотой, но официально охотником и владельцем оружия не был. В 2016 году он видел в его доме ружье, обычное, без глушителя и без оптического прицела. Отец сказал, что его ему дали для ремонта (Т. 3 л.д.40-41).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что в начале 2017 года он дома у своего знакомого ФИО14 видел одноствольное ружье, марку его не знает. Ружье имело признаки переделки, и ФИО14 рассказывал, что сам выполнил переделку ружья путем помещения в ствол вставки под нарезной патрон. На оружии имелся оптический прицел, на конце ствола самодельный глушитель (Т. 3 л.д. 42-43).

Согласно заключению эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г. представленное на экспертизу ружье относится к нарезному огнестрельному оружию, изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров (ствол №*24026, колодка № У47703, цевье № Е63052), путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62х39. В результате изменения конструкции ружье полностью утратило свое первоначальное (охотничье) назначение. Представленное ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62х39. Представленные на экспертизу семь патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов (Т.3 л.д. 109-110).

Из заключения эксперта № 2/1667 от 09.12.2019 г. следует, что биологические следы на спусковом крючке, спусковой скобе, шейке ложи, цевье предмета, похожего на ружье (ружье, изъятое из автомобиля Барыкиной Н.Н., принадлежащее Барыкину А.И.), регулировочных винтах оптического прицела произошли от Барыкина А.И. (Т.3 л.д. 121-125).

Из справки Росгвардии от 29.11.2019 г. следует, что Барыкин А.И. не значится как владелец гражданского оружия (Т. 5 л.д. 186).

Вина подсудимой Барыкиной Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ ( в незаконном приобретении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов), а так же подсудимых Барыкина А.И. и Неверова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал, что 16 ноября 2019 г. вечером ему позвонил ФИО25 и сообщил, что им на автодороге Далматово-Крестовское на территории государственного заказника остановлен автомобиль под управлением Барыкиной, в котором обнаружено оружие и мясо лося. Он выехал на место происшествия, там уже находились сотрудники ГИБДД и полиции. В автомобиле «№*» Барыкина была одна, перевозила незаконно оружие и мясо.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что в остановленном автомобиле Барыкина Н.Н. перевозила 2 единицы оружия, а затем были задержаны Барыкин А.И. и Неверов В.А., которые отстрелили лося ( Т.2 л.д. 193). Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 данных им при производстве предварительного расследования, следует, 16 ноября 2019 года в вечернее время во время патрулирования с 18.45 ч. до 18.55 ч., на первом километре автодороги в сторону с.Крестовское они обнаружили автомобиль «№*» и работников Департамента природных ресурсов и остановленные ими 2 автомобиля. Со слов ФИО18 и ФИО25 он понял, что в автомобиле «№*» под управлением Барыкиной обнаружено оружие и мясо. При осмотре автомобиля он видел два нарезных охотничьих ружья, оборудованные оптическими прицелами, на одном из них был прикреплен предмет, похожий на самодельный глушитель (т.3 л.д.1-2). Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО25 показал, что 16 ноября 2019 около 18.00 ч. с егерем ФИО18 они выехали в сторону с. Крестовка на охрану территории государственного заказника. Им был остановлен автомобиль под управлением Барыкиной, которая вела себя не совсем адекватно ситуации- нервничала, оглядывалась назад. ФИО25 находился в форменном обмундировании и светоотражающем жилете, с нагрудным значком, женщине представился, показал удостоверение, поэтому испугаться у неё не было причин. ФИО25 фонариком высветил салон автомобиля и увидел что-то похожее на оружие. Он стал спрашивать у женщины провозит ли она охотпродукцию или оружие, но женщина заблокировала двери автомобиля. Он стал разговаривать с женщиной через окно двери, просил ее выйти из автомобиля. Затем она вышла, открыла автомобиль, и в нем было обнаружено 2 единицы нарезного оружия с оптическим прицелом, незачехленное, 7,62х39, с глушителем, а в багажнике автомобиля – 2 черных мешка с мясом, которое было еще теплое. Женщина поясняла, что она учительница, ей позвонил муж, попросил приехать, она приехала, и ей загрузили в машину мясо и оружие, а муж и еще один человек остались на месте. Затем были вызваны сотрудники полиции. ФИО25 и ФИО18 поехали на машине в направлении, откуда приехала Барыкина, и из леса к дороге вышли двое мужчин-Барыкин и Неверов, пояснили, что лося добыли они.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что Барыкина Н.Н., выйдя из своего автомобиля, пояснила, что охотились её муж со своим знакомым, она их отвезла на эту же дорогу, высадила и уехала. Позже ей позвонил муж, сообщил, что они добыли лося и попросил приехать за оружием и мясом, что она и сделала. Барыкин и Неверов вышли к ним из леса на 6 км автодороги в сторону с. Крестовка ( Т. 3 л.д. 9-10). Оглашенные показания ФИО25 подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. вечером он со своей женой и знакомым Свидетель №4 на автомобиле «№*» г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. Проезжая по дороге, на обочине они увидели стоящий автомобиль «№*», у которого горели аварийные огни. Проехав дальше, на 1 км автодороги их остановили двое мужчин, которые представились госинспекторами и попросили осмотреть их автомобиль. Так же инспекторами был остановлен автомобиль «№*», под управлением женщины. По приезду сотрудников полиции он видел, что они достали из салона автомобиля два предмета, похожие на ружья (Т. 3 л.д. 27-29). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что мог что-то забыть в связи с давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 16 ноября 2019 г. в вечернее время они ехали с Свидетель №1 и его супругой на автомобиле 12 модели из с. Крестовка и были остановлены ФИО25 и ФИО18, которые осмотрели его автомобиль. Когда он общался с ФИО18, ФИО25 остановил автомобиль «№*, за рулем которого была девушка. ФИО25 фонариком осветил автомобиль, затем открыл двери и сказал, что там оружие. Свидетель №4 подошел к этой машине и увидел на заднем сидении ружья, а в багажнике мясо.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что вечером 16 ноября 2019 г. они с Свидетель №1 ехали по дороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. На 1 км автодороги Свидетель №4 остановили госинспекторы, а затем ими был остановлен автомобиль «№*», под управлением женщины, который двигался со стороны с. Крестовка. Затем его и Свидетель №1 они подозвали к машине, и он увидели в салоне два предмета, похожих на ружья, в багажном отделении мясо в черном пакете. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, а инспекторы поехали в сторону с. Крестовка и затем вернулись с двумя мужчинами, одного из которых он ранее видел в гостях у своего знакомого Барыкина П. и тот был представлен как его брат (Т. 3 л.д. 34-36). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что часть событий он уже забыл.

 Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. в вечернее время она вместе со своим мужем и знакомым Свидетель №4 на автомобиле «№*» г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка, и около 19.00 ч. их остановили двое мужчин, представились, попросили выйти из машины и произвели осмотр их автомобиля. Затем этими мужчинами был остановлен автомобиль сине-голубого цвета, который двигался со стороны с. Крестовка. За рулем автомобиля находилась женщина, в автомобиле она была одна. Госинспекторы стали осматривать этот автомобиль. Она находилась в автомобиле, но хорошо слышала их разговор и поняла, что в автомобиле, на котором ехала женщина, было обнаружено мясо и ружья ( Т.3 л.д.31-33).

Из заключения эксперта № 3/1998 от 17.11.2019 г. следует, что представленная винтовка относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, является однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм с номером 89541, пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (винтовка, изъятая из автомобиля Барыкиной Н.Н., принадлежащая Неверову В.А.) (Т. 3 л.д. 66-67).

Справкой Росгвардии от 29.11.2019 г. подтверждается, что Неверов В.А. не значится как владелец гражданского оружия (Т. 5 л.д. 186).

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает установленным и доказанным, что имели место деяния, в совершении которых обвиняются подсудимые Барыкин А.И., Неверов В.А., Барыкина Н.Н., и что эти деяния совершили именно они.

Причастность и виновность Барыкина А.И. в совершении незаконной охоты 25 февраля 2019 года подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО17, ФИО16, ФИО21, ФИО18, ФИО22 и ФИО19, а так же письменными материалами дела: протоколами осмотра мест происшествий, заключениями экспертов. Барыкин совместно с ФИО13 добыли двух косуль (отстреляли), то есть произвели охоту. Учитывая, что Барыкин А.И. не является охотником, лицензии на право охоты на данный вид животных не имел, охотился в заказнике и в запрещенный для охоты срок, охота является незаконной. На незаконную охоту у Барыкина и ФИО13 была предварительная договоренность, и они выполнили объективную сторону преступления, исполняя каждый свою роль, преследуя единую цель – отстрел дикого животного косули. Продукцию незаконной охоты они впоследствии перевозили на автомобиле, что свидетельствует о незаконной охоте с применением механического транспортного средства, поскольку транспортировка продукции охоты приравнивается к производству охоты.

Показания подсудимого Барыкина и допрошенного ФИО13 о том, что косуль и ружье они нашли на обочине дороги, суд считает недостоверными и расценивает их как избранный ими способ защиты, поскольку они опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей ФИО17, ФИО21, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО22 согласно которым на дороге длительное время иных транспортных средств не было, следов ДТП с участием животных и нахождения животных на обочине тоже не было, и при погодных условиях на тот момент все следы было видно. При этом имелись и были обнаружены места отстрела и следы вытаска животных на дорогу, по которым видно, что отстрел диких животных был осуществлен двумя лицами, а туши косуль на момент их обнаружения были теплыми. Так же свидетели ФИО17, ФИО21, ФИО16 видели, как из автомобиля подсудимых по ходу движения было выброшено ружье, не отрицают это и подсудимый, на ружье и на патроне, снаряженном в ружье, обнаружены биологические следы Барыкина А.И. Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Причастность и виновность Барыкина А.И., Неверова В.А. и Барыкиной Н.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ (по эпизоду от 16 ноября 2019 года) и ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО25, ФИО18, ФИО23, ФИО24, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО14, ФИО28. Так же Барыкин и Неверов признали свою вину, на предварительном следствии дали подробные показания о том, как приобрели (Барыкин), хранили, переносили, а Барыкин - перевозил и незаконно передал, а Барыкина незаконно приобрела и перевозила оружие, не имея разрешения на право хранения и ношения оружия. Также, не имея лицензии (разрешения) на право охоты на лося, подсудимые по предварительной договоренности между собой совершили 16 ноября 2019 года на территории госзаказника у с. Крестовка незаконную охоту, добыв (отстреляли) лося. Показания Барыкина и Неверова признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку были получены в установленном законом порядке, являются последовательными и соответствующими обстоятельствам дела, а именно: данным осмотра мест происшествия, в ходе которых были обнаружены места отстрела и разделки лося, а у подсудимых изъяты три мешка с разделанными частями мяса лося, а также ружья и патроны. Изъятые из автомобиля 2 ружья, перевозимые Барыкиной, и патроны, согласно заключений эксперта, являются нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, гражданским спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием, семь патронов относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрелов. Экспертные заключения основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, аргументированы и выполнены квалифицированными экспертами, оснований сомневаться в них не имеется. Из показаний свидетелей ФИО25 и ФИО18 следует, что ими 16.11.2019 г. за незаконную охоту были задержаны Барыкин, Неверов и Барыкина, у которой из автомобиля изъято две единицы оружия и мясо разделанной туши лося. Задержанные не являлись охотниками, разрешения на право хранения и ношения оружия, лицензии на отстрел лося не имели. Так же установлено, что на производство незаконной охоты у подсудимых была предварительная договоренность, и они исполняли на охоте каждый свою часть действий, выполнили совместными действиями объективную сторону состава преступления: Барыкин и Неверов выслеживали и отстреляли лося, разделали его, а Барыкина перевозила оружие и продукцию охоты. О предварительной договоренности подсудимых свидетельствуют так же показания Барыкина и Неверова о том, что Барыкин звонил Барыкиной и вызвал её на транспортном средстве именно с целью оказания помощи в перевозке охотпродукции. Барыкин погрузил охотпродукцию и ружья в автомобиль, после чего Барыкина уехала. Показания подсудимой Барыкиной о том, что она не знала о том, что именно ей в автомобиль положил Барыкин, так же опровергнуты исследованными доказательствами, из которых установлено, что Барыкин вызвал ее на автомобиле на лесную дорогу, вечером в зимнее время, когда уже было темно, с ней не поехал, но что-то положил в багажник и на заднее сидение. Кроме того, сотрудники Департамента природных ресурсов показали, что она заблокировала двери, волновалась, оглядывалась на заднее сидение, а затем пояснила, что везет мясо и ружья, которые в машину положил её муж. Показания свидетелей суд признает достоверными, так как они не противоречивы, последовательны и логичны, согласуются между собой и другими доказательствами, оснований для оговора подсудимых не установлено.

Суд не находит оснований для квалификации действий подсудимой Барыкиной Н.Н. в качестве пособника, поскольку она так же выполняла объективную сторону состава преступления – незаконной охоты, к которой приравнивается транспортировка незаконно добытых диких животных.

Доводы Барыкиной Н.Н. и стороны защиты о том, что супруги Барыкины на 16.11.2019 г. были в ситуации расторжения брака, и что при движении автомобиля и остановке автомобиля ФИО25 её поведение соответствовало сложившейся ситуации, о недоказанности предварительного сговора, обстоятельств совершения Барыкиной преступления и мотива не опровергают установленные по делу обстоятельства и направлены на иную оценку доказательств.

Указание в показаниях свидетелей и письменных материалах дела на автомобили №*» и «№*» являются указаниями на один и тот же автомобиль, оснований полагать, что это разные транспортные средства не имеется, поскольку все эти названия применимы к автомобилю именно одиннадцатой модели. Кроме того, указание в материалах дела фамилии свидетеля ФИО16 как «ФИО16», является опиской, поскольку было установлено, что именно ФИО16 участвовал в рейде 16.11.2019 г. и являлся свидетелем событий.

Размер ущерба, причиненный подсудимыми по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 258 УК РФ, установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» в размере 80000 руб. по каждому преступлению и является крупным. Незаконная охота в обоих случаях произведена на территории государственного природного заказника.

Учитывая изложенное, действия Барыкина А.И. (по факту незаконной охоты от 25.02.2019 г.) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору; действия Барыкина А.И., Неверова В.А. и Барыкиной Н.Н. (по факту незаконной охоты от 16.11.2019 г.) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору; действия Барыкина А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка, хранение, ношение, передача огнестрельного оружия и боеприпасов; действия Неверова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; действия Барыкиной Н.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает наличие у Барыкина А.И. и Барыкиной Н.Н., у Неверова В.А. на иждивении малолетних детей (Т.7 л.д.4-5, Т. 6 л.д. 238-239); по ч.2 ст. 258 УК РФ (по незаконной охоте от 16.11.2019 г.)- явки с повинной Барыкина А.И. и Неверова В.А., а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений Барыкиным А.И. и Неверовым В.А., выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2019 г.) и ч. 1 ст. 222 УК РФ, что подтверждается протоколами допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Барыкина А.И. и Неверова В.А., из которых следует, что они давали полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание Барыкиным А.И. и Неверовым В.А. своей вины по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по незаконной охоте от 16.11.2019 г.) и ч. 1 ст. 222 УК РФ, и частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 258 УК РФ, поскольку подсудимые возместили ущерб в сумме, определенной для квалификации деяния органами следствия без учета средств, необходимых на восстановление охотничьих ресурсов, а у Неверова В.А. так же нахождение в составе семьи ребенка-инвалида (сына его супруги).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Барыкина А.И., Неверова В.А., Барыкиной Н.Н. по всем преступлениям, по делу не имеется.

В действиях Неверова В.А. рецидив преступлений отсутствует, так как преступления по настоящему уголовному делу совершены им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020 г.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых подсудимыми, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности Барыкина А.И., его явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ (по незаконной охоте от 16.11.2019 г.), добровольного частичного возмещения ущерба, данных о личности Барыкиной Н.Н. и наличия у Барыкиных на иждивении двух малолетних детей (на момент совершения преступления), суд находит совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительной и считает возможным при назначении наказания по указанному преступлению, применить к Барыкину А.И. и Барыкиной Н.Н. положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 258 УК РФ.

По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222 УК РФ, а в отношении Барыкина А.И., так же по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 258 УК РФ (по незаконной охоте от 25.02.2019 г.) не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении Барыкиных ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности Неверова В.А., наличия в составе его семьи ребенка-инвалида, специфики его трудовой деятельности (длительное время трудился в особом режиме в условиях неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с распространением коронавирусной инфекции), суд находит совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительной и считает возможным при назначении наказания применить к Неверову положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 258 УК РФ. В отношении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить Барыкину А.И., Неверову В.А., Барыкиной Н.Н., суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, а также личности подсудимых, характеризующихся по месту жительства и работы положительно.

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд пришел к выводу, что личности Барыкина А.И., Барыкиной Н.Н. и Неверова В.А. представляют общественную опасность, и Барыкину А.И. и Барыкиной Н.Н. необходимо назначить наказание по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде лишения свободы, а Неверову В.А. с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы. Назначение наказания в виде штрафа подсудимым по ч. 2 ст. 258 УК РФ нецелесообразно, учитывая их имущественное и семейное положение. Суд так же не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания подсудимым. Наказание Барыкину А.И., Барыкиной Н.Н. и Неверову В.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ следует назначить в виде ограничения свободы. Барыкину А.И. по ч. 2 ст. 258 УК РФ ( по эпизоду от 16.11.2019 г.) необходимо применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Окончательное наказание Барыкину А.И., Барыкиной Н.Н. и Неверову В.А. необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимых Барыкина А.И. и Барыкиной Н.Н. постоянного места жительства и работы, суд считает возможным применить в отношении Барыкина А.И. и Барыкиной Н.Н. ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества, и наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком, установив для подсудимых определенные обязанности.

Неверов В.А. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района от 22.01.2020 г. к наказанию в виде ограничения свободы, которое им отбыто. Окончательное наказание осужденному необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения приговора мирового судьи. В срок отбытия наказания Неверову В.А. следует зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района от 22.01.2020 г. и по настоящему делу (по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 29.10.2020 г. с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от 24.12.2020 г. и кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 г.), на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ так же следует зачесть время его задержания по данному уголовному делу.

Исковые требования Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к подсудимым Барыкину А.И., Барыкиной Н.Н. и Неверову В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной охотой (Т.2 л.д. 195-196), суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 исковые требования поддержал, пояснил, что ущерб частично возмещен в сумме 80 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Размер ущерба определен на основании Приказа Минприроды России от 8 декабря 2011 г. № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», предусматривающего семикратный коэффициент в случае незаконной охоты и уничтожении самки дикого животного в государственном природном заказнике к таксе исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ, такса установлена в 80 000 рублей за одну особь лося.

Учитывая, что вред был причинен неправомерными действиями нескольких лиц, поэтому причинители вреда отвечают перед потерпевшим солидарно. Истец просил о взыскании ущерба совместно с подсудимых, не заявляя требования о возложении на лиц, совместно причинивших вред, ответственности в долях. С учетом изложенного, исковые требования к подсудимым в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению солидарно в размере с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 80000 руб., т.е. - 480000 руб. (560000-80 000).

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество обвиняемого накладывается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. В связи с тем, что транспортное средство использовалось для транспортировки продукции охоты, то необходимость в наложении ареста на автомобиль, находящийся у подсудимой Барыкиной Н.Н., не отпала.

Меру пресечения подсудимым Барыкину А.И., Неверову В.А., Барыкиной Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 2 туши косули сибирской, тушу лося, части животного лося: 4 конечности, шкуру, голову, внутренности, шерсть животного, утилизированные в ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии», - считать уничтоженными;

ружье ИЖ-5 №84618, патрон 20 калибра, винтовку ТОЗ-8 № 89541, самодельное стреляющее устройство с № У47703, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии»;

3 пары перчаток, матерчатый чехол, две перчатки, фрагмент полотенца, пластиковую бутылку, 3 окурка, 4 пластиковых стакана, рукоять и клинок ножа, веревку, 2 рюкзака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес Обезличен, - считать уничтоженными;

пару сапог, куртку и брюки Барыкина А.И., пару сапог, куртку и брюки Неверова В.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - считать возвращенными по принадлежности;

автомобиль «№*» государственный регистрационный знак №*, принадлежащий и хранящийся Барыкиной Н.Н., который использовался для транспортировки продукции незаконной охоты, всоответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать;

мобильный телефон «Тексет», хранящийся у Барыкиной Н.Н., мобильный телефон «Самсунг», хранящийся у Барыкина А.И., мобильный телефон «Леново», хранящийся у Неверова В.А., - считать возвращенными по принадлежности;

2 патрона 20 калибра, 7 патронов калибра 7,62х39, уничтоженных (стрелянных) в ходе проведения баллистических экспертиз, - считать уничтоженными;

образцы буккального эпителия Неверова В.А. в бумажном конверте, образцы буккального эпителия Барыкина А.И. в бумажном конверте, кровь животного на ватном тампоне, - хранить при уголовном деле.

В ходе предварительного расследования защиту обвиняемых и подсудимых по назначению осуществляли адвокаты Полухин В.В. (Неверова В.А.), Андреев Е.М. (Барыкиной Н.Н.), и в судебных заседаниях ( в том числе, и при предыдущем рассмотрении) - Полухин В.В. (Неверова В.А.), Шабанова Т.В. (Барыкина А.И.) и Андреев Е.М. (Барыкиной Н.Н.). Процессуальные издержки на оплату труда защитников составили- Полухина В.В. – 16054 руб. ( 14122 +1932), Андреева Е.М.- 41515 руб. (5796+13524+22195), Шабановой Т.В.- 22195 руб. В соответствии со ст. 132 УПК РФ с учетом материального и семейного положения осужденных суд считает необходимым частично освободить их от уплаты процессуальных издержек и взыскать в федеральный бюджет Российской Федерации с каждого из них по 10000 руб. Оснований для полного освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Барыкина Андрея Ивановичапризнать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты от 25.02.2019 г.) - в виде лишения свободы на срок 3 года,

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ (по факту незаконной охоты от 16.11.2019 г.) - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением осужденному на период отбывания наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно назначить Барыкину А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное Барыкину А.И., считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осуждённого Барыкина А.И. обязанности: один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденным, являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Барыкину Нину Николаевнупризнать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ- в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с установлением осужденному на период отбывания наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно назначить Барыкиной Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное Барыкиной Н.Н., считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осуждённую Барыкину Н.Н. обязанности: один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденным, являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Неверова Владимира Александровичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с установлением осужденному на период отбывания наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением осужденному на период отбывания наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Неверову В.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с установлением осужденному на период отбывания наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020 г., окончательно назначить Неверову В.А. 3 года ограничения свободы, с установлением осужденному на период отбывания наказания следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое Неверовым В.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020 г. (10 месяцев ограничения свободы), а так же наказание, отбытое им по настоящему уголовному делу (по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 29.10.2020 г. с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от 24.12.2020 г. и кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 г.- 10 месяцев 15 дней ограничения свободы), на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ так же зачесть время его содержания под стражей с 17.11.2019 г. по 19.11.2019 г. из расчета один лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимым Барыкину А.И., Неверову В.А., Барыкиной Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Взыскать с осужденного Барыкина Андрея Ивановича в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого в судебном разбирательстве по назначению 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с осужденной Барыкиной Нины Николаевны в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного следствии и судебном разбирательстве по назначению 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с осужденного Неверова Владимира Александровича в пользу федерльного бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного следствии и судебном разбирательстве по назначению 10000 (десять тысяч) руб.

Гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области удовлетворить частично. Взыскать в пользу муниципального образования Далматовский район Курганской области в возмещение материального ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой, солидарно с Барыкина Андрея Ивановича, Барыкиной Нины Николаевны и Неверова Владимира Александровича 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

3 пары перчаток, матерчатый чехол, две перчатки, фрагмент полотенца, пластиковую бутылку, 3 окурка, 4 пластиковых стакана, рукоять и клинок ножа, веревку, 2 рюкзака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - считать уничтоженными;

автомобиль «№*» государственный регистрационный знак №*, принадлежащий и хранящийся Барыкиной Н.Н., - конфисковать;

образцы буккального эпителия Неверова В.А. и Барыкина А.И. в бумажном конверте, кровь животного на ватном тампоне, - хранить при уголовном деле.

Сохранитьарест на автомобиль «№*» государственный регистрационный знак №*, принадлежащий Барыкиной Н.Н., до его конфискации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Далматовский районный суд Курганской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденными в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.В. Соколова

Дело № 1-15/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Далматово Курганская область 27 мая 2022 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

подсудимого Барыкина А.И. и его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Шабановой Т.В.,

подсудимого Неверова В.А. и его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 222 УК РФ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

п. 17 - охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1, к настоящим Правилам;

ч.ч. 1, 3 ст. 8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также с момента выдачи разрешения на их добычу;

ч.ч. 2, 3 ст. 14 - любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона;

ч.ч. 1, 3 ст. 20 - охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре. Охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии»;

п. 17 - охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1, к настоящим Правилам;

В соответствии со справкой-расчетом ущерб от незаконной добычи двух косуль составил 80 000 руб. (Т. 1 л.д. 122).

 Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. в вечернее время она вместе со своим мужем и знакомым Свидетель №4 на автомобиле «№*» г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка, и около 19.00 ч. их остановили двое мужчин, представились, попросили выйти из машины и произвели осмотр их автомобиля. Затем этими мужчинами был остановлен автомобиль сине-голубого цвета, который двигался со стороны с. Крестовка. За рулем автомобиля находилась женщина, в автомобиле она была одна. Госинспекторы стали осматривать этот автомобиль. Она находилась в автомобиле, но хорошо слышала их разговор и поняла, что в автомобиле, на котором ехала женщина, было обнаружено мясо и ружья ( Т.3 л.д.31-33).

Согласно заключению эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г. представленное на экспертизу ружье относится к нарезному огнестрельному оружию, изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров (ствол №*24026, колодка № У47703, цевье № Е63052), путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62х39. В результате изменения конструкции ружье полностью утратило свое первоначальное (охотничье) назначение. Представленное ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62х39. Представленные на экспертизу семь патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов (Т.3 л.д. 109-110).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. вечером он со своей женой и знакомым Свидетель №4 на автомобиле «№*» г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. Проезжая по дороге, на обочине они увидели стоящий автомобиль «№*», у которого горели аварийные огни. Проехав дальше, на 1 км автодороги их остановили двое мужчин, которые представились госинспекторами и попросили осмотреть их автомобиль. Так же инспекторами был остановлен автомобиль «№*», под управлением женщины. По приезду сотрудников полиции он видел, что они достали из салона автомобиля два предмета, похожие на ружья (Т. 3 л.д. 27-29). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что мог что-то забыть в связи с давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 16 ноября 2019 г. в вечернее время они ехали с Свидетель №1 и его супругой на автомобиле 12 модели из с. Крестовка и были остановлены ФИО25 и ФИО18, которые осмотрели его автомобиль. Когда он общался с ФИО18, ФИО25 остановил автомобиль «№*, за рулем которого была девушка. ФИО25 фонариком осветил автомобиль, затем открыл двери и сказал, что там оружие. Свидетель №4 подошел к этой машине и увидел на заднем сидении ружья, а в багажнике мясо.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что вечером 16 ноября 2019 г. они с Свидетель №1 ехали по дороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. На 1 км автодороги Свидетель №4 остановили госинспекторы, а затем ими был остановлен автомобиль «№*», под управлением женщины, который двигался со стороны с. Крестовка. Затем его и Свидетель №1 они подозвали к машине, и он увидели в салоне два предмета, похожих на ружья, в багажном отделении мясо в черном пакете. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, а инспекторы поехали в сторону с. Крестовка и затем вернулись с двумя мужчинами, одного из которых он ранее видел в гостях у своего знакомого Барыкина П. и тот был представлен как его брат (Т. 3 л.д. 34-36). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что часть событий он уже забыл.

 Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей при производстве предварительного расследования, следует, что 16 ноября 2019 г. в вечернее время она вместе со своим мужем и знакомым Свидетель №4 на автомобиле «№*» г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка, и около 19.00 ч. их остановили двое мужчин, представились, попросили выйти из машины и произвели осмотр их автомобиля. Затем этими мужчинами был остановлен автомобиль сине-голубого цвета, который двигался со стороны с. Крестовка. За рулем автомобиля находилась женщина, в автомобиле она была одна. Госинспекторы стали осматривать этот автомобиль. Она находилась в автомобиле, но хорошо слышала их разговор и поняла, что в автомобиле, на котором ехала женщина, было обнаружено мясо и ружья ( Т.3 л.д.31-33).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты от 25.02.2019 г.) - в виде лишения свободы на срок 3 года,

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное Барыкину А.И., считать условным с испытательным сроком 3 года.

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное Барыкиной Н.Н., считать условным с испытательным сроком 1 год.

3 пары перчаток, матерчатый чехол, две перчатки, фрагмент полотенца, пластиковую бутылку, 3 окурка, 4 пластиковых стакана, рукоять и клинок ножа, веревку, 2 рюкзака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - считать уничтоженными;

Председательствующий судья Е.В. Соколова

Решение по делу № 1-15/2022 (1-101/2021;) от 31.08.2021

1-15/2022 (1-101/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица