Решение по делу № 1-233/2020 от 05.08.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Маркосова Д.Ш.,

подсудимого Лапшова М.А.,

защитника адвоката Асеева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лапшова Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Лапшов М.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23.06.2020 в период с 7 часов 00 минут до 8 часов 00 минут, у Лапшова М.А. находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», Лапшов М.А. осуществил вход на ресурс данной сети, имеющий сетевое наименование <данные изъяты>, где имея свой личный кабинет пользователя, сделал у неустановленного в ходе следствия лица, заказ на приобретение наркотического средства, <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, лично перечислив, при помощи мобильного сервиса электронной безналичной оплаты <данные изъяты>, за приобретаемое наркотическое средство, свои денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе комиссии за перечисление денежных средств, в сумме <данные изъяты>, на счет неустановленного лица.

Далее, неустановленное лицо, после произведенной вышеуказанным образом оплаты заказа наркотического средства, переслало Лапшову М.А. географические координаты «тайника-закладки» с находящимся в нем наркотическим средством. В дальнейшем, 23.06.2020 в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, Лапшов М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл на участок местности ограниченный радиусом 2 метров от точки с географическими координатами: <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 210 метров в восточном направлении от края проезжей части автодороги по ул. Тихий Дон г. Новомосковск Тульской и на расстоянии 93 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, где обнаружил в земле «тайник-закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, которое положил в карман своей верхней одежды и, таким образом, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

После чего, Лапшов М.А., стал незаконно хранить его при себе, до его изъятия в 20 часов 20 минут 23.06.2020 из незаконного оборота, по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «опрос», «наведение справок», а также административного производства в ходе личного досмотра Лапшова М.А. сотрудниками ОМВД РФ по городу Новомосковску на участке местности расположенном на расстоянии 51 метра в северо-восточном направлении от северо-восточной стены дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 13 метров в южном направлении от края проезжей части ул. Рязанского шоссе г. Новомосковск Тульской области.

Вышеуказанным образом, Лапшов М.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, размер которого, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (редакция от 13.03.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является значительным для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Лапшов М.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Асеев И.Г.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Лапшов М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лапшова М.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Лапшов М.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.180, 182), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.186), по месту работы характеризовался положительно (л.д.189), не привлекался к административной ответственности (л.д.176, 178).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Лапшов М.А. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния Лапшов М.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лапшов М.А. не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков у Лапшова М.А. не выявлено (л.д.124-126).

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Лапшов М.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, осознавал последствия содеянного. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимый Лапшов М.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лапшова М.А. на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лапшову М.А. суд не находит.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, который не трудоустроен, его материальное положение и отсуствие постоянного заработка, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и считает, что за совершенное преступление Лапшову М.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лапшова Максима Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Лапшову Максиму Алексеевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий Приговор 28.08.2020