Решение по делу № 2-285/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-285/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000543-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2022 года                                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой А.С. к Басалаевой А.А., Администрации Повенецкого городского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли наследника и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Константинова А.С. обратилась в суд по тем основаниям, что 28.03.2020 умер ее дедушка, Константинов Н.А., после которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Другим наследником к имуществу Константинова Н.А. является его сестра, Басалаева А.А. Истица указывает, что не смогла реализовать свои наследственные права по уважительным причинам, связанным с введенными в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции ограничениями, фактически проживает и работает в г.Петрозаводске, болела COVID-2019 сама, а также находилась на самоизоляции по причине контакта с заболевшими COVID-2019, кроме того, была ограничена в возможностях перемещения по причине занятости на работе. Смогла обратиться к нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцевой А.Ш. с заявлением об открытии наследственного дела лишь 16.12.2021, в открытии наследственного дела отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. В данной связи, ссылаясь на положения статей 1155, 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила восстановить ей срок для принятия наследства после Константинова Н.А. и признать принявшей наследство.

В судебное заседание Константинова А.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, сообщила, что спора о праве в отношении наследственного имущества не имеется, она производила оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам по оставшейся после Константинова Н.А. квартире. Увеличила заявленные требования, дополнительно просила определить ее долю в наследстве после Константинова Н.А. как 1 (одну) целую и признать за собой право собственности на указанную в иске квартиру.

Увеличение исковых требований судом принято.

Ответчик Басалаева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании ее представитель по доверенности Пуолокайнен П.Н. сообщила суду о согласии с заявленными требованиями, просила их удовлетворить, подтвердила, что спора о наследственном имуществе не имеется.

Представитель ответчика Администрации Повенецкого городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцева А.Ш., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, приняв во внимание позицию сторон и показания допрошенного ранее в судебном заседании свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, Константинов Н.А., умерший 28.03.2020, являлся правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Сын Константинова Н.А., Константинов С.Н., умер 28.04.2011.

Константинова А.С. приходится Константинову С.Н. дочерью, а Константинову Н.А. – внучкой, является единственным наследником первой очереди по праву представления к имуществу Константинова Н.А.

Наследник Константинова Н.А. второй очереди, его сестра Басалаева А.А., на имущество после Константинова Н.А. не претендует, наследственные права Константиновой А.С. не оспаривает.

Константинова А.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный для этого срок не обратилась по причинам, связанным с ограничениями, введенными в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, создавшими объективные и общеизвестные препятствия в возможностях перемещения по территории Республики Карелия, выявлением COVID-2019 у самой Константиновой А.С., а также нахождении ее на самоизоляции по причине контакта с заболевшими COVID-2019, удаленности фактического места жительства и работы Константиновой А.С. от места нахождения нотариальной конторы, в которую следовало обратиться с заявлением о принятии наследства.

Указанное выше подтверждено материалами дела, а также показаниями допрошенного судом свидетеля С.К.В. показания которой являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными, в связи с этим полагает необходимым пропущенный Константиновой А.С. срок для принятия наследства восстановить и признать Константинову А.С. наследником, принявшим наследство после Константинова Н.А.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследников к имуществу Константинова Н.А., претендующих на оставшееся после него наследственное имущество, судом не установлено.

При установленных судом обстоятельствах доля наследника Константиновой А.С. будет равна 1 (одно) целой.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Заявленное Константиновой А.С. требование о признании за ней права собственности на названное выше имущество, по мнению суда, также подлежит удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на указанное в иске имущество, признан судом наследником, принявшим наследство, иные лица на данное имущество не претендуют, оснований полагать обратное у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Константиновой А.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Константинова Н.А., умершего 28.03.2020.

Признать Константинову А.С. наследником, принявшим наследство после смерти Константинова Н.А., умершего 28.03.2020.

Определить долю Константиновой А.С. в наследственном имуществе Константинова Н.А. как 1 (одну) целую.

Признать за Константиновой А.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый , в порядке наследования по закону после Константинова Н.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                     М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года

2-285/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Константинова Алина Сергеевна
Ответчики
Басалаева Александра Алексеевна
Администрация Повенецкого городского поселения
Другие
Нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцева А.Ш.
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Свинкина Марина Львовна
Дело на странице суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
20.05.2022Дело передано в архив
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее