54RS0006-01-2019-008697-33 копия
Дело № 2-5382/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2019 года гор. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дамарад А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина Евгения Александровича к Исакову Александру Вячеславовичу, Избасовой Марине Газизовне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что между истцом и ФИО2 был заключен договор найма квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. Чкалова, д. 30, кв. 46.
Совместно с нанимателем в квартире вправе были проживать Избасова М.Г. и Савонова А.Д.
Исаков А.В. по акту приема-передачи вместе с квартирой принял во временное пользование, находящееся в квартире, имущество согласно описи в исправном состоянии.
Плата по договору составляла 31500 рублей.
01.09.2016 г. договор был перезаключен.
06.10.2018 г. истцом было установлено, что ответчики в квартире не проживают, ключи от квартиры находились в близлежащем магазине, а находящееся в квартире имущество в аварийном состоянии.
Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в качестве возмещения причиненного материального ущерба 93 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017 рублей.
В судебное заседание, назначенное к рассмотрению 30.09.2019 года, Мосин Е.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, без уважительных причин не явились, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства и не просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.
В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено к рассмотрению в судебном заседании 11.10.2019 года на 10 час. 00 мин., о чём истец также был надлежащим образом извещен.
Вместе с тем, в судебное заседание 11.10.2019 года в 10 час. 00 мин. Мосин Е.А. снова не явился, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Исаков А.В., Избасова М.Г. в судебное заседание также не явились без указания причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрение дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Мосина Е.А. о взыскании с ответчиков суммы причиненного ущерба, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Мосин Е.А. извещен судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается вернувшимися в адрес отправителя почтовыми конвертами с отметкой «истечение срока хранения», не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу заявленных им требований, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу оставить исковое заявление без рассмотрения, при этом разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░ (░░░░░░) № 2-5382/2019
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░░░░░░░░