Решение по делу № 2-2456/2021 от 15.09.2021

Дело №     копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Березовка Пермского края 28 октября 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Бычковой Валентине Сергеевне, Старковой Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к Бычковой В.С., Старковой Т.Н. и просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 55 417,50 руб., из них сумму займа – 51 930,70 руб., проценты за использование суммы займа – 3 243 руб., неустойку – 243,80 руб.

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бычкова В.С., заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер», Бычковой В.С. были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 60 000 руб. на потребительские нужды на срок 60 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Бычкова В.С. обязалась возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Бычковой В.С. был заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ со Старковой Т.Н., согласно п.1.3 договора поручитель отвечает по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца. Вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5 «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной». Бычкова В.С. после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 881,00 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 8 069,30 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за пользование не производила. О наличии задолженности ответчиков неоднократно уведомляли заказным письмом с уведомлением. Общая сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 930,70 руб. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 243,00 руб. Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ составляет 243,80 руб. Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 417,50 руб. В соответствии с уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах, Пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе, Бычкова В.С. обязалась оплачивать членский взнос в размере 660 руб. в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения соглашения о членских взносах, Бычкова В.С. произвела оплату членских взносов по ноябрь 2020 года в размере 14400 руб., в дальнейшем оплату членских взносов по февраль 2021 г. в размере 5 280 руб. В дальнейшем оплату членского взноса не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 300 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Бычкова В.С., Старкова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, что предусмотрено ст.363 ГК РФ.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Бычкова В.С. на основании заявления-анкеты на выдачу займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 60 000 рублей сроком на 60 платежных периодов, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7,9).

Согласно условиям договора, Бычкова В.С. обязалась возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом из расчета 15,7 % годовых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа.

ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Партнер» денежные средства по договору займа передал Бычковой В.С., что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.13).

В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Старковой Т.Н., согласно которому поручитель обязался перед займодавцем отвечать по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату суммы займа, процентов за использование займом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГК «Партнер» и Бычковой В.С. заключено соглашение о членском взносе №Ч201, по условиям которого Бычкова В.С. оплачивает членские взносы в размере 660 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Ответчик Бычкова В.С. нарушила условия договора займа, так как обязательства по возврату займа не исполняет, допустила просрочку уплаты процентов за пользование займом, прекратила уплачивать членские взносы (л.д.5).

В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки.

В силу п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика Бычковой В.С. по договору займа составляет 55 417,50 руб., из которых долг по сумме займа – 51 930,70 руб., долг по процентам – 3 243,00 руб., долг по неустойке – 243,80 руб. (л.д.4).

Возражений по сумме иска ответчиками суду не представлено.

В адрес ответчиков направлялись уведомления о досрочном погашении задолженности (л.д.16, 16 оборот). Задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом установленных обстоятельств, и норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 55 417,50 руб., из которых долг по сумме займа – 51 930,70 руб., долг по процентам – 3 243,00 руб., неустойка – 243,80 руб.

Согласно п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии с уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные соглашением о членских взносах. Бычкова В.С. обязалась оплачивать членские взносы в размере 660 руб. в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения соглашения о членских взносах, Бычкова В.С. произвела оплату членского взноса по февраль 2021 года в размере 5 280,00 руб., в дальнейшем оплату членских взносов не производила. Задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 300,00 руб.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Бычковой В.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» заключен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поверенный ООО «Таймер» обязался совершать от имени и за счет доверителя юридические действия: досудебное решение вопросов, представительство в суде, составление и предъявление искового заявления и др. (л.д.40-41).

На основании заявки КПКГ «Партнер» на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по возмещению задолженности с Бычковой В.С. (л.д.42), ООО «Таймер» выполнило работу по договору поручения.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Партнер» произвел оплату ООО «Таймер» по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб. (л.д.44).

Суд считает, что расходы на оплату услуг представителя в пользу истца должны быть взысканы с ответчиков Бычковой В.С., Старковой Т.Н. в указанной сумме солидарно.

Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 961,53 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Бычковой Валентины Сергеевны, Старковой Татьяне Николаевне в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 417 (пятьдесят пять тысяч четыреста семнадцать) руб. 50 коп., из которых сумма займа –51 930,70 руб., проценты за использование суммы займа – 3 243,00 руб., неустойка – 243,80 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 961,53 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Взыскать с Бычковой Валентины Сергеевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 3 300 (три тысячи триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись     А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №MS0№-31. Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес> (ПСП в <адрес>).