Решение по делу № 33-56/2024 (33-3833/2023;) от 03.10.2023

Гражданское дело № 2-957/2023 (судья Словеснова А.А.)

УИД: 68RS0002-01-2023-000504-94

Номер производства в апелляционной инстанции 33-56/2024 (33-3833/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                            город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.

судей:                                            Альчиковой Е.В., Сорокиной С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татарцевой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернакова Анатолия Васильевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов учебы и работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии с применением валоризации расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, взыскании недополученной части пенсии с момента нарушения пенсионного права

по апелляционной жалобе Чернакова Анатолия Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 августа 2023 года,

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н.,

у с т а н о в и л а :

    Чернаков А.В. обратился в суд с иском (в окончательной редакции) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов учебы и работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии с применением валоризации расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, взыскании недополученной части пенсии с момента нарушения пенсионного права.

В обоснование требований указал, что с 2010 года он является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет          14 198,00 руб.

При этом ответчиком при назначении ему страховой пенсии по старости необоснованно не были включены период обучения с 01.09.1974г. по 01.03.1977г. в Алма-Атинском техникуме торговли, а также периоды осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 31.12.2009г. по 08.07.2014г.

Считает отказ во включении указанных выше периодов в его страховой (трудовой) стаж незаконным, в связи с чем просил включить в его страховой стаж данные спорные периоды и обязать ответчика произвести ему перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с применением валоризации расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, а также взыскать с ответчика в его пользу недополученную своевременно пенсию с момента нарушения пенсионного права.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 августа 2023 года исковые требования Чернакова А.В. оставлены без удовлетворения.

    В апелляционном жалобе Чернаков А.В. просит решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Автор жалобы указывает, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о доказанности того, что расчет размера его пенсии осуществлен пенсионным органом в соответствии с законом.

Считает, что решение суда является незаконным и необоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам данного дела.

Указывает, что в его стаж включены не все периоды осуществления трудовой деятельности, в связи с чем необходимо осуществить перерасчет пенсии и включить в стаж все периоды осуществления им трудовой деятельности, указанные им в исковом заявлении.

В обоснование своей позиции автор жалобы ссылается на                   ст.39 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 1 ст. 30 Федерального закона № 173-Ф3, ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 N340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», подп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. № 590, часть 2 статьи 58 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N4468-1), определение Конституционного суда Российской Федерации от 8 июля 2021 г. N1376-0, ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О страховых пенсиях", ст.ст. 15,18 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Проверив материалы в дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцу Чернакову А.В. пенсионным органом в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» с 24.08.2010г. назначена трудовая пенсия по старости с учетом страхового стажа 36 лет 2 месяца 16 дней (по 31.12.2009г.), из которого общий трудовой стаж в календарном исчислении 29 лет 2 месяца 16 дней (до 01.01.2002г.), среднемесячного заработка 9 212,50 руб., учтенного за период с 01.01.2000г. по 31.12.2001г., а также с учетом суммы страховых взносов за период работы с 01.01.2002г. по 31.12.2009г., уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации как лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

При этом пенсионным органом учтены в страховой стаж истца Чернакова А.В. следующие периоды работы:

с 01.03.1968г. по 01.06.1968г. – в ***;

с 26.08.1968г. по 14.07.1970г. – в ***;

с 17.08.1970г. по 17.05.1971г. – ***;

с 20.05.1971г. по 31.10.1972г. –    ***;

с 09.11.1972г. по 02.09.1974г. –    ***

с 15.04.1977г. по 15.06.1977г. – в ***;

с 16.06.1977г. по 03.10.1977г. – в ***

с 04.10.1977г. по 26.08.1993г. – в Алма-Атинском техникуме Советской торговли;

с 23.09.1993г. по 01.12.1996г. – в ***

с 30.12.1996г. по 13.08.1997г. – в ***;

с 25.08.1997г. по 09.07.1998г. – в ***

с 01.01.2000г. по 31.12.2009г. – в качестве Индивидуального предпринимателя.

Чернаков А.В., обратившись в суд, считает незаконным отказ ответчика включить в его общий трудовой стаж период его обучения в Алма-Атинском техникуме торговли с 01.09.1974г. по 01.03.1977г.

В заявлении об уточнении исковых требования истец просил включить в трудовой стаж период обучения в Алма-Атинском техникуме торговли с 01.09.1974 г. по 01.03.1977 г. и период осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 31.12.2009 г. по 08.07.2014 г. (л.д.96-98).

Федеральным законом от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что права на страховую пенсию учитываются в пенсионных коэффициентах (баллах), исходя из уровня заработной платы (начисленных и уплаченных с нее страховых взносов), стажа и возраста выхода на пенсию.

При определении величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, учитывается размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Размер страховой пенсии по старости каждого конкретного пенсионера находится в прямой зависимости от продолжительности общего трудового стажа и величины заработной платы пенсионера до 01.01.2002г., суммы страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после 01.01.2002г.

С 01.01.2002 г. вступил в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее – Закон № 173-ФЗ).

Согласно пункта 2 ст.31 Закона № 173-ФЗ со дня вступления его в силу утрачивает силу Закон РФ № 340-1.

В силу п. 1 ст.29 Закона № 173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона РФ № 340-1, пересчитываются в соответствии с Законом № 173-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, с учетом которого впоследствии исчисляется размер трудовой пенсии по формуле

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, либо в порядке, установленном п.4 данной статьи.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона № 173 –ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению.

В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в пункте 4 статьи 30 данного закона.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Возможности смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий граждан, указанных соответственно в п. 3 и п. 4 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионное законодательство не предусматривает.

Отказывая Чернакову А.В. в удовлетворении требований о включении периода обучения в трудовой стаж и перерасчете пенсии, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п.3 и п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца о включении в стаж периода обучения ввиду того, что стаж для расчета пенсии по старости и размер пенсии по старости, оценка пенсионных прав истца пенсионным органом определены правильно, с учетом всех составляющих, влияющих на ее размер; нарушений прав истца пенсионным органом не допущено, поскольку оценка пенсионных прав истца и расчет размера пенсии были произведены по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г.         № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как наиболее выгодному варианту (по выбору застрахованного лица); период учебы истца в Алма-Атинском техникуме торговли с 01.09.1974г. по 01.03.1977г. не учтен в общий трудовой стаж, поскольку это не предусмотрено пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции основанными на нормах материального права, приведенных в решении, установленных обстоятельствах по делу, которым судом дана правильная правовая оценка, в том числе и с учетом доводов истца, приведенных в апелляционной жалобе, которые не опровергают выводов суда в решении.

Суд первой инстанции, дав оценку представленным пенсионным органом расчетам, правильно установил, что расчетный размер трудовой пенсии по старости истца определен в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» как наиболее выгодного для истца варианта, что последним не опровергнуто.

В общий трудовой стаж учтены периоды работы в календарном исчислении, подтвержденные документально. Период учебы не учтен в общий трудовой стаж, поскольку это не предусмотрено пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Истцу с 24.08.2010 была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с нормами действующего на тот момент Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) с учетом суммы страховых взносов за период работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2009 г. Т.Е. на момент назначения пенсии истцу учтены страховые взносы за период работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2009 г., осуществления предпринимательской деятельности. 22 982 руб. 67 коп. – общая сумма страховых взносов, начисленных и отраженная в общей части ИЛС Чернакова А.В. (л.д. 76,об.)

Расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определяется по его выбору, либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, либо в порядке, установленном п. 4 данной статьи.

Расчётный размер пенсии Чернакова А.В. определен в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ по наиболее выгодному варианту для пенсионера.

В силу п.3 указанной нормы расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП=СКЗР/ЗПСЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

- периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

- периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

- служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

- периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

- период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

- периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

При названном варианте исчисления пенсии период обучения в техникуме не входит в общий трудовой стаж.

Периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре учитываются в общий трудовой стаж при назначении пенсии по п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Однако, данный вариант исчисления пенсии истцу не выгоден, приведет к снижению размера пенсии, также как и применение в отношении истца ранее действующего законодательства.

Как установлено судом первой инстанции, при конвертации пенсионных прав истца Чернакова А.В. с учетом включения в трудовой стаж периода учебы с 03.09.1974 г. по 04.03.1977 г. в соответствии с п.4 стю 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ размер пенсии истца изменится в сторону уменьшения, а именно на 5 790,03 руб (л.д.64-65).

При таких обстоятельствах, расчет пенсии истцу пенсионным органом обоснованно произведен с применением формулы расчета, предусмотренной п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, то есть с учетом периодов работы в календарном исчислении и с учетом заработной платы за данные периоды.

    Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований Чернакова А.В. о включении в его трудовой стаж периодов осуществления трудовой деятельности с 31.12.2009г. по 08.07.2014г. перерасчете пенсии с применением валоризации расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, взыскании недополученной части пенсии с момента нарушения пенсионного права, обоснованно исходил из того, что требования истца об обязании ОСФР по Тамбовской области произвести перерасчет его пенсии с включением в него периодов трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2010г. по 08.07.2014г. основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства, поскольку данные периоды трудовой деятельности истца имели место после назначения ему страховой пенсии по старости.

    При этом данный период трудовой деятельности истца влияет на величину индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в сторону увеличения при уплате страховых взносов.

    Так, судом установлено и из материалов дела следует, что с 31.05.1994г. по 08.07.2014г. истец Чернаков А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за данные периоды им перечислялись соответствующие страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Пенсионным органом в страховой стаж истца учтен период осуществления им трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2000г. по 31.12.2009г. включительно.

В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона № 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости с 01 августа каждого года подлежит корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости при назначении, перерасчете и предыдущей корректировке, то есть в беззаявительном порядке.

Ежегодно с 01.08.2011г., 01.08.2012г., 01.08.2013г., 01.08.2014г. истцу Чернакову А.В. в соответствии с пунктом 5 статьи 17 ФЗ № 173-ФЗ в беззаявительном порядке производилась Пенсионным фондом корректировка страховой части трудовой пенсии по старости на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д.75,об). Названные обстоятельства истцом не опровергнуты.

В связи с чем размер пенсии истца увеличивался в зависимости от суммы страховых взносов, размещенных на индивидуальном лицевом счете Чернакова А.В., а именно:

с 01.08.2011г. произведена корректировка страховой части трудовой пенсии по старости Чернакова А.В. из суммы страховых взносов, учтенных в расчетный пенсионный капитал в общей сумме - 10392 руб. (10392:204=50 руб. 94 коп., где 204 - ожидаемый период выплаты);

с 01.08.2012г. произведена корректировка страховой части трудовой пеней по старости Чернакова А.В. из суммы страховых взносов, учтенных в расчетный пенсионный капитал в общей сумме - 13509 руб. 60 коп. (13509,60:204=66 руб. 22коп.);

с 01.08.2013г. произведена корректировка страховой части трудовой пенен по старости Чернакова А.В. из суммы страховых взносов, учтенных в расчетный пенсионный капитал в общей сумме - 8853 руб. 12 коп. (8853,12:204=43 руб. 40 коп.);

с 01.08.2014г. произведена корректировка страховой части трудовой пенен по старости Чернакова А.В. из суммы страховых взносов, учтенных в расчетный пенсионный капитал в общей сумме - 22387 руб. 20 коп. (22387,20:204=109 руб. 74 коп.).

Исходя из представленных в суд документов страховые взносы истца были учтены, а размер пенсии пересчитан 01.08.2011, 01.08.2012, 01.08.2013, 01.08.2014 г.г.

С 1 января 2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-Ф «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона № 400-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014г. установлена трудовая пенсия в соответствии с Федеральным законом № 173 ФЗ, величина ИПК за периоды до 01.01.2015г. определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015г., указанную в части 10 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ (64 руб. 10 коп.).

В соответствии с частью 5 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в законную силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии с 01.01.2015г. подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий по состоянию на 31.12.2014г. в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 17 Федерального закона № 173-ФЗ.

Судом установлено и не оспорено стороной истца, что исполнение пенсионным органом положений ч.5 ст.35 Федерального закона №400-ФЗ производилось в автоматизированном режиме в беззаявительном порядке из суммы 13 333,65 руб., размещенной на индивидуальном лицевом счете Чернакова А.В., в связи с чем размер пенсии последнего увеличился на 82,55 руб. А с 01.08.2016г., 01.08.2017г., 01.08.2018г., 01.08.2019г. и 01.08.2020г. на индивидуальном лицевом счете Чернакова А.В. не было изменений, в связи с чем перерасчет размера его пенсии в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ не производился.

С 01.08.2021г. стороной ответчика произведен перерасчет страховой пенсии по старости Чернакову А.В. исходя из суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных в качестве индивидуального предпринимателя в ПФР и размешенных на ИЛС за 2020г., в результате перерасчета величина ИПК с 01.08.2021г. увеличилась на 1.756.

По состоянию на 01.01.2023г. величина ИПК Чернакова А.В. составляет 93,282, размер пенсии с учетом проведенных индексаций и перерасчетов – 19112,84 руб. (93,282 х стоимость ИПК 123 руб. 77 коп. = 11545 руб. 51 коп. + фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 7567 руб. 33 коп.).

При таком положении, суд пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении его требований о включении в его трудовой стаж периодов осуществления трудовой деятельности с 31.12.2009г. по 08.07.2014г. перерасчете пенсии с применением валоризации расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, взыскании недополученной части пенсии с момента нарушения пенсионного права., поскольку названные периоды имели место после назначения истцу страховой пенсии по старости; период трудовой деятельности влияет на величину индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в сторону увеличения при уплате страховых взносов; расчет пенсии истца осуществлен ответчиком в соответствии с нормами пенсионного законодательства.

Расчет пенсии истца соответствует нормам закона № 173-ФЗ, относимых и допустимых доказательств неверного расчета пенсии суду не представлено.

Требования истца рассмотрены судом в пределах заявленных с учетом их уточнения в заявлении от 16.05.2023 г. (л.д.96-99), а поэтому доводы жалобы за пределами заявленных требований, основанием для отмены судебного решения быть не могут.

Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставляет его без изменения, а апелляционную жалобу Чернакова А.В. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 02 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чернакова Анатолия Васильевича– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 24.01.2024 г.