Решение по делу № 9-122/2020 от 17.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск                                                                         22 июня 2020 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Кузьмичеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось с вышеназванным исковым заявлением.

Исковое заявление подписано представителем Мамайкиной Я.В., действующей на основании доверенности № от 12 декабря 2019 года.

В соответствии с абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

А также согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года (вопрос 10), в силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Вместе с тем, к исковому заявлению, подписанному представителем Мамайкиной Я.В., приложена не заверенная копия доверенности на Погодину Н.В., выданная Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» )ООО) в лице генерального директора Клейменова А.А., в которой оговорены полномочия Погодиной Н.В. на передачу полномочий другому лицу (передоверие). В связи с чем полномочия Мамайкиной Я.В. на подписание искового заявления не подтверждены.

Кроме того, к иску приложено платежное поручение № от 08 мая 2020 года об уплате госпошлины в размере 8 701 руб. 81 коп. в МО МВД России «Волжский», а не в Волжский городской суд РМЭ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Кузьмичеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья                                                                                Малышева Л.Н.