Решение по делу № 2-1717/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-1717/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года                                 г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Федорову Максиму Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно выплаченных сумм страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее – УПФР в г.Чебоксары) обратилось с иском к Федорову М.Б. о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно выплаченных сумм страховой пенсии в размере 19452,49 руб. Требования мотивированы тем, что получатель страховой пенсии по старости ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием сведений о факте смерти на момент формирования доставочных документов за период с 01 июня 2015 года по 30 июня 2015 года пенсия в сумме 20506,62 руб. перечислены истцом на счет банковской карты умершего № в Чувашском отделении Сбербанка России №8613. Истец обратился в кредитное учреждение с просьбой о прекращении операций по банковской карте умершего и возврате перечисленных денежных средств. На счет истца частично поступила сумма в размере 54,13 руб. На дату обращения с иском ответчиком добровольно уплачено 1000 руб. Сумма неосновательного обогащения составила 19452,49 руб.

В судебное заседание представитель истца УПФР в г.Чебоксары не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Федоров М.Б. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 данного Кодекса).

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости, перечисляемой на лицевой счет №, открытый в отделении Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Решение о принятии на учет переплаты пенсии за период с 01 июня 2015 года по 30 июня 2015 года в размере 20452,49 руб. принято Управлением ПФР в г.Чебоксары 26 июня 2015 года

По сведениям истца денежные средства, находящиеся на личном пенсионном счете ФИО4, получены ответчиком. Банком на счет ОПФР была перечислена сумма в размере 54,13 руб., а также ответчиком добровольно уплачено 1000 руб.

Проанализировав приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что на дату перечисления пенсии истец не мог знать о наступлении смерти пенсионера в последний день перед наступлением выплаты пенсии за июнь 2015 года.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку ответчик, получил сумму пенсии, предназначенной умершему ФИО4, после его смерти, право на получение пенсии прекратилось, следовательно, данная сумма получена ответчиком без какого-либо основания в связи с чем истец вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчика, как суммы неосновательного обогащения.

Поскольку суду не представлено сведений об оплате задолженности, денежная сумма в размере 19452,49 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 778,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать Федорова Максима Борисовича в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии сумму неосновательного обогащения в виде неправомерно выплаченных сумм пенсии в размере 19452 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 49 коп., которые перечислить на счет УФК по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике-Чувашии)

№40101810900000010005 в Отделении НБ ЧР

ИНН 2126002352

КПП 213001001

ОКТМО 97701000

БИК 04905001

КБК 39211302996066000130.

Взыскать с Федорова Максима Борисовича государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Чебоксары в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.