Решение по делу № 2-2306/2023 от 07.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО16 июля ФИО17 года                     ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО18 (УИД ФИО21-ФИО22) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО23 микрорайон, дом ФИО24, квартира .... Согласно справке о составе семьи, в жилом помещении зарегистрирован – ФИО3, приходящийся собственнику мужем. До момента обнаружения ресурсоснабжающей организацией факта осуществления потребителем коммерческой деятельности расчеты и начисление за потребленную электрическую энергию осуществлялись, как бытовое потребление с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по ....

ФИО25 была проведена проверка электроустановки по адресу: ..., ФИО26 микрорайон, дом ФИО27, квартира 81 с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра энергоустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: высокая нагрузка на вводном кабеле в квартиру ФИО28,ФИО29 А (ампер) (Р-ФИО30 кВт).

На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления, был сделан вывод об осуществлении по указанному адресу деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ФИО31 № ФИО32 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с сентября ФИО33 года по ноябрь ФИО34 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил для оплаты счет: №ФИО35-М от ФИО36 на сумму ФИО37 рублей, который не оплачен в полном объеме потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком ФИО38 кВт/ч за период с сентября ФИО39 года по ноябрь ФИО40 года по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей пользования электроэнергии, на сумму ФИО41 рублей, которая ответчиком не оплачена, при этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, продолжает производиться по категории «потребители, приравненные к населению» по нормативу потребления на ФИО42 человек в месяц, а расчет по тарифу «прочие» произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Обращаясь с настоящим иском, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. ФИО43 ГПК РФ (л.д. ФИО44 том ФИО45), просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в размере ФИО46 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ФИО47 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО7, действующая на основании доверенности от ФИО48 (л.д. ФИО49), на иске с учетом его уточнения настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали письменные возражения на иск (л.д. ФИО50 том ФИО51), письменные возражения к уточненному исковому заявлению (том ФИО52) пояснив, что истцом не доказан не бытовой характер потребления электроэнергии. Возрастание уровня мощности могут пояснить тем, что в квартире не проживали, а в июле ФИО53 года ответчики и члены их семьи (ФИО54 человека) вернулись на постоянное место жительства в квартиру.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ФИО55 ст. ФИО56 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. ФИО57 ст. ФИО58 Конституции Российской Федерации и ст. ФИО59 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ФИО60 Федерального закона от ФИО61 № ФИО62-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

Статьей ФИО63 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу п. ФИО64 ст. ФИО65 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. ФИО66 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей ФИО67 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ФИО68 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями ФИО69, ФИО70 статьи ФИО71 Федерального закона от ФИО72 № ФИО73-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № ФИО74-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО75 микрорайон, дом ФИО76, квартира 81 является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ФИО77 (л.д. ФИО78).

Согласно справке № б/н, выданной ФИО79 ООО «ЖЭО-ФИО80» на регистрационном учете на дату выдачи справки в квартире зарегистрировано ФИО81 человека: ФИО2, ФИО82 года рождения (владелец) с ФИО83, ФИО2, ФИО84 года рождения (дочь) с ФИО85, ФИО8, ФИО86 года рождения (дочь) с ФИО87, ФИО3, ФИО88 года рождения (муж) с ФИО89 (л.д. ФИО90).

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась
ФИО2 по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по ..., исходя из цели потребления электроэнергии – на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

ФИО91 контролером ООО «Иркутскэнернгосбыт» Ангарское отделение – ФИО9 произведено обследование по адресу: ..., ФИО92 микрорайон, дом ФИО93, квартира 81, в ходе которого был произведен замер на вводном проводе в квартиру № ФИО94. Нагрузка составила ФИО95 А (ФИО96 кВт). Потребителя дома не было, шумов не слышно. По результатам осмотра составлен акт № б/н целевой проверки от ФИО97 (л.д. ФИО98).

Кроме того, как следует из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии № ФИО99, ФИО100 проведена проверка электроустановки по адресу: ..., ФИО101 микрорайон, дом ФИО102, квартира ..., потребитель ФИО2, лицевой счет № ФИО103, в соответствии с которым по данному адресу доступ в помещение потребителя не был обеспечен, потребителя дома нет, характерных шумов майнингового оборудования не слышно, в результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла на балконе потребителя + ФИО104 градусов, при уличной температуре + ФИО105 градусов, также выявлена высокая нагрузка на вводном проводе потребителя ФИО106 А (ФИО107 кВт), высокий расход электроэнергии: свыше ФИО108 кВт в месяц. К Акту приложено фото тепловизора (л.д. ФИО109), испытание проведено ООО «СтройЭнергоИнновации» (л.д. ФИО110 том ФИО111), на основании заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ООО «СтройЭнергоИнновации» контракта (л.д. ФИО112 том ФИО113).

ФИО114 составлен Акт целевой проверки по адресу: ..., ФИО115 мкр., дом ФИО116, кв. 81, установлено, что в квартире проживает ФИО117 человека, имеется электропечь, ПУ исправен, акт подписан ФИО3 (л.д. ФИО118 том ФИО119). Кроме того установлено, что митингового оборудования не обнаружено, просмотрены все помещения квартиры. В квартире электрические токоприемники: компьютер, эл.чайник, эл.плита, посудомоечная машина, стиральная машина два телевизора, микроволновка, пылесос, теплый пол (ванна, санузел) на ФИО120 кв.м., акт подписан ответчиками (л.д. ФИО121 том ФИО122), составлен расчет бытового потребления, согласно которому потребление в месяц в спорной квартире составляет ФИО123 кВт/ч. (л.д. ФИО124 том ФИО125).

Согласно анализу потребления по лицевому счету № ФИО126 расход по прибору учета за июль ФИО127 года составил ФИО128 кВт/ч, за сентябрь ФИО129 года - ФИО130 кВт/ч, а октябрь ФИО131 года – ФИО132 кВт/ч, за декабрь ФИО133 года – ФИО134 кВт/ч, соответственно за ФИО135 год: за июль составил ФИО136 кВт/ч, за сентябрь, октябрь ФИО137 года – ФИО138 кВт/ч, за декабрь – ФИО139 кВт/ч, (л.д. ФИО140 том ФИО141).

Потребление электрической энергии в аналогичных квартирах площадью ФИО142 кв.м. за период с ФИО143 по ФИО144 составило ФИО145 кВт/ч, ФИО146 кВт/ч (л.д. ФИО147 том ФИО148), в спорной квартире ФИО149 ФИО150 кВт/ч, за период с ФИО151 по ФИО152 составило ФИО153 кВт/ч, ФИО154 кВт/ч, ФИО155 кВт/ч, в спорной квартире ФИО156 кВт/ч (л.д. ФИО157 том ФИО158).

ФИО159 ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомило потребителя о превышении максимально допустимой нагрузки, ФИО160 направило ФИО2 два экземпляра подписанного со стороны гарантирующего поставщика договора энергоснабжения № ФИО161 от ФИО162 для рассмотрения и подписания (оферту) с указанием в приложении № ФИО163 об изменении тарифа, а также произвел перерасчет.

Плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по ....

Истцом произведен перерасчет оплаты потребленной ответчиком электроэнергии по первой ценовой категории, исходя из потребленной ответчиком электроэнергии и выставлены: счет к оплате № ФИО164-М от ФИО165 на сумму ФИО166 руб., счет к оплате № ФИО167-М от ФИО168 на сумму ФИО169 руб., счет к оплате № ФИО170-М от ФИО171 на сумму ФИО172 руб. (л.д. ФИО173, ФИО174, ФИО175 том ФИО176).

С учетом переданных ответчиком показаний, составлен анализ потребления (л.д. ФИО177 том ФИО178). Истец уточнил расчет заявленных требований и уменьшил сумму иска до ФИО179 руб. (л.д. ФИО180, ФИО181 том ФИО182).

В соответствии с пунктом ФИО183, предложенного для подписания договора энергоснабжения, отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № ФИО184, а именно: электроустановка № ФИО185 по адресу: ..., ФИО186 микрорайон, дом ФИО187, квартира 81, наименование электроустановки: помещение, дата включения электроустановки в договор с ФИО188, и в количестве (объеме) электрической энергии, отпускаемой потребителю, приведенном в Приложении № ФИО189 по тарифной группе ФИО190 ЦК, НН. Паспорт электроустановки потребителя приведен в Приложении № ФИО191.

Сведений о подписании договора энергоснабжения № ФИО192 от ФИО193 в материалы дела не представлено.

Требуя взыскания с ответчика за потребленную электрическую энергию платы, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей, истец указывал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу «прочие коммерческие предприятия», поскольку потребление ответчиком электроэнергии за спорный период не может быть признано бытовым потреблением.

Приказом ФСТ России от ФИО194 № ФИО195-э/ФИО196 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа потребителей «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с п. ФИО197 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № ФИО198 от ФИО199 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. ФИО200 (ФИО201) постановления Правительства РФ от ФИО202 № ФИО203 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Согласно положениям статей ФИО204 - ФИО205 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. ФИО206 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ФИО207 № ФИО208-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, суд полагает, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что в нежилых помещениях истца предположительно ведется деятельность в виде майнинга, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены приказом ФСТ России от ФИО209 № ФИО210-э/ФИО211 (далее - Методические указания № ФИО212-э/ФИО213).

В соответствии с пунктом ФИО214 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ФИО215 № ФИО216, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении № ФИО217 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от ФИО218 № ФИО219 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

С учетом вышеизложенных норм материального права, изменения, как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали дополнительного согласования с потребителем.

В соответствии со ст. ФИО220 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №3, ФИО10, показания которых в силу требований ст. ФИО221 ГПК РФ, являются одним из доказательств по делу.

Так, Свидетель №3 суду показала, что она проживает по адресу: ..., ФИО222 микрорайон, дом ФИО223, квартира 81, на ФИО224 этаже, ответчики проживают на ФИО225 этаже наискосок. В мае ФИО226 года в коридоре начался шум, гул, он мешал спать, они пошли к соседям через стенку, гул шел по их стенке, сверху по стояку от квартиры ответчиков, около двери ответчиков был запах гари. В начале июня с ФИО227 по ФИО228 усилился гул, дома ФИО13 не было. Так как чувствовали запах гари, соседи стали выключать рубильник в счетчике в подъезде на квартиру ФИО13, боялись сгореть, тогда гул прекращался. Днем приезжал ФИО3, включал счетчик, гул возобновлялся. Ответчики в квартире в этот год не проживали, машины их не было видно на парковке, детей также не было видно. ФИО4 она больше года не видела, её супруга с балкона видела, он приезжал на ФИО229 мин. и уезжал. Она пыталась связаться с ответчиками по телефону, оставляли телефоны свои. В данный момент гула нет.

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает по адресу: ..., ФИО230 микрорайон, дом ФИО231, квартира 77, на ФИО232 этаже, квартира ФИО13 находится над ней. В июне ФИО233 года в ее квартире была вибрация, которая давила на голову. У неё в мае ФИО234 года была проблема с ухом, плохо слышала гул, но вибрацию чувствовала. Муж слышал г... почувствовали запах гари, пошли по соседям. В подъезде на площадке щиток общий на ФИО235 квартиры, после отключения электричества – гул в квартире ответчиков прекращался.

Оценивая свидетельские показания, суд учитывает, что они согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Показания свидетелей подтверждают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и не имеют противоречий. Оснований считать их заинтересованными лицами у суда не имеется, ответчики не отрицают, что отношения с соседями хорошие. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, материалы дела не содержат.

Ответчики подтвердили факт того, что они имеют в собственности земельный участок и дом по адресу: ..., микрорайон Новый-ФИО236, ул. Сезонная, ФИО237, проживали по указанному адресу, со слов ответчиков переехали в квартиру в июле ФИО238 года. Согласно анализу потребления по лицевому счету № ФИО239 расход по прибору учета в доме в мкр. Новый-ФИО240 составляет за июль ФИО241 года – ФИО242 кВт/ч, за сентябрь ФИО243 года - ФИО244 кВт/ч, за октябрь ФИО245 года – ФИО246 кВт/ч, за ноябрь ФИО247 – ФИО248 кВт/ч, за декабрь ФИО249 года – ФИО250 кВт/ч, за январь ФИО251 года – ФИО252 кВт/ч, за февраль ФИО253 года – ФИО254 кВт/ч, за март ФИО255 года – ФИО256 кВт/ч (л.д. ФИО257).

Согласно ответа, представленного по запросу суда, АО «ЭР-Телеком Холдинг» предоставляет услуги доступа в сеть интернет по адресу: ..., ФИО258 микрорайон, дом ФИО259, квартира 81 в рамках договора на предоставление услуг связи № ФИО260, заключенного с ФИО2, а также направило информацию об интернет сессиях, информацию о трафике (л.д.ФИО261).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях собственника жилого помещения признаков злоупотребления правом.

На основании изложенного, судом сделан вывод об использовании по адресу: ..., ФИО262 микрорайон, дом ФИО263, квартира 81 электроснабжения не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ФИО264 № ФИО265 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Согласно пп. «е» (ФИО266) п. ФИО267 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО268 № ФИО269 исполнитель обязан: осуществлять не реже ФИО270 раза в ФИО271 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Согласно пп. «г» п. ФИО272 Правил исполнитель имеет право осуществлять не чаще ФИО273 раза в ФИО274 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще ФИО275 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. ФИО276 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. ФИО277 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже ФИО278 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще ФИО279 раза в ФИО280 месяца (п. ФИО281).

В силу п. ФИО282 названных Правил проверки, указанные в пп. «е» (ФИО283) п. ФИО284, пп. «г» п. ФИО285, п. ФИО286, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее ФИО287 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом «а» пункта ФИО288 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Доводы ответчиков о том, что истцом не соблюден порядок проведения проверки, суд находит не состоятельными, поскольку истцом проведен осмотр в целях установления характера потребления, в то время как положениями Правил
№ ФИО289 предусмотрена обязанность исполнителя проводить проверки по осуществлению снятия показаний приборов учета, проверки состояний приборов учета, а также проверки, связанные с достоверностью передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета.

Проведение осмотра электроустановки в отсутствие потребителя, которая не была уведомлена о проведении осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии, не свидетельствует о порочности акта. Составление акта осмотра электроустановки от ФИО290 в отсутствие потребителя, в одностороннем порядке должностным лицом истца не свидетельствует о недопустимости этого акта как доказательства по делу, поскольку требований об извещении потребителя об осмотре электроустановки и обеспечении доступа к ней законодательство не содержит. Не обнаружение оборудования для майнинга криптовалют, климатического оборудования, электроприемников, характерных не для бытового потребления эклектической энергии, побочных признаков, характерных для не бытового потребления электроэнергии, не исключает использование электроэнергии в иных целях, также не связанных с удовлетворением коммунально-бытовых нужд. Положения закона, регламентирующие извещение потребителя, в данном случае не применимы, поскольку проверка приборов учета не проводилась, проверялся характер потребления электрической энергии, в том числе, путем анализа показаний прибора учета.

Отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.

Доводы ответчика о том, что расход электроэнергии направлен исключительно на коммунально-бытовые нужды, суд находит необоснованными, поскольку достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Доказательств того, что электроэнергия при эксплуатации помещения потребляется на коммунально-бытовые нужды, а не для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, не представлено.

Анализируя представленные ООО «Иркутскэнергосбыт» доказательства, которые свидетельствуют о потреблении электроэнергии в спорный период кратно больше, чем за предыдущие периоды, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Представленный расчет судом проверен и принимается в качестве достоверного.

Судом установлено, что до настоящего времени свои обязательства перед истцом ответчик не исполнил, доказательств иного суду не представили, а, равно, как и не оспорил сумму задолженности.

Согласно ст.ст. ФИО291, ФИО292 - ФИО293, ФИО294 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября ФИО295 года по ноябрь ФИО296 года в размере ФИО297 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электрическую энергию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО298 ГК РФ, ст.ст. ФИО299, ФИО300 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение, является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ФИО301 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснениям, данных в п. ФИО302 и ФИО303 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО304 № ФИО305 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. ФИО306 ч. ФИО307 ст. ФИО308 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. ФИО309 ГК РФ).

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования к ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, задолженность взыскивается с лица, который является собственником.

В соответствии с п. ФИО310 ст. ФИО311 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. ФИО312 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании пп. ФИО313 п. ФИО314 ст. ФИО315 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой ФИО316 Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере ФИО317 руб., что подтверждается платежным поручением № ФИО318 от ФИО319 (л.д. ФИО320). При этом, истцом в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, истец просил взыскать сумму в размере ФИО321 руб., следовательно, размер государственной пошлины составит ФИО322 руб.

При указанных обстоятельствах, излишне уплаченная государственная пошлина подлежат возврату истцу в размере ФИО323 руб.

Руководствуясь статьями ФИО324 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО325 года рождения, уроженки ... (СНИЛС ФИО326) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт», ИНН ФИО327) задолженность за потребленную энергию за период с ФИО328 по ФИО329 в размере ФИО330 руб. ФИО331 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО332 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») излишне уплаченную суму государственной пошлины в размере ФИО333 руб. по платежному поручению № ФИО334 от ФИО335.

В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО3, ФИО336 года рождения, уроженцу ... (СНИЛС ФИО337) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                          О.А. Дацюк

Мотивированное решение суда составлено ФИО338.