Решение по делу № 1-44/2022 от 23.03.2022

УИД 04RS0006-01-2022-000232-51

уг.дело№1-44/2022

ПРИГОВОР

именем российской федерации

с.Сосново-Озерское                                                                          14 апреля 2022 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Далбановой Е.В., единолично, с участием:

государственного обвинителя - прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Манзаева Б.Э.,

подсудимого Толмачёва А.С.,

защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,

при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Толмачёва Арсения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, судимого:

- 18 января 2022 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

    В начале сентября 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов 30 минут Толмачёв А.С. находился на свалке, расположенной в 3 км в западном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, где он увидел произраставшие там кусты дикорастущего растения конопля. В этот момент, у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел в начале сентября 2021 года, точная дата следствием не установлена, Толмачёв А.С., находясь там же, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов того же дня, в нарушение ст.ст. 1, 2, 2.1, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал верхушечные части трех кустов дикорастущего растения конопли, положил их в полиэтиленовый пакет, который положил за пазуху своей куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 126 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 103,32 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Толмачёв А.С. около 18 часов того же дня в начале сентября 2021 года, точная дата следствием не установлена, принес приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) к себе домой по адресу: <адрес> Республики Бурятия и поместил его на крышу бани во дворе указанного дома, где оно и находилось до 17 часов 10 декабря 2021 года. Тем самым Толмачёв А.С. незаконно хранил без цели сбыта незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 126 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 103,32 грамм, в период времени с 18 часов с начала сентября 2021 года, точная дата следствием не установлена, до 17 часов 10 декабря 2021 года.

10 декабря 2021 года около 17 часов Толмачёв А.С., продолжая свои преступные действия, достал с крыши бани незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 126 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 103,32 грамм, и перевез его на механическом транспортном средстве с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта на лесоделяну, расположенную в лесном массиве в квартале № 111 выдел 44 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, в 30 км в северном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия.

Далее, продолжая свои преступные действия, Толмачёв А.С., находясь в лесном массиве на вышеуказанной деляне в квартале № 111 выдел 44 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, продолжил незаконно хранить без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 126 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 103,32 грамм, в жилом вагончике среди своих вещей в период времени с 19 часов 10 декабря 2021 года до 25 декабря 2021 года. В период времени с 10 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года Толмачёв А.С., находясь на вышеуказанной деляне, употребил путем курения часть хранимого им наркотического средства.

25 декабря 2021 года в 17 часов 20 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Толмачёвым А.С. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 126 грамм, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 103,32 грамм.

Подсудимый Толмачёв А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду показал, что 21 сентября 2021 г. незаконно приобрел путем сбора верхушечные части конопли на свалке для выброса мусора в 3 километрах в западном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района РБ, которую в последующем перенес во двор дома по адресу: <адрес>, где в настоящее время фактически проживает. Наркотическое средство хранил в картонной коробке, на крыше бани во дворе указанного дома. В декабре 2021 г. перевез данное наркотическое средство в своих личных вещах на транспортном средстве на лесоделяну, расположенную на территории квартала 111 выдела 44 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, где работал чокеровщиком у Д.. До момента изъятия употребил часть данного наркотического средства. Коробку с использованной коноплей оставил на улице рядом с вагоном для проживания, чтобы использовать их повторно. 25 декабря 2021 г. наркотическое средство было изъято сотрудником полиции.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что Толмачев А.С. подтвердил свои показания и указал место, где собрал коноплю – участок местности, расположенный в 3 километрах в западном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района РБ, добровольно указал на крышу бани, расположенной в ограде дома по адресу: РБ, <адрес>, где спрятал картонную коробку с собранной им дикорастущей коноплей. (л.д. 93-102)

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Н., Х., О., Д., Б., Б.В., В.Д., данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Н., он работает оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Еравнинскому району. В ходе служебной деятельности поступила оперативная информация об употреблении «анаши» на деляне, расположенной в 20 км в северном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района. 25 декабря 2022 г. он совместно с лесничим Е. и водителем лесничества выехал в рейд с целью выявления нарушений лесного законодательства, проверки полученной оперативной информации. Около 15 часов того же дня заехали на лесоделяну, расположенную в квартале 111 выдел 44 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, на которой находились рабочие Х. и Толмачёв. В ходе беседы с Толмачёвым он заметил на земле возле жилого вагончика картонную коробку в желтом полиэтиленовом пакете, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя. Толмачёв А.С. пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, изъята картонная коробка в полимерном пакете с веществом растительного происхождения. Толмачев был доставлен в Отделение полиции, где у него в присутствии понятых В.Д. и Ба. были изъяты смывы с ладней рук. В ГБУЗ «Еравнинская ЦРБ» Толмачёв был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств, установило наркотическое опьянение. (л.д. 43-45 )

Из оглашенных показаний свидетеля Х. следует, что в ноябре 2021 г. Толмачев устроился работать чокеровщиком к Д.. В начале декабря 2021 года, заехали на деляну. В конце декабря 2021 года, после 20-го числа, на деляну приехали сотрудник полиции, лесничий и водитель. Где сотрудник полиции возле вагона обнаружил наркотическое средство в картонной коробке. Толмачев сказал, что конопля принадлежит ему. О том, что Толмачёв привез с собой и употребляет наркотическое средство, он не знал, ему он об этом не говорил, при нем он никогда не курил наркотики. Коробку с травой изъяли. Позже Толмачев рассказал ему, что коноплю он собрал на свалке возле Сосновки для себя. (л.д. 46-48 )

Согласно оглашенным показаниям свидетеля О., в начале декабря 2021 году, он совместно с Х. и Толмачёвым заехали на работу в лес на лесоделяну Д., расположенную примерно в 30 км в северном направлении от с. Сосново-Озерское. Туда же завезли вагон для проживания, в котором жили и работали на деляне втроем, Д. приезжал и привозил топливо, продуты питания. В конце декабря 2021 года, после 20-го числа, он уехал домой с деляны, так как выполнил свою работу по валке древесины. На деляне остались Толмачёв и Х., которые продолжали работать. О том, что на лесоделяне сотрудники полиции в декабре 2021 года после его отъезда изъяли наркотики у Толмачёва, он не знал. Узнал об этом от Д.. О том, что Толмачев хранил наркотическое средство на деляне, он не знал. Также не знает, употребляет ли он наркотики, так как при мне он их никогда не курил». (л.д. 51-53 )

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор подряда с ИП К. на лесозаготовительные работы в квартале 111 выдел 44,45,50,51,52 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества. Для работы на деляне по устной договоренности он нанял О., Х., Толмачёва. В начале декабря 2021 года, примерно 10 декабря, он завез их на деляну, где они проживали в жилом вагоне, расположенном в 44 выделе. 25 декабря 2021 г. ему позвонил оперуполномоченный полиции Н., который сообщил, что на его деляне обнаружено наркотическое средство, которое хранил Толмачёв. О том, что Толмачёв привез с собой на деляну наркотическое средство, он не знал. (л.д. 55-57 )

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Б. (л.д. 69-71), и Б.В. (л.д. 75-77), ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний подозреваемого на месте. Толмачёв А.С. добровольно указал на место, где он сорвал кусты дикорастущей конопли. После этого Толмачёв А.С. во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, указал на баню, на крыше которой, он хранил наркотическое средство коноплю, которую собрал на свалке.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля В.Д. следует, что 25 декабря 2021 года примерно в 18 часов он принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного лица Толмачёва А.С., у которого были изъяты смывы с ладоней рук. Срезы ногтевых пластин изъять не удалось, так как они были слишком короткие. (л.д. 79-81).

Согласно рапорту КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от ОД ОМВД России по Еравнинскому району оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Еравнинскому району Н. сообщил, что в лесном массиве кв. 111 выд. 44 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества у Толмачева А.С., <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя. (л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 декабря 2021 г. и фототаблицы к нему, в ходе осмотра участка местности в квартале 111 выдела 44 Гундинского участкового лесничества Еравнинского лесничества осмотрен вагон для проживания без гос.номера, где возле вагона обнаружена картонная коробка в желтом полиэтиленовом пакете с веществом растительного происхождения, с характерным запахом растворителя. Изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя в картонной коробке. (л.д. 8-14 )

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов 25 декабря 2021 г. у Толмачёва А.С. изъяты смывы с ладоней рук. (л.д. 16 )

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью «группа компаний <данные изъяты>», в которой находится картонная коробка. При вскрытии коробки в ней находится прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, со специфическим запахом. (л.д. 29-33 )

            Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.:

            1. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 126 г., изъятое у Толмачёва А.С., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 103,32 г.

2. На двух ватных дисках с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук Толмачёва А.С.) выявлен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д. 24-27)

Согласно заключению <данные изъяты> не лишала Толмачёва способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В настоящее время Толмачев также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (<данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях (<данные изъяты>. (л.д. 39-41)

Кроме того, судом исследовались материалы, содержащие сведения о личности подсудимого. Из них следует, что Толмачёв А.С. постоянно проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>

<данные изъяты>. Суд признает Толмачёва А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований не доверять показаниям приведенных выше свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов, равно как и в их компетентности.

Судом также проверены и проанализированы показания подсудимого, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с оглашенными показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что признательные показания подсудимого являются самооговором.

Обстоятельства преступления никем не оспариваются.

Под незаконным приобретением наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления, и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При этом, суд приходит к выводу, что предъявленное органом предварительного расследования обвинение относительно вмененного квалифицирующего признака «незаконная перевозка наркотических средств», не нашло своего подтверждения в суде, исходя из следующего.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Поскольку согласно материалам дела приобретенное наркотическое средство Толмачёв хранил при себе, а транспортное средство использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, в его действиях (с учетом размера и объема наркотического средства, которое Толмачёв А.С. приобрел для личного употребления), имеет место хранение наркотического средства во время поездки, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости исключения диспозитивного признака «незаконная перевозка наркотических средств», находя правильной квалификацию его действий как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Толмачёв незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора руками верхушечных частей растения конопля, которое в дальнейшем незаконно хранил на крыше бани, расположенном на территории его дома, затем перевез его на механическом транспортном средстве на лесоделяну, для личного потребления, где продолжил хранить, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Из заключения эксперта установлено, что наркотическое средство, оборот которого инкриминируется Толмачёву, является каннабисом (марихуаной), включенным в Список наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ, а также установлен его размер, который, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002, относится к крупному.

Давая правовую оценку действиям Толмачёва А.С., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Изменяя квалификацию, суд учитывает то, что данное изменение квалификации не ухудшает положение подсудимого и не увеличивает объем предъявленного обвинения.

При назначении наказания Толмачёву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Толмачёву А.С., суд на основании статьи 61 УК РФ учитывает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, чем активно способствовал расследованию преступления, поведение в ходе предварительного расследования и в суде, раскаялся в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2022 г. рецидива не образует, поскольку указанный приговор был вынесен судом после совершения преступления по данному уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачёву А.С., судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Толмачёва А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказаний обстоятельств, суд считает, что исправление Толмачёва возможно без изоляции от общества, то есть, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, прекращения уголовного дела, освобождения Толмачева от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

Поскольку Толмачёв совершил данное преступление до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 января 2022 г., в связи с чем, наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Лошкаревой М.К., на стадии предварительного следствия в сумме 9000 рублей (л.д. 149-150), и на стадии судебного разбирательства в сумме 2 250 рублей, суд считает необходимым взыскать с Толмачёва А.С. в доход федерального бюджета, оснований для его освобождения от их оплаты суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Толмачёву А.С. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толмачёва Арсения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В порядке ч.1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 126 г., масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 103,32 г., два ватных диска со смывами с ладоней рук по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 января 2022 года исполнять самостоятельно.

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Толмачёва А.С. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 11 250 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                              Е.В.Далбанова