Дело №а-4197/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Выборг 13 декабря 2019 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
при секретаре Помазковой Е.С.,
с участием административного истца Иванова В.А., административного ответчица Смоленской И.В., представителя заинтересованного лица Гаврилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иванова Вячеслава Александровича к судебному приставу-исполнителю Смоленской Ирине Викторовне, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Смоленской И.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от Дата о расчете задолженности по алиментам.
При рассмотрении дела в качестве соответчика было привлечено УФССП России по <адрес>.
В обоснование заявления указано, что Дата судебный пристав-исполнитель Смоленская И.Н. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, которым Иванову В.А. установлена задолженность в размере 269592,25 рублей. Однако же получателю алиментов неоднократно пересылались денежные средства.
В судебном заседании административный истец пояснил, что в настоящее время задолженность перерассчитана и все внесенные им платежи учтены. Постановлением судебного пристав-исполнителя от Дата определён размер задолженности 30348,43 рублей. Учитывая, что постановление от Дата утратило свою силу, нарушение прав Иванова В.А. в настоящее время отсутствует.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Смоленская И.Н. подтвердила пояснения административного истца.
Представитель заинтересованного лица Ивановой А.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что оспариваемое решение перестало затрагивать права административного истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица Ивановой А.М. ходатайствовал о взыскании с административного истца судебных расходов, затраченных ею на услуги представителя в размере 30000 рублей, а также расходов на составление доверенности в размере 1800 рублей.
КАС Российской Федерации не содержит положений предусматривающих распределение судебных расходов при прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 2 КАС Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд приходит к выводу, что прекращение производства по делу вызвано добровольным исполнением требования административного истца, что не может служить основанием возмещения им судебных расходов лицам, участвующим в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Иванова Вячеслава Александровича к судебному приставу-исполнителю Смоленской Ирине Викторовне, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении заявления Ивановой Александры Михайловны о взыскании с Иванова Вячеслава Александровича судебных расходов отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.
Судья: