К делу №5-12/2023
УИД № 23MS0268-01-2022-000774-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тимашевск 25 мая 2023 года
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко Александра Сергеевича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца г. Тимашевска Краснодарского края, являющегося индивидуальным предпринимателем, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<дд.мм.гггг> около 14 часов 40 минут Кравченко А.С., находясь около домовладения <№> по <адрес> в <адрес>, нанес телесные повреждения (побои), Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния.
По данному факту проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Кравченко А.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что Потерпевший №1 не бил, он попытался отодвинуть его в сторону, чтобы помешать <ФИО>4 спустить колеса на транспортном средстве.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что Кравченко А.С., нанес ему побои, причинив физическую боль. Просил назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание, в соответствии с законом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника административного производства.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Кравченко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, <ФИО>5 пояснила в судебном заседании, что Кравченко А.С. устроил драку и нанес Потерпевший №1 побои.
Обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются представленными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>; объяснениями Потерпевший №1, <ФИО>5, заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому Потерпевший №1 нанесены повреждения в виде ссадины в области верхней губы слева и ссадины в области мошонки справа, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях Кравченко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последний, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния.
Доводы Кравченко А.С. не нашли своего подтверждения и расцениваются судом, как способ защиты и избежание ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении Кравченко А.С. при производстве дела судом не установлено.
Согласно ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Кравченко А.С., его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Кравченко Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Получатель штрафа: Отдел МВД России по Тимашевскому району ИНН: 2353006811, КПП: 235301001, р/с: 03100643000000011800, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, БИК: 010349101, ОКТМО: 03653000, корп. счет: 40102810945370000010, КБК: 18811601061010101140, УИН: 1888042322000107607.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Ремизова