к делу № 5-664/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Майкоп «23» августа 2017 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал в отношении Работяга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Абадзехская Майкопского района Краснодарского края, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Майкопский городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Работяга М.А. для принятия решения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 22.08.2017 года серии 01 АА № 055935, Работяга М.А. 22.08.2017 года в 19-30 часов на пересечении улиц Жуковского и Крестьянской в г. Майкопе, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Работяга М.А. вину в указанном правонарушении признал, просил применить к нему наказание в виде штрафа.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Работяга М.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Работяга М.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 01АА № 055935 от 22.08.2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3008 от 22.08.2017 года, рапортами сотрудников полиции прибывших по месту совершения административного правонарушения, а также объяснениями очевидцев.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что действия Работяга М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
При назначении Работяга М.А., административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающие наказание в виде неоднократного привлечения к административной ответственности и совершение его в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание является - признание вины.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Работяга М.А. административного наказания в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Работяга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять 23 часов 35 минут 22.08.2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Рамазанова И.И.