Решение по делу № 2-373/2019 от 07.11.2018

Дело № 2-373/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург 10 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Тауашевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Лозовому А.М., Макаренко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам Лозовому А. М., Макаренко Н. С., указав, что 30.09.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Лозовым А. М. заключен кредитный договор
№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 549 406 рублей на срок до 01.10.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых под залог транспортного средства - автомобиля марки УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: автомобиль марки УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 418 500 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.08.2018 года составляет 1 925 293,43 рублей из них: задолженность по основному долгу— 421 222,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 139 449,59 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 907 875,67 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 456 745,92 рублей.

На сновании изложенного просил суд взыскать с ответчика Лозового А.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 30.09.2013 года задолженность в размере 960 700 рублей из них: задолженность по основному долгу— 421 222,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 139 449,59 рублей, задолженность по уплате неустоек – 400 028,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 807 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Определением Центрального районного суда города Оренбурга от 15.02.2019 года в качестве соответчика привлечена Макаренко Н. С., поскольку на момент судебного разбирательства согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № является Макаренко Н. С.

Представитель истца - Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Макаренко Н. С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Лозовой А. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конверты с судебными извещениями, направляемыми ответчику по указанному выше адресу, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Установить их фактическое место жительства не представилось возможным, точный адрес не известен.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Указанное свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд на основании ст. 50, 119 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката Трубникова Д.М., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 30.09.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Лозовым А.М. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 549 406 рублей на срок до 01.10.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых под залог транспортного средства - автомобиля марки УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Указанный кредитный договор заключен на основании заявления-анкеты поданной ответчиком 30.09.2013 года. Заемщик присоединяется к Общим условиям договора в порядке, предусмотренном ст.428 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.5 ФЗ «О потребительском кредите» № 353 от 21.12.2013г. договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с разделом 3 Условий предоставления кредита, банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора, путем перечисления денежных средств на текущий счет.

Датой    предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Размер и срок кредита указывается в заявлении-анкете. 3а пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-анкете. Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, указанного в графике платежей, который выдается заемщику. Последний очередной платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета заемщика и зачисления суммы процентов на счет банка.

Заемщик не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения очередных платежей. При наличии начисленных в соответствии с п.3 Заявления-анкеты штрафа и пеней заемщик, помимо очередного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по Договору осуществляется путем списания банком очередного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) со счета заемщика счет банка без дополнительных распоряжений заемщика на основании заранее данного в Заявлении-анкете акцепта. Все перечисления в счет погашения задолженности по договору должны быть осуществлены заемщиком в российских рублях, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний. При непогашении либо не полном погашении очередного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по очередному платежу либо части очередного платежа (основной долг, начисленные проценты и др. при наличии), определенной с учетом очередности, указанной в п.4,8. Условий, считается просроченной. При возникновении просроченной задолженности по договору банк не позднее дня, следующего после возникновения просроченной задолженности по договору, списывает денежные средства без дополнительных распоряжений заемщика с других счетов, открытых на имя заемщика в банке в счет погашение просроченной задолженности по договору на основании заранее данного в Заявлении -анкете акцепта (раздел 4 Условий предоставления кредита).

Пунктом 5.4.2 Условий предоставления кредита предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях настоящего договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени/штрафы в размере, указанном в п.3 Заявления-анкеты (8.1 Условий предоставления кредита).

Банк свои обязательства выполнил, на счет заемщика перечислил денежные средства в размере 549 406 рублей. Ответчик свои обязательства своевременно не выполняет, допустил просрочку платежей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени обязательства не выполнены.

Из предоставленного суду расчета следует, что по состоянию на 08.08.2018 года составляет 1 925 293,43 рублей из них: задолженность по основному долгу— 421 222,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 139 449,59 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 907 875,67 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 456 745,92 рублей.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк заявил исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы неустоек в размере 960 700 рублей из них: задолженность по основному долгу— 421 222,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 139 449,59 рублей, задолженность по уплате неустоек – 400 028,16 рублей.

В связи с тем, что заем в полном объеме не погашен, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика суммы долга в размере 960 700 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Для обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком по договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Согласно ответа ГИБДД от 06.02.2019 года на запрос суда автомобиль УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) № ПТС №, зарегистрирован за Макаренко Н.С., которая в соответствии с ПТС № прибрела автомобиль в собственность 20.05.2016 года у Лозового А.М.

Определением Центрального районного суда города Оренбурга от 15.02.2019 года в качестве соответчика привлечена Макаренко Н. С.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349, 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

С учетом названных норм суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с открытых (публичных) торгов – УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС № подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела ООО КБ «АйМаниБанк» уплачена государственная пошлина в размере 18 807 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 807 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, удовлетворить.

Взыскать с Лозового А.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 30.09.2013 года в размере 960 700 рублей из них: задолженность по основному долгу— 421 222,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 139 449,59 рублей, задолженность по уплате неустоек – 400 028,16 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на заложенное имущество – автомобиль УАЗ 315148, 2011 года выпуска, цвет АМУЛЕТ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Взыскать с Лозового А.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 807 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна

Решение принято в окончательной форме 19 апреля 2019 года.