Решение по делу № 2-1171/2016 от 03.06.2016

Дело №2-1171/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                                               5 июля 2016 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» по доверенности Плигиной Т.Н.

ответчиков – Пяткина Д.Л., Пяткиной Е.И., Пяткина В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» к Пяткину Д.Л., Пяткиной Е.И., Пяткину В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» (далее - ООО «Рузаевская ГУК») обратилось в суд с иском к Пяткину Д.Л., Пяткиной Е.И., Пяткину В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по тем основаниям, что занимаемое ответчиками жилое помещение по адресу: <адрес>, расположено в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ООО «Рузаевская ГУК». В связи с неисполнением ответчиками своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года образовалась задолженность. На невыплаченные в срок суммы за период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года начислены пени. Просит взыскать с Пяткина Д.Л., Пяткиной Е.И., Пяткина В.Д. солидарно в пользу ООО «Рузаевская ГУК» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года в размере 79252 руб.22 коп., пени, начисленные за период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года, в размере 13567 руб. 06 коп.

Ответчики – Пяткин Д.Л., Пяткина Е.И., Пяткин В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представили.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

При решении вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, выслушав мнение представителя истца, суд исходит из следующего.

Федеральным законом от 2 марта 2016 года №45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения:

часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции: «судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей»;

статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена абзацем следующего содержания: «заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи».

Названный Федеральный закон согласно статье 4 вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования.

Официальным опубликованием федерального закона в силу статьи 4 Федерального закона от 11 июня 1994 года №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» считается первая публикация его полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Федеральный закон от 2 марта 2016 года №45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 2 марта 2016 года.

Следовательно, с 1 июня 2016 года в соответствии с пунктом первым части 2 статьи 23, части 1 статьи 121, статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме, не превышающей пятьсот тысяч рублей, поступило в Рузаевский районный суд Республики Мордовия 3 июня 2016 года, то есть после указанной даты.

Из заявления и представленных документов наличие спора о праве не усматривается, не установлено наличие спора о праве и при рассмотрении дела.

Следовательно, требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, суд на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии с нормой, регулирующей сходные отношения оставления заявления без рассмотрения, оставляет без рассмотрения заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» к Пяткину Д.Л., Пяткиной Е.И., Пяткину В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по общим правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, к мировому судье судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий