Решение по делу № 2-12729/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-12729/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 01 ноября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинск в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононов А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за март и апрель 2016 года.

Истец Кононов А.С. в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом Кононов А.С. данное право реализовано по мотиву того, что ответчиком ООО «ПромСтрой» произведена выплата задолженности по заработной плате.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кононов А.С. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кононов А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу «_____»___________2016г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: