Решение от 27.07.2022 по делу № 1-23/2022 (1-189/2021;) от 14.12.2021

Дело №1-23/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 27 июля 2022 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района Бутова Р.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Джериха А.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Хоренко Н.С.,

подсудимого Глушкова А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Попова Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело в отношении

Джериха Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 07.10.2020 года Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание отбыто 07.12.2020 года;

- 15.02.2022 года Елецким городским судом Липецкой области по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, наказание отбыто 14.04.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

Глушкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джерих А.Ю. и Глушков А.Н. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

14.06.2021 года около 09 часов 00 минут в целях реализации достигнутого предварительного сговора о совместном участии в краже, Джерих А.Ю. и Глушков А.Н., действуя из корыстных побуждений и согласованно, реализуя совместный преступный умысел на кражу чужого имущества – металлической емкости, принадлежащей Потерпевший №1, прибыли на автомобиле под управлением Джерих А.Ю. в садоводческое товарищество <адрес>, к дачному участку , <адрес> где указанные лица, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа заехали на автомобиле на указанный земельный участок. Затем Джерих А.Ю. и Глушков А.Н. вытащили из багажного отделения указанного автомобиля заранее приготовленное газо-резочное оборудование: газовый резак с двумя шлангами, два газовых баллона (один с пропаном, один с кислородом), и, выполняя условия предварительного сговора, реализуя совместный преступный умысел на кражу металлической емкости, принадлежащей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, действуя тайно, совместно и согласованно, Глушков А.Н., согласно распределению преступных ролей наблюдал за окружающей обстановкой на прилегающей территории для предупреждения Джерих А.Ю. в случае обнаружения опасности и появления посторонних лиц, а Джерих А.Ю. при помощи вышеуказанного газо-резочного оборудования порезал металлическую емкость, принадлежащую Потерпевший №1, на восемь частей общим весом 225 кг и общей стоимостью 5827 рублей 50 копеек, из расчета стоимости 1 кг металлолома 25 рублей 90 копеек, намереваясь затем вывезти и тайно похитить указанное имущество. Однако, реализовать свой преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, распорядиться похищенным и тем самым довести преступление до конца Джерих А.Ю. и Глушков А.Н. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в момент хищения были застигнуты с поличным и задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Джерих А.Ю. вину признал и рассказал, что находился в трудном материальном положении и нуждался в деньгах. 14.06.2021 года он встретился со знакомым Глушковым А.Н. и вместе с ним они договорились совершить кражу металла с какой – нибудь заброшенной дачи, для того, чтобы в последующем сдать его в пункт приема металла и в последующем, заработать деньги. Вдвоем они, на принадлежащем ему автомобиле марки «Нива» поехали с целью кражи металла, взяв с собой из дома аппаратуру для резки металла. Они приехали к дому Потерпевший №1, где увидели металлическую емкость около дома. Вдвоем они выгрузили из автомобиля «Нива» кислородный баллон и шланги с резаком, которые он подсоединил и при помощи газового оборудования стал резать металлическую емкость на куски металла. По взаимной договоренности Глушков А.Н. наблюдал за обстановкой с целью предупредить о приближении посторонних лиц. Во время резки металла его и Глушкова А.Н. задержали два сотрудника полиции, которые произвели взвешивание металла. Других краж имущества Потерпевший №1 они не совершали. В возмещение ущерба он предлагал потерпевшей выплатить 3000 рублей, но она отказалась.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Глушков А.Н. вину признал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, где он рассказал, что 14.06.2021 года утром, около 08 часов к нему приехал его хороший знакомый Джерих Александр Юрьевич, с которым они давно общаются и вместе работают. Они встретились на улице возле его дома по указанному адресу, в ходе беседы Джерих А.Ю. ему рассказал, что охотясь на территории <адрес>, заметил дачный участок, на котором находилась металлическая ёмкость. Также он рассказал, что участок выглядел не ухожено, как будто на нём давно никого не было и предложил ему совершить кражу металлической ёмкости. Он хотел подзаработать и согласился. У Джериха А.Ю. в пользовании имеется автомобиль на котором тот и приехал к нему, в багажнике его автомобиля находилось газосварочное оборудование: газовый резак с шлангами, два газовых баллона. Они сели в автомобиль и поехали в <адрес> За рулём автомобиля находился Джерих, он привез их на территорию указанного садового товарищества и свернул практически сразу направо, проехав немного вперед, он свернул на дачный участок, который был не огорожен и скрыт растущими деревьями, они, посмотрев по сторонам и убедившись, что их никто не видел, заехали на указанный участок, при этом Джерих А.Ю. загнал автомобиль на участок задом, чтобы им потом было удобнее складывать порезанные куски металла в багажник. Когда они приехали на указанный участок, время было около 09 часов. Указанный участок был не огорожен, на нем помимо металлической ёмкости располагался двухэтажный кирпичный домик. Домик выглядел заброшенным и ветхим, поэтому внутрь они заходить не стали, к тому же они торопились и боялись, что их кто-нибудь обнаружит, да и домик не выглядел так, будто в нем есть что-то ценное. Они подготовили газовое оборудование для работы, подсоединив шланги к баллонам. Они договорились с Джерих А.Ю., что тот будет резать металл резаком, а он будет следить за обстановкой, так как у Джерих есть опыт обращения с газовым оборудованием, а он не пользовался резаком. Он отошел от Джерих и спрятался в кустах, огораживающих указанный участок, а Джерих А.Ю. в этот момент осуществлял резку металла. Примерно по прошествии 50 минут он услышал шум шагов, а затем его окликнули, он испугался и увидел двух сотрудником полиции, которые приближались к нему, они представились и пояснили, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что с указанного дачного участка совершается хищение металлических предметов, после чего спросили, что он делает на территории указанного участка. Он признался в совершаемой краже и по просьбе сотрудников отвел их к Джерих А.Ю. После он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту совершенной им кражи, где он обратился с явкой с повинной в которой изложил обстоятельства произошедшего. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. (л.д. 150-152, 166-169)

Вина подсудимых, кроме признания ими вины, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показал, что у неё в собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она не пользовалась дачей более двух лет. На участке на даче находилась емкость из металла. 27 июля 2021 года в дневное время ей позвонила знакомая, фамилии она её не знает, зовут её Свидетель №4, у неё также имеется участок в <адрес> и сообщила, что с её участка было совершено хищение ёмкости и лица, совершившие кражу задержаны. На следующий день, то есть 28.07.2021 года она поехала на свой участок и обнаружила, что с участка похищена металлическая ёмкость. Считает, что кражей металлической емкости ей причинен ущерб в размере 30 000 рублей, предложенные подсудимым Джерих А.Ю. 3000 рублей не могут возместить ей причиненный ущерб, поэтому она отказалась от них.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений. 14.06.2021 года в 8 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В дневное время, около 10 часов утра, когда он находился на своём рабочем месте, ему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что на одном из садовых участков <адрес>, задержаны два мужчины, которые совершали хищение металла. Им в составе следственно-оперативной группы был осуществлён выезд по указанному адресу. По приезду установлено, что на участке, расположенном первым с правой стороны при въезде на территорию указанного садового товарищества находится автомобиль , возле которого находились два незнакомых ему мужчины Джерих Александр Юрьевич и Глушков Александр Николаевич, которые пояснили в ходе беседы, что указанный участок им не принадлежит. В багажном отделении находились два газовых баллона, газовый резак и шланги. В ходе осмотра места происшествия на указанном участке были изъяты 8 листов металл со следами резки, после им указанные листы были взвешены на весах с участием понятых, о чем был составлен акт взвешивания, общий вес металла составил 225 кг. Для установления обстоятельств произошедшего Джерих А.Ю. и Глушков А.Н. были доставлены в ОМВД России по <адрес>. Джерих А.Ю. был приглашен в его кабинет №18, для дачи объяснения, в ходе беседы он изъявил желание написать явку с повинной. Им Джерих А.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что тот имеет право не свидетельствовать против самого себя, а также право на защитника. Джерих А.Ю отказался от услуг защитника. Он предоставил ему протокол, где тот собственноручно изложил обстоятельства совершенного им хищения. Джерих А.Ю. добровольно обратился с явкой с повинной, никакого психического или физического принуждения при написании протокола явки с повинной к Джерих А.Ю. не применялось. После чего им было принято объяснение от Джерих А.Ю., в котором тот изложил обстоятельства попытки совершения им кражи металла совместно с Глушковым А.Н. Джерих А.Ю. лично ознакомился с объяснением и подписал собственноручно. Также 14.06.2021 года Глушков А.Н. находясь в здании ОМВД России по <адрес> обратился к нему с желанием написать явку с повинной. Им Глушкову А.Н. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя, а также право на защитника. Глушков А.Н. отказался от услуг защитника. Он предоставил ему протокол, где тот собственноручно изложил обстоятельства совершенного им хищения. Глушков А.Н. добровольно обратился с явкой с повинной, никакого психического или физического принуждения при написании протокола явки с повинной к Глушкову А.Н. не применялось. После чего им было принято объяснение от Глушкова А.Н., в котором тот изложил обстоятельства попытки совершения им кражи металла совместно с Джерих А.Ю. Глушков А.Н. лично ознакомился с объяснением и подписал собственноручно. Протоколы явок с повинной от Джерих А.Ю. и Глушкова А.Н. вместе с их объяснениями были переданы в ДЧ ОМВД России по <адрес> для регистрации в КУСП ОМВД России по <адрес>. (л.д. 66-68)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, имеет специальное звание младший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. 14.06.2021 года в 8 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Около 09 часов 50 минут утра, ему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что на территории <адрес> на одном из садовых участков совершают хищение металла, слышны звуки лязга металла. Им совместно с полицейским водителем дежурной части ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 был осуществлен выезд на территорию <адрес> По приезду было установлено, что на участке, расположенном первым с правой стороны при въезде, отгороженного растущими деревьями и не просматривающегося с дороги, слышен лязг металла. Они с Свидетель №3 оставили свой автомобиль недалеко от указанного участка, на дороге, перед самим участком и пешком направилась к данному участку. Когда они подошли ближе, то увидели в кустах, растущих рядом с указанным участком незнакомого ранее мужчину, который смотрел в противоположную им сторону, подойдя ближе они окликнули его, тот вздрогнул и повернулся к ним, увидев их он замер, испугано озираясь по сторонам. Они подошли ближе, представились и предъявив свои служебные удостоверения пояснили, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что с указанного участка происходит хищение металла, затем спросили, что он делает в указанном месте и попросили его представится. Мужчина опустил голову и сказал, что его зовут Глушков Александр Николаевич и пояснил, что на указанном участке он совместно со своими знакомым Джерих Александром Юрьевичем совершает хищение металлической емкости, которую в настоящий момент Джерих А.Ю. режет на отдельные куски, чтобы похитить. Он велел ему проводить их к месту, где находится его знакомый Джерих А.Ю., Глушков А.Н. попросил следовать за ним и обойдя деревья вывел их по тропинке к двухэтажному домику с мансардой, перед которым стоял автомобиль , припаркованный задней стороной к домику, багажник был открыт. Обойдя указанный автомобиль, они увидели мужчину, который держал в руках газовый резак и резал им пополам металлический лист, рядом с ним и сзади него находились листы металла со следами резки, они окликнули мужчину, тот резко оглянулся и увидев их поднялся на ноги. Затем он увидев рядом с ними стоящего Глушкова А.Н. и обращаясь к нему сказал, «я же говорил тебе следить за дорогой», на что Глушков А.Н. только опустил голову и промолчал. Он представился и попросил мужчину назвать себя, тот сказал, что его зовут Джерих Александр Юрьевич, он спросил его, что тот делает на указанном участке, тот ответил, что режет металл, он спросил его, принадлежит ли ему указанный участок и металл, который он режет, Джерих А.Ю. сказал, что нет. Тогда он объяснил ему, что в его действиях и действиях Глушкова А.Н. усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния – кража чужого имущества, на что тот сказал, что понимает это. После им было сообщено о случившемся в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, он вместе с Свидетель №3 оставался на месте, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы. Джерих А.Ю. и Глушков А.Н. сбежать не пытались, дожидались на месте приезда сотрудников. После приезда следственно-оперативной группы они с Свидетель №3 уехали. (л.д. 69-71)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что он состоит в должности полицейского – водителя ОМВД России по <адрес>, имеет специальное звание старший сержант полиции. В его должностные обязанности входит пресечение административных правонарушений и преступлений. 14.06.2021 в 8 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Около 10 часов утра, ему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что на одном из садовых участков <адрес> расположенного вблизи <адрес> два мужчины совершают хищение металла. Им совместно с участковым уполномоченным ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 был осуществлен выезд на территорию СНТ «Зеленка». По приезду было установлено, что на участке, расположенном с правой стороны при въезде, слышен лязг металла и шум. Они с Свидетель №2 оставили служебный автомобиль недалеко от указанного участка и пешком пошли к нему. Когда они подошли ближе, то увидели в кустах, рядом с участком мужчину, который смотрел в противоположную им сторону на дорогу, подойдя ближе они его окликнули, тот повернулся к ним и, увидев их, замер. Они подошли ближе, представились и предъявил свои служебные удостоверения, Свидетель №2 пояснил, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что с указанного участка происходит хищение металла, затем спросил указанного мужчину, что тот делает в указанном месте и попросил его представиться. Мужчина опустил голову и сказал, что его зовут Глушков Александр Николаевич и рассказал, что на указанном участке тот вместе со своим знакомым Джерих Александром Юрьевичем совершает хищение металлической емкости, которую Джерих А.Ю. режет на отдельные куски газовым резаком. Свидетель №2 велел Глушкову А.Н. проводить их к Джерих А.Ю., что Глушков А.Н. и сделал, вывел их по тропинке к двухэтажному домику с мансардой, перед которым стоял автомобиль , припаркованный задней стороной, багажником к домику, багажник был открыт. Обойдя указанный автомобиль, они увидели мужчину, который держал в руках газовый резак и резал им металлический лист, рядом с ним находились листы металла со следами резки, они окликнули мужчину, тот резко оглянулся и увидев их поднялся на ноги. Увидев рядом с ними Глушкова А.Н., тот сказал, «я же говорил тебе следить за дорогой», на что Глушков А.Н. ничего не ответил, только опустил голову. Свидетель №2 представился и попросил мужчину назвать себя, тот сказал, что его зовут Джерих Александр Юрьевич, Свидетель №2 спросил его, что тот делает на указанном участке, тот ответил, что режет металл, Свидетель №2 спросил его, принадлежит ли ему указанный участок и металл, который он режет, Джерих А.Ю. сказал, что нет. Тогда Свидетель №2 объяснил ему, что тогда в его действиях и действиях Глушкова А.Н. усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния – кража чужого имущества, на что тот сказал, что понимает это. О случившемся Свидетель №2 сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, а они оставались на месте, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы. После приезда следственно-оперативной группы они с Свидетель №2 уехали. (л.д. 72-74)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что у неё имеется садовый участок, расположенный в садоводческом товариществе <адрес>. Данный участок она использует для выращивания овощей. 14 июня 2021 года, утром, около 09 часов 15 минут, точное время она не знает, когда он находилась на принадлежащем ей садовом участке она увидела, как на расположенный не далеко от её участка заехал автомобиль, при этом он заезжал на участок задом. Автомобиль темного цвета, марку и цвет она не запомнила. Ей показалось это странным, так как на этом участке уже давно никого не видела. Она слышала, что с дачных участков часто происходит хищение металлических элементов, дверей, ставней, ёмкостей, поэтому она решила, что прибывшие на указанном автомобиле приехали именно с целью кражи. Она решила проверить свою догадку и осторожна приблизилась к указанному участку, на котором был двухэтажный домик. Когда она подошла ближе, то увидела на участке двух незнакомых ей мужчин, их лица она не рассмотрела, так как была далеко, они возились возле автомобиля, чем-то гремели, она рассмотрела, что у них было какое-то оборудование и один из них резал им металл, а второй ушел куда-то в кусты, она посмотрела на номера автомобиля, чтобы сообщить об этом в службу «112» и назвать номера, точно она их возможно не запомнила, могла ошибиться при сообщении, при звонке она назвала номер: , после она узнала от сотрудников полиции, что правильный номер просто когда она увидела автомобиль, она спешила уйти, так как боялась, что её могут обнаружить. После, в этот же день к ней приехал сотрудники полиции, которым она дала объяснение по факту случившегося. Также ей от сотрудников полиции стало известно, что мужчины, приехавшие на указанный участок, действительно совершали хищение металлической ёмкости, и были задержаны на месте. При сообщении в службу «112» она сообщила, что с участка осуществляется хищение металла, а именно железных дверей и окон, так как она не видела, что именно те похищают, думала, что именно двери и окна, после ей от сотрудников полиции стало известно, что мужчины хотели похитить металлическую ёмкость, которая стояла на указанном участке. Мужчин опознать не может, так как толком не рассмотрела, они были далеко, видела их частично, так как они находились за автомобилем и лицом к ней не поворачивались. Она знала прежнего собственника указанного участка. Фамилию и имя его не помнит, знала, что то умер, а участок остался его супруге, но анкетных данных её она не знала, поэтому и не смогла сообщить сотрудникам полиции, кто собственник. После она нашла у себя номер телефона собственницы данного участка – Потерпевший №1 и сообщила ей о случившемся. (л.д. 75-77)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он работает на скупке приема металла <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в должности приёмщика. В его обязанности входит приём лома металла. 14 июня 2021 года, в дневное время, около 13 часов, к нему на скупку приехали сотрудники полиции, которые предъявили служебное удостоверение и пояснили, что необходимо взвесить похищенный металл, он предоставил сотруднику, представившемуся старшим оперуполномоченным ОУР ОМВУД России по <адрес> Свидетель №1 напольные весы для взвешивания металла. Также Свидетель №1 попросил его поучаствовать в качестве понятого при взвешивании металла, он согласился. Помимо него был приглашен в качестве второго понятого ФИО11 Им были разъяснены их права и обязанности понятых, после чего при них было произведено взвешивание 8 листов металла разного размера, при этом он обратил внимание, что на листах металла имеются следы резки. Свидетель №1 пояснил, что указанные листы металла пытались похитить с дачного участка в <адрес> двое мужчин. При взвешивании оказалось, что общий вес указанных листов металла составил 225 кг. (л.д. 78-80)

Вина подсудимых также подтверждается письменными доказательствами:

- карточкой о происшествии системы «112» от 14.06.2021 года, согласно которой 14.06.2021 года около 09 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что в <адрес> у соседей воруют железные изделия (л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в мае-июне 2021 года совершило кражу металлических изделий с её участка по адресу: <адрес> (л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 14.06.2021 года, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности <адрес>. Участок не огорожен, на указанном участке расположен дачный домик с мансардой (второй этаж). Перед домиком на земле лежат с левой стороны от входа в домик 5 листов железа со следами резки, с правой стороны на земле лежит металлический поддон со следами резки, разделенный на 3 части. Участвующий в осмотре Джерих А.Ю. пояснил, что указанные листы металла он вместе с Глушковым А.Н. хотел похитить. Указав на металлический поддон он пояснил, что разрезал его газовым резаком. На расстоянии 3,5 метров от входа в домик находится автомобиль темно-серого цвета. На момент осмотра в багажном отделении автомобиля находится 2 газовых баллона: 1 баллон синего цвета с кислородом, второй баллон красного цвета с пропаном, также имеется газовый резак и два резиновых шланга. Участвующий в осмотре Джерих А.Ю. пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему, газовое оборудование вместе с баллонами также принадлежат ему. В ходе осмотра были изъяты 8 листов металла, два газовых баллона, газовый резак, два шланга, автомобиль (л.д. 7-13);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29.07.2021 года, из которого видно, что осмотрена территория дачного участка <адрес> На данном участке расположен дачный домик, который выполнен из белого кирпича, двухэтажный. Территория по всему периметру не огорожена. Вблизи от данного дачного домика располагалась ёмкость прямоугольной формы, которая использовалась для сбора и хранения воды, на момент осмотра указанная ёмкость отсутствует. Место расположения ёмкости указано со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 Данный участок расположен по следующим <адрес> (л.д. 44-46);

- протоколом явки с повинной Джерих А.Ю. от 14.06.2021 года, согласно которому Джерих А.Ю. добровольно заявил о том, что 14.06.2021 года около 09 часов совместно с Глушковым А.Н. пытались похитить металлическую ёмкость с территории дачного участка, расположенного на территории <адрес> предварительно разрезав указанную ёмкость газовым резаком. Вину признаёт и раскаивается в содеянном (л.д. 17);

- протоколом явки с повинной Глушкова А.Н. от 14.06.2021 года, из которого усматривается, что Глушков А.Н. добровольно заявил о том, что 14.06.2021 года около 09 часов совместно с Джерих А.Ю. пытались похитить металлическую ёмкость с территории дачного участка, расположенного на территории <адрес> предварительно разрезав данную ёмкость газовым резаком. Вину признаёт и раскаивается в содеянном (л.д. 23);

- протоколом проверки показаний Джерих А.Ю. на месте от 09.08.2021 года с фототаблицей, из которого видно, что подозреваемый Джерих А.Ю. указал, что желает показать на месте, где расположен садовый участок в <адрес> где он 14.06.2021 вместе с Глушковым А.Н. пытались совершить хищение металлической ёмкости. Проверка показаний подозреваемого Джерих А.Ю. начинается от здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Перед началом следственного действия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Подозреваемый Джерих А.Ю. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать на территорию <адрес>, где он покажет, где расположен садовый участок откуда он 14.06.2021 вместе с Глушковым А.Н. пытался совершить хищение металлической ёмкости. По указанию подозреваемого Джерих А.Ю. участвующие лица на служебном автомобиле проследовали на территорию <адрес> где Джерих А.Ю. в присутствии защитника попросил свернуть направо от въезда и остановиться возле садового участка, на котором расположен двухэтажный домик из белого кирпича с мансардой. Указанный домик расположен на участке местности, которому соответствуют координаты: <адрес>. Затем, Джерих А.Ю. указал в присутствии защитника на место на земле перед домиком с правой стороны (если стоять лицом к домику) и пояснил, что в указанном им месте находилась металлическая ёмкость, которую он с Глушковым А.Н. пытался похитить, затем Джерих А.Ю. в присутствии защитника указал на участок на земле с левой стороны от домика (если стоять лицом к домику) и пояснил, что в указанном им месте он складывал листы металла, которые отрезал от ёмкости. Во время проверки показаний вел себя уверенно, свободно ориентировался на месте (л.д. 104-109);

- протоколом проверки показаний Глушкова А.Н. на месте от 20.08.2021 года с фототаблицей, из которого видно, что подозреваемый Глушков А.Н. указал, что желает показать на месте, где расположен садовый участок в <адрес> где он 14.06.2021 года вместе с Джерих А.Ю. пытался похитить металлическую ёмкость. Проверка показаний подозреваемого Глушкова А.Н. начинается от здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Перед началом следственного действия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Подозреваемый Глушков А.Н. пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать на территорию <адрес>, где он покажет, где расположен садовый участок с которого он вместе с Джерих А.Ю. пытался 14.06.2021 совершить хищение металлической ёмкости, когда их действия были пресечены сотрудниками полиции. По указанию подозреваемого Глушкова А.Н. участвующие лица проследовали на служебном автомобиле <адрес> на территорию <адрес>, где Глушков А.Н. в присутствии защитника попросил свернуть направо от въезда на территорию СНТ и остановиться возле садового участка, на котором расположен двухэтажный кирпичный домик, пояснив, что именно с указанного им участка он 14.06.2021 совместно с Джерих А.Ю. пытался совершить хищение металлической ёмкости, когда были застигнуты сотрудниками полиции. Указанный участок не имеет ограждение, расположен на участке местности, которому соответствуют координаты: <адрес>. Затем подозреваемый Глушков А.Н. в присутствии защитника пояснил, что необходимо пройти на территорию указанного участка, где он покажет где находилась металлическая ёмкость, хищение которой он 14.06.2021 вместе с Джерих А.Ю. пытался совершить. Участвующие в следственном действии лица по указанию Глушкова А.Н. проследовали на территорию указанного участка, где Глушков А.Н. в присутствии защитника указал на участок на земле расположенный с правой стороны от входа в домик (если стоять лицом к домику) и пояснил, что в указанном им месте 14.06.2021 находилась металлическая ёмкость, которую он вместе с Джерих А.Ю. хотел похитить, предварительно разрезав её на части газовым резаком, однако их действия были пресечены сотрудниками полиции. Во время проверки показаний вел себя уверенно, свободно ориентировался на месте. Изложенное в ходе проверки показаний Глушкова А.Н. соответствует обстоятельствам уголовного дела (л.д. 153-159);

- актом взвешивания от 14.06.2021 года, из которого видно, что старшим оперуполномоченным Свидетель №1 было проведено взвешивание 8 листов металла. В ходе взвешивания установлено, что общая масса указных листов металла составила 225 кг. (л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2021 года с фототаблицей, из которого усматривается, что был осмотрен автомобиль л.д. 81-85);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2021 года с фототаблицей, из которого видно, что были осмотрены 8 листов металла, газовый баллон с пропаном и газовый баллон с кислородом, газовый резак, два резиновых шланга В ходе осмотра установлено, что на указанных листах имеются следы термического воздействия – резки (л.д. 88-94);

- постановлениями о признании предметов вещественными доказательствами от 09.08.2021 года и 18.08.2021 года, согласно которым по уголовному делу признаны вещественными доказательствами: автомобиль , 8 листов металла, газовый баллон с пропаном и газовый баллон с кислородом, газовый резак, два резиновых шланга (л.д. 86, 95);

- справкой <адрес> от 05.08.2021 года, из которой усматривается, что цена металлолома принятого от физических лиц на 14.06.2021 года составляла 25 900 рублей за тонну (л.д. 50);

- справкой – расчетом, из которой видно, что в соответствии со справкой <адрес> цена металлолома принятого от физических лиц на 14.06.2021 года составляла 25 900 рублей за тонну, следовательно, 1 кг металлолома стоит 25 рублей 90 копеек. На основании этого 225 кг металлолома стоит 5 827 рублей 50 копеек (л.д. 51);

- копией свидетельства о регистрации права от 15.11.2000 года, в соответствии с которым, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Потерпевший №1 принадлежит шлакобетонный садовый домик с дощатой мансардой и бетонным подвалом, расположенный на земельном участке площадью 1028 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 47);

- копией свидетельства о регистрации права от 15.11.2000 года, в соответствии с которым, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Потерпевший №1 принадлежит земельный участок площадью 1028 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на землях хозяйственного назначения, находящихся в ведении администрации <адрес>, представленный для ведения садоводства и огородничества, кадастровый (л.д. 48).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины Джерих А.Ю. и Глушкова А.Н. в совершении преступления – покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Совершенное Джерих А.Ю. и Глушковым А.Н. преступление относится к категории ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- 8 ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-23/2022 (1-189/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Бутов Роман Иванович, Измайлов Руслан Русланович
Другие
Попов Юрий Николаевич
Хоренко Наталья Сергеевна
Глушков Александр Николаевич
Джерих Александр Юрьевич
Суд
Елецкий районный суд Липецкой области
Судья
Куликов А.В.
Дело на сайте суда
eletsraisud.lpk.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2021Передача материалов дела судье
12.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее