Решение по делу № 1-51/2019 от 15.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулёвск 07 мая 2019 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С., помощника прокурора г. Жигулевск Чупшева Д.В.,

подсудимого Чеснокова А.В., его защитника адвоката Булычевой Г.Н. (НКО СОКа ПАСО №), действующей по назначению;

при секретаре Кеян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-51/2019 по обвинению

Чеснокова А. В., <данные изъяты> ранее судимого 19.12.2018г. мировым судьей судебного участка №58 судебного района г.Жигулевска по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, неотбытая часть наказания составляет 40 часов обязательных работ и 1 год 9 мес. 2 дня лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортом,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чесноков А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транс­портным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятель­ствах:

Чесноков А. В. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области миро­вого судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области от 14.06.2016, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 12.07.2016 года, однако Чесноков А.В. от сдачи водительского удостоверения уклонился, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ был приостановлен с 16.07.2016 года по настоящее время.

До окончания исполнения административного наказания, назначенного по постановле­нию от 14.06.2016 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области, Чесноков А.В. должных выво­дов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, 11.02.2019 примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установ­лено, Чесноков А.В., находясь в <адрес>, употребил алкогольный напиток. После этого, Чесноков А.В. находясь в состоянии опьяне­ния, 11.02.2019, примерно в 21 час 20 минут, более точное время дознанием не установлено, вышел на улицу и подошел к автомобилю автомобиля «Land Rover Freelander 2» государст­венный регистрационный знак №, стоявший около первого подъезда вышеуказан­ного дома. После чего сел на место водителя и, вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля «Land Rover Freelander 2» государственный регистрационный знак №, принадлежащий его бывшей гражданской жене Свидетель №2 и, руководимый возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Чесноков А.В. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействи­ем лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утом­ленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», привел указанный автомо­биль в движение, после чего начал управление автомобилем «Land Rover Freelander 2» госу­дарственный регистрационный знак № в состоянии опьянения по улицам г. Жигу­левска, и в 21 час 41 минуту 11.02.2019, у <адрес> Чесноков А.В. был задержан инспекторами дорожно- патрульной службы ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску.

У Чеснокова А.В. были обнаружены внешние признаки алкогольного опьянения. Ин­спектором ДПС ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску было предложено Чеснокову А.В. пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения «алкотестер». Во­преки положениям п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвер­жденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, со­гласно которому «водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должно­стных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в об­ласти безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения» Чесноков А.В., по­нимая противоправность своих действий, с целью избежать наказание и сокрыть преступле­ние, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. После чего инспектором ДПС было предложено пройти Чеснокову А.В. медицинское освиде­тельствование на состояние опьянения, от которого последний так же отказался. В соответст­вии с приложением №2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей статьи 264 УК РФ и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, призна­ется лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Рос­сийской Федерации.

Подсудимый Чесноков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя по обстоятельствам предъявленного обвинения, вместе с тем указал, что водительское удостоверение у него было изъято в 2016 году сотрудниками Ставропольского ГИБДД.

Вина Чеснокова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, помимо его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Жигулевску, о том, что 11.02.2019 года в ночную смену со двора по улице Комсомольской выезжал автомобиль марки «Land Rover Freelander» под управлением Чеснокова, он остановил указанное транспортное средство для проверки документов и страхового полиса, представился и объяснил причину остановки, при общении с Чесноковым были установлены признаки алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на месте, он изначально соглашался, а потом отказался, но вел себя спокойно, полностью осознавал свои действия, просто он был выпивший. Чесноков сначала был приглашен в патрульный автомобиль, были выявили у него признаки алкогольного опьянения, потом его отстранили его от управления транспортным средством, оформили протокол, где он расписался, потом ему предложили пройти освидетельствование, он отказался, далее ему предложили пройти медицинское освидетельствование на месте, он также отказался. Противоправных действий в отношении Чеснокова не допускалось, все действия были записаны на видеорегистратор;

-показаниями свидетеля Свидетель №2АВ. о том, что Чесноков – ее бывший сожитель, но они поддерживают хорошие отношения, машина оформлена на нее, но фактически принадлежит Чеснокову, свидетелю известно о том, что Чесноков был ранее лишен водительских прав;

- рапортом от 11.02.2018 года инспектора ДПС О ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску В.В. Свидетель №1, о том, что 11.02.2019 в 21 час 41 минуту у <адрес> был задержан водитель Чесноков А.В., 27.11.1974 года рождения, который управлял автомобилем «Land Rover Freelander 2» государ­ственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. Граж­данин Чесноков А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опья­нения отказался. В ходе проверки Чеснокова А.В. по оперативно- справочный учетам ГИБДД установлено, что последний постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> мировой судьей судебного участка № Став­ропольского района <адрес> 14.06.2016 года был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей, однако водитель Чесноков А.В. водительское удостоверение не сдал в установленный срок.. Таким образом, в действиях Чеснокова А.В., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.02.2019 года, согласно которому 11.02.2019 года, в 22 часа 18 ми­нут, ИДПС О ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску Свидетель №1 был составлен настоя­щий протокол о том, что гражданин Чесноков А.В., 27.11.1974 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки «Land Rover Freelander 2» государственный регистрационный знак №, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 11.02.2019 года в 22 часа 18 минут направлен для прохождения освиде­тельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: запах алко­голя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. Основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование не согласен (л.д. 6);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2019 года, согласно которому 11.02.2019, в 22 часа 08 минут, ИДПС О ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску Свидетель №1 был составлен настоящий протокол о том, что граж­данин Чесноков А.В., 27.11.1974 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки «Land Rover Freelander 2» государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения. На основании ст. 27.12 КоАП РФ 11.02.2019 года в 22 часа 08 минут был отстранен от управления транс­портным средством (л.д. 5)

-Протоколом о задержании транспортного средства от 11.02.2019, соглас­но которому 11.02.2019, в 22 часа 45 минут, ИДПС О ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску Свидетель №1 был составлен настоящий протокол о том, что транспортное средство марки «Land Rover Freelander 2» государственный регистрационный знак № помещено на специализированную стоянку ООО «Тэрра Сервис» (л.д. 7)

-карточкой учета нарушений ПДД допущенных Чесноковым А.В., 27.11.1974 года рождения, согласно которого установлено, что последний 14.06.2016г. привлекался к админи­стративной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначено административное наказа­ние в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев и штрафом 30000 руб. (л.д. 9)

-протоколом об административном правонарушении в отношении Чеснокова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского района Самарской области мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского района Самарской области от 14.06.2016 года о назначении адми­нистративного наказания в отношении гр. Чеснокова А.В., привлеченного к административ­ной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4,8)

-справкой из ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от 28.02.2019 года о том, что в соответствии с. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средст­вами у гр. Чеснокова А.В. приостановлен с 16.07.2016 года по настоящее время. (л.д. 10);

-протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью от 11.02.2019 года с камеры видео­регистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС, на котом запечатлены админи­стративные процедуры, проведенные в отношении Чеснокова А.В. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при мате­риалах уголовного дела (л.д. 37-41)

-видеозаписями регистратора патрульного автомобиля от 11.02.2019г., подтверждающими обстоятельства вмененного Чеснокову А.В. преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

-письмом ОГИБДД ОМВД по г.Жигулевску Самарской области от 12.04.2019г., согласно которому водительское удостоверение у Чеснокова А.В. не изымалось (л.д.110);

-письмом ОГИБДД Ставропольского района Самарской области от 08.04.2019г., согласно которому водительское удостоверение у Чеснокова А.В. не изымалось (л.д.112) и уведомлением о необходимости сдачи водительского удостоверения, направленного на имя Чеснокова А.В. ОГИБДД Ставропольского района Самарской области 24.08.2016г.

Анализ доказательств, представленных стороной обвинения и отраженных в показаниях допрошенных свидетелей, в протоколах процессуальных действий и иных доказательствах, представленных стороной обвинения, позволяет сделать вывод о том, что они подтверждают в полном объеме вину подсудимого Чеснокова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, которое заключается в том, что Чесноков, до окончания исполнения административного наказания, назначенного по постановле­нию от 14.06.2016 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области, в нарушение п.2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, 11.02.2019, примерно в 21 час 20 минут, управлял автомобилем «Land Rover Freelander 2» государственный регистрационный знак №, с внешними признаками алкогольного опьянения, и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освиде­тельствования на состояние опьянения отказался.

Все исследованные судом доказательства последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять им и полагать о наличии заинтересованности у указанных лиц в незаконном привлечении Чеснокова А.В. к уголовной ответственности, фальсификации доказательств его вины, у суда не имеется. Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются достоверными, относимыми, допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Доводы Чеснокова А.В. о том, что водительское удостоверение у него было изъято в 2016 году суд отвергает, поскольку изложенное опровергается письмами ОГИБДД Ставропольского района и г.Жигулевска Самарской области от 08.04.2019г. и от 12.04.2019г., согласно которому водительское удостоверение у него не изымалось, при этом, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ обязанность сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий такой вид административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого административного наказания, возлагается исключительно на лицо, лишенное специального права, о чем Чеснокову А.В. было разъяснено как в вынесенном в отношении него постановлении от 14.06.2016г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и в уведомлении о необходимости сдачи водительского удостоверения, от чего Чесноков А.В. необоснованно уклонился. Версия Чеснокова А.В., выдвинутая им на предварительном следствии о причинах отказа пройти медицинское освидетельствование суд также отвергает, поскольку из исследованной видеозаписи представляется возможным установить, что сотрудниками ОГИБДД г.Жигулевска ему предлагалось пройти как медицинское освидетельствование, так и освидетельствование на месте с помощью специального прибора, а учитывая факт многократного привлечения Чеснокова А.В. к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, суд считает, что последний четко представлял суть административных процедур, проводимых в отношении него сотрудниками ГИБДД.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина Чеснокова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, и его действия правильно квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транс­портным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть как преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Чеснокову А.В. за совершенное преступление, в соответствие со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенного УК РФ к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Чеснокова А.В., который ранее судим за совершение аналогичного преступления, не работает, не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Чеснокова А.В. обстоятельствами, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления (что выразилось в предоставлении Чесноковым А.В. до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, о собственном участии в совершении преступления), а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание Чеснокова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чесноковым А.В. преступления, судом не установлено, в связи с чем, учитывая совершение преступления, связанного с безопасностью дорожного движения в период не снятой и непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, сведения о многократного привлечения Чеснокова А.В. к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, суд считает, что исправлению виновного будет способствовать назначение наиболее строгого вида наказания - лишение свободы, в пределах, установленных ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.53.1, ч.5 ст.62, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, общественную опасность преступления в области безопасности дорожного движения, Чеснокову А.В. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

Принимая РІРѕ внимание совокупность смягчающих наказание Чеснокова Рђ.Р’. обстоятельств, положительную характеристику, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, РІ СЃРІ░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░° ░ђ.░’., ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 307- 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚.264.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░І ░І░░░ґ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 2 ░і░ѕ░ґ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 58 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░–░░░і░ѓ░»░µ░І░Ѓ░є░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19.12.2018░і., ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░’. ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І 2 (░ґ░І░°) ░ґ░Ѕ░Џ, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░І ░І░░░ґ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░: ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ґ░Ѕ░░ ░░░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ 22 ░ґ░ѕ 6 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є, ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є ░І░Ђ░°░‡░ѓ-░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░ѓ ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░░░·░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░§░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: DVD-░ґ░░░Ѓ░є, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░‚░°░ј ░¶░µ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░░░і░ѓ░»░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░) ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░–░░░і░ѓ░»░‘░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ

░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░•.░›.░ў░Ђ░░░€░є░░░Ѕ