Дело №2а-405/2021
УИД 26RS0026-01-2021-000727-44
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» мая 2021 года г.Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ливинской Н.С.,
при секретаре Шевцовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Джумаевой А.М., Нефтекумскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Джумаевой А.М., выразившееся в непринятии полного комплекса мер по исполнению судебного решения, по исполнительному производству в отношении должника Мартыновой Натальи Евгеньевны, обязании применить меры принудительного исполнения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Джумаевой А.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Джумаевой А.М., выразившееся в непринятии полного комплекса мер по исполнению судебного решения, по исполнительному производству в отношении должника Мартыновой Натальи Евгеньевны, обязании применить меры принудительного исполнения.
Судом в качестве административного соответчика привлечен Нефтекумский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю.
Административные исковые требования мотивированы тем, что в Нефтекумский РОСП 29.04.2020 года был предъявлен на исполнение исполнительный документ № от 12.03.2020 года, выданный мировым судьей судебного участка №3Нефтекумского района Ставропольского края, о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Мартыновой Н.Е. в пользу ООО «МФК «ОТП Финанс». 27.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Джумаевой А.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства не принимаются меры исполнения принудительного характера, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по месту дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации не вынесено. Проверка имущественного положения должника по месту его жительства и регистрации с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось, запросы в ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния по настоящее время не направлялись; действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника по настоящее время не производились, запросы в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника также не производились. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нефтекумский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Джумаевой А.М., выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 27.05.2020г. по 19.04.2021г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 27.05.2020г. по 19.04.2021г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 27.05.2020г. по 19.04.2021г, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 27.05.2020г. по 19.04.2021г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 27.05.2020г. по 19.04.2021г; обязать судебного пристава-исполнителя Джумаевой А.М. принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, а именно направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей
В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Джумаева А.М., представитель Нефтекумского РОСП УФССП по СК и представитель УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо Мартынова Н.Е.не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. От судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по СК поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч.1 ст. 64 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В данной статье содержится перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.
Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона №229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании имущественного ущерба и (или) морального вреда, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Согласно положениям ч.2 и ч.3 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП от 27.05.2020 года следует, что на основании судебного приказа № от 12.03.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 Нефтекумского района Ставропольского края, в отношении Мартыновой Н.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 71882 руб. 80 коп.
Из сводки по исполнительному производству, имеющейся в материалах исполнительного производства №-ИП, следует, что судебным приставом-исполнителем 27.05.2020 года, 03.08.2020 года, 12.02.2021 направлены запросы в ГИБДД МВД России о предоставлении сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, в ФНС о предоставлении информации о доходах должника, 27.05.2020, 03.08.2020, 09.04.2021 года, 23.04.2021 года в УПФ о предоставлении сведений о заработной плате и иных выплатах и вознаграждений застрахованного лица, также сделан запрос 29.05.2020, 03.08.2020 года, 23.04.2021г. в Росреестр о наличии у должника зарегистрированного права на недвижимое имущество, 06.06.2020г., 07.06.2020г., 08.06.2020г., 03.08.2020г., 12.02.2021г., 23.04.2021 года сделаны запросы в различные банки (более 20) о наличии счетов и денежных средств на счетах; 06.11.2020 г. и 04.02.2021 г. сделаны запросы в ЗАГС о наличии актов гражданского состояния в отношении должника Мартыновой Н.Е.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от 28.03.2021 года ограничен выезд должника Мартыновой (Терещенко) Н.Е. из Российской Федерации на срок 6 месяцев.
Постановлением от 03.08.2020 года обращено взыскание на денежные средства должника Мартыновой Н.Е., находящиеся в банке или иной кредитной организации, 21.04.2021 года вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника.
Согласно информации представленной отделом ЗАГС по Нефтекумскому району от 17.12.2020 года, Мартынова Наталья Евгеньевна в 2019 году заключила брак с ФИО1, после чего ей присвоена фамилия Терещенко.
Из акта о совершении исполнительных действий от 28.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Джумаевой А.М. осуществлен выход по месту жительства должника Мартыновой Н.Е. по адресу: <адрес>, установлено, что должник по данному адресу проживает, однако в жилое помещение не пустила, от письменных объяснений отказалась, в связи с чем проверить ее имущественное положение не представилось возможным.
Из актов о совершении исполнительных действий от 21.04.2021 года следует, что судебным приставом-исполнителем Джумаевой А.М. осуществлен выход по месту жительства должника ТерещенкоН.Е. по адресу: <адрес>, а также она проверена по адресу проживания матери, установлено, что ФИО1 в <адрес> не проживает с января 2021 года, со слов соседей проживает в г.Ставрополь, точный адрес не известен. Проверить имущественное положение должника не представилось возможным в виду отсутствия по месту жительства.
Таким образом, суд находит доводы административного истца в части бездействия судебного пристава-исполнителя Джумаевой А.М. по непринятию принудительных мер для исполнения исполнительного документа не обоснованными, так как в материалах исполнительного производства имеются сведения о направлении судебным приставом-исполнителем в период с 27.05.2020 года по 19.04.2021 года запросов в различные организации и учреждения для установления имущества должника, а также направлении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке.
С учетом изложенного суд считает, что права административного истца нарушены не были, исполнительное производство ведется, меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем применяются, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Джумаевой А.М., Нефтекумскому районному отделу службы судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов Джумаевой А.М., выразившееся в непринятии полного комплекса мер по исполнению судебного решения, по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Мартыновой (Терещенко) Натальи Евгеньевны, обязании применить меры принудительного исполнения, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2021года.
Судья Н.С. Ливинская