Решение по делу № 1-153/2016 от 30.06.2016

            Дело №1-153 (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Завьялово 14 июля 2016 г.

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Денисовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского р-на УР Ильина С.А.,

подсудимого Васильева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

-19.10.2009 г. Октябрьским районным судом г.Ижевска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 27.05.2011 г. считать осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-23.12.2010 г. Индустриальным районным судом г.Ижевска по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19.10.2009 г., окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 27.05.2011 г. считать осужденным по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 07.08.2012 г. освобожден по отбытию срока наказания;

-12.02.2014 г. Индустриальным районным судом г.Ижевска по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 11.09.2015 г. освобожден по отбытию срока наказания;

защитника Ковальчук Г.А.,

представившего удостоверение №№ и ордер №№,

а также с участием потерпевшего С.В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью С.В.В., опасный для его жизни. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов до 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ г. у Васильева А.Н., находящегося в доме по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к С.В.В.., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью С.В.В.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов до 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Васильев А.Н., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, находясь в прихожей дома по адресу: <адрес> умышленно нанес С.В.В. один удар кулаком в область грудной клетки слева. В результате нанесенного удара С.В.В., не удержав равновесие, упал на пол.

После чего, Васильев А.Н., осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С.В.В.., опасного для его жизни и здоровья, и желая наступления этих последствий, на почве неприязненных отношений умышленно нанес С.В.В. несколько ударов обеими ногами, обутыми в матерчатые кроссовки, в область тела и грудной клетки.

Своими умышленными преступными действиями Васильев А.Н. причинил С.В.В. телесные повреждение характера закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 9 правого ребра по лопаточной линии с незначительным смещением костных отломков и 6,7,8 левых ребер по средней подмышечной линии со смещением костных отломков, осложнившихся коллапсом (спадением) правого легкого, правосторонним пневмотораксом и малым левосторонним гидротораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Васильева А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, в ходе которого установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны порядок рассмотрения дела, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обвинение Васильева А.Н. в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Васильев А.Н. на учете у психиатра не состоит, обстоятельств, позволяющих сомневаться в его вменяемости судом не установлено, поэтому суд считает, что Васильев А.Н. является вменяемым лицом в отношении инкриминированного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.Н., суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева А.Н., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения к нему положений ст.64,ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает,

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о наказании.

Васильев А.Н. полностью признал вину, в совершении преступления чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, проживает с матерью пенсионеркой, инвалидом 2 группы. Вместе с тем, по месту отбывания наказания Васильев А.Н. характеризовался отрицательно, находится под административным надзором, официального источника доходов не имеет, ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, освободившись из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ г., вновь совершил тяжкое преступление против личности. Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении подсудимому наказания учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, кроме того, учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Потерпевшим к подсудимому заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба от преступления на сумму 300 000 руб., о компенсации морального вреда на сумму 100 000 руб. Подсудимый с иском не согласен.

Учитывая, что здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, он перенес физические и нравственные страдания, а также длительное лечение, а также исходя из материальной несостоятельности подсудимого, который официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, суд считает, что исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что часть суммы в размере 10 000 руб. потерпевшему выплачена, согласно представленному кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ г., взысканию подлежит сумма в 40 000 руб.

Исковые требования потерпевшего о возмещении ущерба от преступления на сумму 300 000 руб. документально не подтверждены

Учитывая, что требуется отложение судебного разбирательства, для разрешения гражданского иска потерпевшего о возмещении материального ущерба от преступления, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшего С.В.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева А.Н. в пользу С.В.В. в счет компенсации морального вреда 40 000 руб. ( сорок тысяч рублей).

Признать за гражданским истцом С.В.В. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба от преступления и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство:

-черенок от лопаты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения через Завьяловский районный суд УР, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья                  Семенихина Л.Г.