№ 1-80/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Саргатское «30» октября 2019 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.
подсудимого Родина С.В.
защитника Спиридович В.Н., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Гляденцевой В.С., помощнике судьи Зайце Е.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Родина С.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Родин С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
10.06.2019 года Родин С.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 25.06.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В силу ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Родин С.В. ДД.ММ.ГГГГ сдал свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с 26.06.2019 года по 26.12.2021 года Родин С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Родин С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и 14.09.2019 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 55 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь в р.п. Саргатское Саргатского района Омской области, умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Р 126 ОО регион 55, запустил двигатель, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по улицам р.п. Саргатское Омской области. Следуя по проезжей части ул. Октябрьская в р.п. Саргатское Омской области Родин С.В. в 20 часов 55 минут 14 сентября 2019 года был остановлен сотрудниками ГИБДДД и отстранен от управления транспортным средством.
14.09.2019 года в 21 час 18 минут Родин С.В., будучи отстраненным сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством и доставленным в ОМВД России по Саргатскому району, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находившимся в состоянии опьянения.
Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.
Подсудимый Родин С.В. полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина подсудимого Родина С.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ № 130992 от 14.09.2019 года (л.д.13); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55СС № 058923 от 14.09.2019 года (л.д.14); протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 035500 (л.д.15); постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2019 года (л.д.18); постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 10.06.2019 года, вступившим в законную силу 25.06.2019 года, согласно которому Родин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.19-20); протоколом выемки у Свидетель №1- инспектора ДПС со служебного видеорегистратора видеозаписи (л.д.29-32); протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 19.09.2019 года (л.д.33-44), показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 (л.д.24-27; 85-88; 89-90).
Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям Родина С.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Как личность подсудимый Родин С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий в Чеченской республике.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей.
Кроме того, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Родину С.В. наказания, не связанного с лишением свободы, определив обязательные работы.
Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями п.6 ст.226.9 УПК РФ.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 035 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ VISIONDRIVE, ░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░