Решение по делу № 2-87/2016 (2-1420/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-87/2016 18 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего МоруговойЕ.Б.,

при секретаре ЗыбаревойН.Ю.,

с участием истца КлюшинаА.В.,

ответчика Белых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Клюшина А.А. кБелых Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Клюшина А.А..Вобратился в суд с иском кБелых Г.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Белых Г.В. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не вернула. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы за оказание юридической помощи <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат.

Истец КлюшинА.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Белых Г.В.в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, размер долга не оспаривает, последствия признания исковых требований ей понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которых одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и проценты по договору займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьями 52, 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу КлюшинаА.В. в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Клюшина А.А. кБелых Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Белых Г.В. в пользуКлюшина А.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,расходы за оказание юридической помощи <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Белых Г.В. пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б.Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 23 января 2016 года