Решение по делу № 2-791/2023 от 02.06.2023

                                                          Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года                                                                           г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

с участием процессуального истца помощника Шилкинского межрайонного прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ФИО11 ФИО13 ФИО6, ФИО3 к ФИО2, ФИО4 обязать совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя его тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка законности расходования средств материнского капитала, по результатам которой установлено следующее. ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем является получателем материнского (семейного) капитала. Отцом вышеуказанных несовершеннолетних является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО4 заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по ? доли ФИО2 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, заключенного с ОАО «Сбербанк России» на приобретение жилья в размере 616617 руб. Согласно приложению № к приказу Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2021 год (на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов)» расходы федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации на достижение результатов федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» (00 0 P1 00000) отражаются по таким направлениям расходов, как «30790 Предоставление материнского (семейного) капитала». Таким образом, ФИО2 реализованы денежные средства, направленные на реализацию мероприятий федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» национального проекта «Демография». Одним из оснований для вынесения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала явилось письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 обязуется в течение 6 месяцев оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность себя, супруга и детей с определением размера долей по соглашению. Вместе с тем, вопреки вышеизложенным обстоятельствам, до настоящего времени доли матери ФИО2, отца ФИО4 и детей ФИО10 и ФИО3 в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не определены, право общей долевой собственности детей не зарегистрировано. Ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», истец просит суд обязать ФИО2, ФИО4 определить доли несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО3 в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязать ФИО2, ФИО4 зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО3на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4, извещенные надлежащим надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

    Представитель третьего лица ГУ отделение фонда пенсионного и ФИО5 страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, при этом представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, при этом спор оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения прокурора, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с подп.1 п.3 ст.7 ФЗ № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе не улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч.1 ст.10 ФЗ № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений ч.4 ст.10 ФЗ № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использование м средства (части средств) материнского капитала – общая долевая собственность родителей и детей. Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяется исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определи нём размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещение с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав чинов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяется исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитал, что следует их разъяснений, содержащихся в п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016

Из материалов дела усматривается, что Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, заключенного с ОАО «Сбербанк России» на приобретение жилья в размере 616617 руб., согласно которому ФИО2 обязуется в течение 6 месяцев оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность себя, супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3

Таким образом, до настоящего времени принятое обязательство ФИО2 об определении долей на несовершеннолетних детей не исполнено.

Анализируя изложенное выше, и учитывая, что, не исполнив обязательство по оформлению в общую долевую собственность детей приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение, ответчики ущемляют законные интересы детей, в связи с чем суд приходит к выводу, что возложение на ответчиков обязанности по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность родителей и детей с определением по соглашению долей восстановит права несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, исковые требования процессуального истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ФИО11 ФИО14 ФИО6, ФИО3 к ФИО2, ФИО4 обязать совершить определенные действия удовлетворить.

    Обязать ФИО2 и ФИО4 определить доли несовершеннолетних детей ФИО11 ФИО15 ФИО6 и ФИО3 в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

    Обязать ФИО2 и ФИО4 зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО11 ФИО16 ФИО6 и ФИО3 на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                      С.Ю. Цукерман