Судья Кукушкина Н.А. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

13.04.2016

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Ю.П.,

судей Деменевой Л.С.,

Кайгородовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Королевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Даниловское» к Леоновой Е.А. , действующей в своих интересах и в интересах ... Л.Д.О. , Леонову О.Ю. , действующему в интересах ... Л.Д.О. , Леонову Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
по апелляционной жалобе ответчика Леонова О.Ю. на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 29.12.2015.

Заслушав доклад судьи Кайгородовой Е.В., объяснения ответчиков
Леонова О.Ю., Леоновой Е.А., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Даниловское» (далее – ООО «УК «Даниловское») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что
Леонова Е.А., ... Л.Д.О. , Леонов Н.О. являются сособственниками жилого помещения по адресу: .... Управление указанным жилым домом осуществляет ОАО «УК «Даниловское», предоставляя собственникам коммунальные услуги, а также услуги по содержанию жилья. Обязательства по оплате предоставленных услуг ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая, что законными представителями ... Л.Д.О. являются ее родители: Леонова Е.А. и Леонов О.Ю., истец просил взыскать в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 по 08.10.2014 с Леоновой Е.А., действующей за себя и за ... Л.Д.О. , в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере
... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере
... коп., с Леонова Н.О. - в размере ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... коп., с Леонова О.Ю., действующего за ... Л.Д.О. , - в размере ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... коп.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 29.12.2015 исковые требования удовлетворены. Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Леонов О.Ю. просит суд апелляционной инстанции перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в удовлетворении заявленных к нему исковых требований отказать, поскольку он не был извещен о проведении 29.12.2015 судебного заседания надлежащим образом. Считает, что суд первой инстанции необоснованно не применил срок исковой давности к требованиям, заявленным за период до 26.10.2012. Учитывая, что сумма задолженности за период с 01.06.2012 по январь 2014 года в размере ... коп. не расшифрована по месяцам и годам, полагает, что она приходится на период, к которому может быть применен срок исковой давности. С учетом этого указанная сумма не подлежит взысканию в виду пропуска срока исковой давности. Произведенный судом первой инстанции расчет задолженности является неверным, не содержит подробной расшифровки, из чего складываются предъявленные к взысканию суммы. Ответственность за оплату горячего и холодного водоснабжения, электроэнергию обязаны нести все лица, проживающие в жилом помещении, поровну, то есть доля начислений на ...
Л.Д.О. по данным видам коммунальных услуг не может превышать 1/3. Кроме того, в силу п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по коммунальным услугам с Леонова О.Ю. как законного представителя ... Л.Д.О. , он своего согласия на приобретение в собственность дочери жилого помещения не давал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Леонов О.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Леонова Е.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции согласилась с принятым решением, полагая, что доводы апелляционной жалобы не заслуживают внимания.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд правильно установил все обстоятельства, имеющие значение для дела, верно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в результате чего пришел к обоснованным выводам.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры ... являются Леонова Е.А. (1/4 доли), сын Леонов Н.О. (3/8 доли), а также ... дочь Л.Д.О. (3/8 доли).

Согласно справке ПМКУ «РКЦ» от 05.10.2015 ответчики Леонова Е.А., Леонов Н.О. и Л.Д.О. зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Сторонами не оспаривается, что ответчики проживают в квартире.

Представленным в материалы дела протоколом от 14.07.2012 подтверждается, что собственниками помещений в многоквартирном доме ... принято решение о способе управления многоквартирным домом посредством управляющей организации ООО «УК «Даниловское».

Поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, то в соответствии со ст. ст. 39, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации они должны нести расходы по содержанию общего имущества дома и оплате коммунальных услуг, а истец в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчиков такой оплаты.

Согласно карточке расчетов по лицевому счету за период с 01.06.2012 по 08.10.2015 ответчики Леонова Е.А., Леонов Н.О. и Л.Д.О. ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность за указанный период, с учетом частичной оплаты задолженности в размере ... руб. 23.11.2015, составила ... коп. Ответчик Леонова Е.А. в суде первой инстанции наличие задолженности перед ООО «УК «Даниловское» и ее размер не отрицала.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание расчет сумм задолженности за жилье и коммунальные услуги в виде выписки из лицевого счета, поскольку он выполнен арифметически правильно, доказательств, его опровергающих, представлено не было, и, учитывая, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполнялась, руководствуясь ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности, соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру.

Взыскивая задолженность по оплате коммунальных услуг за Л.Д.О. с ее законных представителей (родителей), суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что Леонов О.Ю. является отцом ... Л.Д.О. , ... При этом доводы апелляционной жалобы об освобождении Леонова О.Ю. от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка в связи с отсутствием его согласия на приобретение доли в праве собственности на жилое помещение основаны на неверном толковании норм материального права и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Принимая решение и удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции исходил из того, что в силу действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств истец имеет право на взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчиками расчет задолженности оспорен не был, контррасчет не представлен. Таким образом, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции, полагая, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не усматривалось.

Доводы апелляционной жалобы Леонова О.Ю., согласно которым ответчик не явился в суд по уважительной причине, поскольку не был извещен о проведении судебного заседания 29.12.2015, судебная коллегия находит несостоятельными.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, судебная повестка о вызове Леонова О.Ю. в судебное заседание, назначенное на 29.12.2015, была направлена судом по адресу: ...), где он зарегистрирован по месту жительства с 25.07.2011, что подтверждается адресной справкой ...). В апелляционной жалобе в качестве места своего жительства ответчик указывает тот же адрес.

Постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет нормы Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в п░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░ 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2012.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░.░.░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 320, 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2015 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6315/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК "Даниловское"
Ответчики
Леонов Н.О.
Леонова Е.А.
Леонов О.Ю.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Лимонова Людмила Федоровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
13.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее