Решение по делу № 2-2011/2022 от 04.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    19 июля 2022 года    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 г.о. Солнечногорск МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ФИО3 г.о. Солнечногорск МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО6 на основании постановления Исполнительного Комитета Московского <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № выделен участок №, в квартале № Поварского лесничества Солнечногорского лесхоза. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (дочери ФИО6) перешел дом, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, поселок Верховного Совета, Березки№, <адрес>. На основании Постановления ФИО3 Совета народных депутатов Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок изъят у ФИО6, в связи с её смертью и закреплен за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив завещание в пользу ФИО2 После смерти ФИО4 в установленный срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества вошел земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, ФИО3 территориальное управление, <адрес>, микрорайон Березки№ дом при участке (кадастровый №), расположенный по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, ФИО3 территориальное управление, <адрес>, микрорайон Березки№, <адрес>. Нотариусом открыто наследственное дело №, в предоставленных нотариусу документах на имущество не значилось кадастрового номера земельного участка, так как от предыдущего собственника у истца не было сведений о постановке на кадастровый учет земельного участка. Истец обратилась в Росреестр за получением кадастрового номера земельного участка, в представленном ответе указывалось, что в Росреестре отсутствовали основания для внесения сведений о земельном участке как о ранее учтенном, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. п. 7 и 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что постановлением Исполнительного Комитета Московского <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудникам аппарата Президиума Верховного Совета СССР под индивидуальное дачное строительство выделено 10,0 га земли в квартале № Поварского лесничества Солнечногорского лесхоза в соответствии с решением Мособлсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Министерства ФИО3 хозяйства СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании указанных постановлений и в соответствии с генеральным планом выделенной территории ФИО6 предоставлен земельный участок 72. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пос. Верховного Совета, «Березки№», <адрес>.

На основании Постановления ФИО3 Совета народных депутатов Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью 0,08 га был изъят у ФИО6 в связи со смертью и закреплен за ФИО4

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен земельный участок 0,0862 га.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

Согласно завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>-2 и жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пос. Верховного Совета, «Березки№», № передается в пользу ФИО2

В материалы дела предоставлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО7, в соответствии с которым площадь земельного участка определена с учетом фактического землепользования, участок огорожен с момента предоставления в собственность, давность пользования указана правообладателем, площадь земельного участка 862 кв.м.

В судебном заседании установлено, что содержатся противоречия между постановлением ФИО3 совета народных депутатов Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении участка, площадью 800кв.м. и выданном на его основании свидетельством о праве собственности на участок от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана площадь участка 862 кв.м. исходя из имеющихся документов усматривается техническая ошибка в свидетельстве о праве собственности в указании площади земельного участка 862кв.м. вместо 800 кв.м., без устранения которой поставить земельный участок на кадастровый учет не представляется возможным.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что истец, как наследник по завещанию после смерти ФИО4, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, приобрела право собственности на земельный участок.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4 и признает за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, а также на жилой дом.

Требования искового заявления о постановке на учет земельного участка, как ранее учтенного с присвоением кадастрового номера земельного участка, а также требования об установлении границ земельного участка суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом содержания статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких данных, суд удовлетворяет заявленные исковые требования с учетом их уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 г.о. Солнечногорск МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <адрес>, микрорайон Березки-2, земельный участок при <адрес>, а также на дом с инвентарным номером 083-11544, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <адрес>, микрорайон Березки-2, <адрес>.

Поставить земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <адрес>, микрорайон №, земельный участок при <адрес> на учет, как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера земельного участка, ранее выданного ФИО4 на основании Постановления ФИО3 совета народных депутатов Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установить границы земельного участка, площадью 862 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <адрес>, микрорайон Березки№, земельный участок при <адрес>, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО7 по следующим координатам:

Обозначенияхарактерныхточекграницы	Координаты,мX	Координаты,мY	Обозначение части границы от точки до точки	Горизонтальное положение (S), м
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН вышеуказанные сведения о земельном участке в части описания его границ и указания общей площади участка равной 862 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                    Артемова Е.Н.