Решение по делу № 9а-533/2020 от 07.10.2020

№ М-2669/20

25RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, о применении мер предварительной защиты – приостановлении исполнительного производства №-ИП,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> посредством портала государственных услуг поступило административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП.

Одновременно в административном исковом заявлении изложено ходатайство о применении мер предварительной защиты, в котором административный истец просит применить меры предварительной защиты по административному иску в виде приостановления исполнительного производства.

Изучив указанное административное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 125, 126, 220 и 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают общие требования к форме и содержанию административного искового заявления, перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению, а также конкретизируют данные требования в отношении административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В силу статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, кроме прочего, должны быть указаны: сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения; сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием); сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Между тем, в нарушение вышеназванных требований в административном исковом заявлении не указаны дата и место рождения административного истца; отсутствуют реквизиты оспариваемого решения; а также сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; не указаны сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении; требования административного истца не конкретизированы.

В силу части 3 статьи 222 КАС РФ, судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

На основании ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел. Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Согласно ч. 1 ст. 86 КАС РФ заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подано в суд одновременно с административным исковым заявлением или до рассмотрения административного дела по существу, а также до вступления решения в законную силу. Ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть изложено в административном исковом заявлении.

В соответствии со статьей 87 КАС РФ в случае, если заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 86 настоящего Кодекса, суд оставляет это заявление без движения на основании статьи 130 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного иска без движения для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь статьёй 130 КАС Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Оставить без движения административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП.

Предоставить административному истцу срок до ДД.ММ.ГГ. для устранения недостатков.

Разъяснить, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.