Решение по делу № 5-527/2020 от 02.12.2020

66RS0037-01-2020-001714-43

5-527/2020 ***

по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2020 г.                             г. Лесной

Судья городского суда г. Лесной Зыкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении     

Козлова Д.С. , ***,

УСТАНОВИЛ:

*** в 11:00 час. в *** Козлов Д.С. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес жене насильственные действия в виде двух ударов кулаком правой руки в область лица Козловой Н.Г., чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого лобного бугра в области правого глаза кровоизлияние в склеру правого глаза, тем самым причинил физическую боль гражданке Козловой Н.Г. не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное по рассмотрению дела Козлов Д.С. и потерпевшая Козлова Н.Г., надлежащим образом извещенные судом о времени и месте не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица и потерпевшей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Факт совершения Козловым Д.С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом *** от *** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, заявлением Козловой Н.Г., ее объяснениями, актом судебно-медицинского освидетельствования *** от ***, согласно которого Козловой Н.Г. причинены телесные повреждения, ***, не повлекшие за собой вреда здоровью. иными доказательствами по делу.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Козлова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Мотивов для оговора Козлова Д.С. у потерпевшего из материалов дела не усматривается.

При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между причинением физической боли потерпевшей и действиями Козлова Д.С. установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Козлова Д.С. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу.

Козлов Д.С. при составлении протокола выразил с ним согласие.

Таким образом, вина Козлова Д.С. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем, суд считает вину Козлова Д.С. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Козлова Д.С. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Ко АП РФ как обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд признает то, что Козлов Д.С. вину признал.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Ко АП РФ, отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Козлова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить Козлову Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Зыкина М.Н.