Решение по делу № 12-430/2018 от 24.09.2018

Дело № 12-430/2016 мировой судья Сычев А.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

24 октября 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Калининского района г. Чебоксары на определение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 12.09.2018,

установил:

Постановлением прокурора Калининского района г. Чебоксары от 10.09.2018 возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Кривоченко Е.П.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республике от 12.09.2018 вышеуказанное постановление и приложенные к нему материалы возращены прокурору ввиду не подведомственности дела мировому судье.

В протесте прокурор Калининского района г. Чебоксары просит об отмене определения мирового судьи, ссылаясь на то, что дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, подсудны мировому судье.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, выслушав помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркину Н.В., прихожу к следующему.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ рассматриваются судьями ( часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями ( часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Возвращая постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, мировой судья в определении указал, что по делу проводилось административное расследованием, в связи, с чем дело подсудно судьям районных судов. Между тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях2, в числе прочего, разъяснил, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

В свою очередь, часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ не предусматривает возможность проведения административного расследования по правонарушению, предусмотренному частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Поэтому с учетом положений статьи 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Кривоченко Е.П. подсудно мировому судье.

Таким образом, оснований для возвращения прокурору постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2018 в отношении Кривоченко Е.П. не имелось, в связи, с чем определение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 12.09.2018 нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же судебный участок.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Протест прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Кривоченко Е.П. отменить.

Дело об административном правонарушении направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республике.

Судья Г. Н. Альгешкина