Решение по делу № 2-682/2019 от 15.04.2019

Гражданское дело № 2-682/19

24RS0015-01-2019-000424-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Ольги Валерьевны к Мусихину Дмитрию Валерьевичу об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в котором просила обязать Мусихина Д.В. подписать заявление в Минусинское межрайонное отделение ПАО «Красноярскэнергосбыт» об открытии финансово-лицевого счета на энергоснабжение и договор по энергоснабжению жилого помещения. расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируя тем, что она и ответчик являются долевыми собственниками указанного жилого помещения. В отсутствие заявления ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказывается открывать финансово-лицевой счет и заключать договор энергоснабжения дома, однако ответчик отказывается от оформления данных документов, склоняя ее продать дом.

Истец Горбунова О.В. в судебные заседания назначенные на 18.06.2019, 12.09.2019 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Мусихин Д.В., третьи лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» Ермаковское отделение в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о наличии уважительных причин неявки суду ответчик не сообщила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление Горбуновой Ольги Валерьевны к Мусихину Д.В.об обязании совершения определенных действий, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горбуновой Ольги Валерьевны к Мусихину Дмитрию Валерьевичу об обязании совершения определенных действий, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина