Решение по делу № 11-10/2021 от 09.03.2021

Мировой судья Митякина И.В.                           Дело № 11-10/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Цыгановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мосолова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 01 февраля 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-867/2018 по иску Мосолова В.В. к Шехиной Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела,

установил:

начальник отделения - старший судебный пристав Марксовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Марксовский РОСП УФССП России по Саратовской области) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-867/2018 по иску Мосолова В.В. к Шехиной Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, обосновывая указанное тем, что исполнительный лист серии от 21.06.2018г., выданный по вышеуказанному делу с предметом исполнения взыскание денежных средств с должника Шехиной Е.В. в пользу Мосолова В.В. в сумме 50244,39 рублей, утерян, о чем свидетельствует заключение служебной проверки.

В частной жалобе Мосолов В.В. просит об отмене определения суда как незаконного и необоснованного Указывает на то, что у мирового судьи не было законных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку ранее 28.01.2021г. сотрудником службы судебных приставов Марксовского РОСП ему сообщалось, что исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу ведется в полном объеме. Кроме того, автор жалобы ссылается на то, что о времени и месте рассмотрения заявление о выдаче дубликата исполнительного листа он извещен не был, ввиду чего он был лишен возможности участия в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, определением от 22 марта 2021 года суд перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении взыскателя по исполнительному производству Мосолова В.В. о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, состоявшегося 01 февраля 2021 года.

При рассмотрении заявления начальника отделения- старшего судебного пристава Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 12 Закона об исполнительном производстве в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК Российской Федерации).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 2, 3 ст. 22).

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 07 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-867/2018 с Шехиной Е.В. в пользу Мосолова В.В. взыскана сумма основного долга в размере 32000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17084 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист серии , который 21.06.2018 года был направлен для дальнейшего предъявления к исполнению Мосолову В.В.

Как следует из заключения служебной проверки Марксовсокго РОСП УФССП России по Саратовской области от 18.01.2021г., на основании вышеуказанного исполнительного листа 23.07.2018 года Марксовским РОСП было возбуждено исполнительное производство № 24930/18/64021-ИП в отношении должника Шехиной Е.В. В рамках данного исполнительного производства на депозитный счет Марксовского РОСП поступили денежные средства в сумме 61 рубль 50 копеек, которые были перечислены взыскателю. 27.05.2019г. вышеуказанное исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако при проверки архивного помещения было установлено, что подлинник исполнительного документа отсутствует. Документов, подтверждающих отправку исполнительного документы взыскателю не имеется.

В силу пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности установления места нахождения исполнительного листа серии от 21.06.2018г. о взыскании денежных средств с должника Шехиной Е.В. в пользу Мосолова В.В. в сумме 50244,39 рублей.

Таким образом, разрешая вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности заявителем факта утраты исполнительного документа. Поскольку в силу действующего законодательства судебный пристав имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением, при отсутствии доказательств исполнения должником заочного решения мирового судьи от 07 мая 2018 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и Руководствуясь статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 01 февраля 2021 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Выдать начальнику отделения - старшему судебному приставу Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области дубликат исполнительного листа на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 07 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-867/2018 по иску Мосолова В.В. к Шехиной Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Судья:                                 А.С. Уваров

11-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Стариший судебный пристав Марксовского РОСП Долгих А.А.
Другие
Шехина Екатерина Владимировна
Мосолов Валерий Викторович
Суд
Марксовский городской суд Саратовской области
Судья
Уваров А.С.
Дело на сайте суда
marksovsky.sar.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.03.2021Передача материалов дела судье
12.03.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
14.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее