Решение по делу № 2-221/2020 от 25.06.2020

Дело 2-221/2020

55RS0024-01-2020-000456-28

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года              р.п. Нововаршавка, Омская область

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Мусаэльянц Е.М., при секретаре Горячун А.В., пом. судьи Александрова Е.Д., с участием представителя истца пом. прокурора Матузовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/20 по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Больгерту Владимиру Александровичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Больгету В.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование требований указал следующее.

Прокуратурой Нововаршавского района Омской области проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулёза, ...

...

За период 2019 года – истекший период 2020 года Больгерт В.А. профилактические осмотры с целью выявления туберкулеза не проходил. Просит обязать ответчика Больгерт В.А. пройти в лечебно - профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Пом. прокурора Матузова А.Е. поддержала исковое заявление в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Больгерт В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 77-ФЗ) туберкулез определен как инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза.

Профилактика туберкулеза - это комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление (абзац девятый статьи 1).

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона N 77-ФЗ предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

...

...

...

По информации БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» следует, что Больгерт В.А. ... в 2019 году и в истекшем периоде соответствующий медицинский осмотр не прошел.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

Поскольку уклонение ответчика от обязательного прохождения обследования создает угрозу распространения заболевания, ставит под угрозу здоровье окружающих граждан, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Из материалов дела усматривается, что прокурором в интересах неопределенного круга лиц были заявлены требования неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления неимущественного характера государственная пошлина взыскивается с физических лиц в размере 300 рублей.

В связи с этим с ответчика в бюджет Нововаршавского района Омской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Больгерту Владимиру Александровичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Обязать Больгерта Владимира Александровича пройти в лечебно - профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

Взыскать с Больгерта Владимира Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение изготовлено

22 июля 2020 года

Судья                                         Е.М. Мусаэльянц