Решение по делу № 2-1189/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1189/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 01 июня 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности Гараниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Дмитрия Александровича к акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании не выплаченной заработной платы, премии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.А. обратился в суд с иском к АО «ВНИИ «Сигнал» об отмене приказа генерального директора о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> <№>, взыскании денежных средств за работу в выходной день <дата> в размере 1201,58 рублей, <дата> – 1188,07 рублей, премии за <дата> года, премии по итогам работы за <дата> год, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

Судебное заседание было назначено на <дата>, отложено по ходатайству истца на <дата> для ознакомления с материалами дела.

Однако, истец Пономарев Д.В. для ознакомления с материалами дела, а также в судебное заседание <дата> не явился, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с вызовом к дознавателю ОД МО МВД России «Ковровский», представив копию повестки. В связи с неявкой в судебное заседание истца рассмотрение дела было вновь отложено на <дата>.

<дата> истец Пономарев Д.В., будучи извещенным надлежащим образом, посредством СМС-уведомления, в судебное заседание вновь не явился, <дата> представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в учебном отпуске и сдачей экзаменов, приложив справку-вызов от <дата> <№>, выданную ФГБОУ ВО «ИВГПУ.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Повторную неявку истца для рассмотрения настоящего гражданского дела по его иску к АО «ВНИИ «Сигнал» суд находит неуважительной, представленные им оправдательные документы не свидетельствует о невозможности его явки в судебные заседания, в связи с чем, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным оставить заявленные Пономаревым Д.А. исковые требования без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, в связи с повторной неявкой в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Повторная неявка истца в суд по заявленному им иску свидетельствует о злоупотреблении им правом, что является не допустимым.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Пономарева Дмитрия Александровича к акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, премии и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Ковровский городской суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.В. Одинцова