№ 12-329/2021
36RS0003-01-2021-002384-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 25 августа 2021 года
Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,
с участием Спиридонова С.В., ФИО2, рассмотрев жалобу Спиридонова Сергея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190005188494 от 20.04.2021 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ Спиридонова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810036190005188494 от 20.04.2021 31.03.2021 в 18 час 09 мин. у <адрес> Спиридонов С.В., управляя автомобилем "Тойота Рав 4", государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ двигался на перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не уступил право проезда автомобилю "БМВ 116", государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге. В результате нарушения ПДД РФ водителем Спиридоновым С.В. автомобиль "БМВ 116", государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП и получил технические повреждения. Спиридонов С.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Спиридонов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление об административном правонарушении отменить.
В судебном заседании Спиридонову С.В. и ФИО2 разъяснены процессуальные права и обязанности.
Заявлений об отводе, самоотводе не поступило.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из представленных материалов усматривается, что рассматриваемое административное правонарушение было совершено у <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Воронежа, в связи с чем, рассмотрение жалобы Спиридонова С.В. не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа.
Учитывая изложенное, жалоба Спиридонова С.В. подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Воронежа, т.е. по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Спиридонова Сергея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190005188494 от 20.04.2021 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ Спиридонова Сергея Валерьевича направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.
Судья Л.Н. Винокурова
№ 12-329/2021
36RS0003-01-2021-002384-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 25 августа 2021 года
Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,
с участием Спиридонова С.В., ФИО2, рассмотрев жалобу Спиридонова Сергея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190005188494 от 20.04.2021 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ Спиридонова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810036190005188494 от 20.04.2021 31.03.2021 в 18 час 09 мин. у <адрес> Спиридонов С.В., управляя автомобилем "Тойота Рав 4", государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ двигался на перекрестке неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не уступил право проезда автомобилю "БМВ 116", государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге. В результате нарушения ПДД РФ водителем Спиридоновым С.В. автомобиль "БМВ 116", государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие в виде опоры ЛЭП и получил технические повреждения. Спиридонов С.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Спиридонов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление об административном правонарушении отменить.
В судебном заседании Спиридонову С.В. и ФИО2 разъяснены процессуальные права и обязанности.
Заявлений об отводе, самоотводе не поступило.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из представленных материалов усматривается, что рассматриваемое административное правонарушение было совершено у <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Воронежа, в связи с чем, рассмотрение жалобы Спиридонова С.В. не относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа.
Учитывая изложенное, жалоба Спиридонова С.В. подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Воронежа, т.е. по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Спиридонова Сергея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190005188494 от 20.04.2021 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ Спиридонова Сергея Валерьевича направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.
Судья Л.Н. Винокурова