Решение по делу № 2-747/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-747/2021

УИД 34RS0003-01-2021-000452-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года                                            город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего Трусовой В.Ю.

при секретаре Поповой Н.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова С.Н. к администрации <адрес> Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Чернова С.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указав, что Лоскутов А.В. по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <ДАТА> передана в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес> городок 77, <адрес>. <ДАТА> Лоскутов А.В. умер. До смерти Лоскутов А.В. состоял в браке с Лоскутова (Тимошкиной) Л.Н. с <ДАТА>. В апреле 2020 года умерла Лоскутова Л.Н. , которая приходится родной сестрой Чернова С.Н. После смерти Лоскутов А.В. открылось наследство в виде квартиры по адресу. Волгоград, <адрес> городок 77, <адрес>. В установленный законом срок супруга Лоскутов А.В. - Лоскутова Л.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако Лоскутова Л.Н. фактически приняла наследство, поскольку с момента смерти Лоскутов А.В. несла все расходы, связанные с содержанием указанной квартиры, оплачивала коммунальные платежи. После смерти Лоскутова Л.Н. , сестра Чернова С.Н. занималась похоронами умершей, других наследников нет.

    Просит установить факт принятия наследства Лоскутова Л.Н. , <ДАТА> года рождения, открывшегося после смерти ее супруга Лоскутов А.В. <ДАТА> года рождения в отношении квартиры общей площадью 30 кв.м. по адресу <адрес> городок 77, <адрес> кадастровым номером 34:34:070108:57. Установить факт принятия наследства истцом Чернова С.Н.- родной сестрой умершей Лоскутова Л.Н. , <ДАТА> года рождения, открывшегося после смерти ее супруга Лоскутов А.В. в отношении квартиры общей площадью 30 кв.м. по адресу <адрес> городок 77, <адрес> кадастровым номером 34:34:070108:57. Признать право собственности за Чернова С.Н. родной сестрой умершей Лоскутова Л.Н. <ДАТА> года рождения, открывшегося после смерти ее супруга Лоскутов А.В. в отношении квартиры общей площадью 30 кв.м. по адресу <адрес> городок 77, <адрес> кадастровым номером 34:34:070108:57 в порядке наследования по закону.

    <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Русова Е.А.

    <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Лея Л.А.

    Истец Чернова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель истца Чернова С.Н.- Яковлева Е.В. , действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель истца Чернова С.Н.- КГА , действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика <адрес> Волгограда ГТА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо Русова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Представитель третьего лица Русова Е.А. - МЕА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

    Третье лицо Лея Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Третье лицо нотариус Ушакова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что от брака с ЛГН у Лоскутов А.В. имеются дети Лоскутова (Русова) Е.А. <ДАТА> года рождения и Лоскутова (Лея Л.А. ) Л.А. <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Впоследствии, как следует из свидетельства о браке от <ДАТА>, Лоскутов А.В. <ДАТА> зарегистрировал брак с Лоскутова (Тимошкиной) Л.Н.

<ДАТА> между администрацией <адрес> Волгограда и Лоскутов А.В. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому в собственность Лоскутов А.В. передана квартира по адресу <адрес> городок 77, <адрес>.

<ДАТА> умер Лоскутов А.В. <ДАТА> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РК от <ДАТА>.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес> городок 77, <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Лоскутов А.В. являлись его супруга Лоскутова Л.Н. , дети Лоскутова Е.А., ЛЛА

Согласно свидетельства о смерти от <ДАТА>, Лоскутова Л.Н. умерла в апреле 2020 года.

После смерти Лоскутов А.В. , Лоскутова Л.Н. наследники для оформления наследственных прав к нотариусу не обращались.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> исковые требования Русова Е.А. к Лея Л.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворены.

Установлен факт принятия Русова Е.А. , <ДАТА> года рождения, наследства в виде <адрес>, кадастровый , после смерти отца Лоскутов А.В. , умершего <ДАТА>.

Признано право собственности Русова Е.А. , <ДАТА> года рождения, на наследуемое имущество <адрес>, кадастровый , после смерти отца Лоскутов А.В. , умершего <ДАТА>.

Обращаясь с настоящими требованиями, Чернова С.Н. заявила, что Лоскутова Л.Н. фактически приняла наследство после смерти Лоскутов А.В. , так как проживала в квартире, несла расходы, связанные с содержанием квартиры, оплачивала коммунальные платежи. В свою очередь, после смерти Лоскутова Л.Н. , она, как ее родная сестра, занималась ее похоронами.

Допрошенный по ходатайству истца свидетель ГЛИ в судебном заседании пояснила, что в то время, когда был болен Лоскутов А.В. , они с Лоскутова Л.Н. проживали по адресу <адрес>. За Лоскутов А.В. необходим был постоянный уход, Лоскутова Л.Н. ухаживала, она в этом ей помогала. Она знает, что Лоскутова Л.Н. после смерти Лоскутов А.В. проживала на Военном городке, они вместе платили за квартиру.

Допрошенный по ходатайству третьего лица свидетель ГТЯ в судебном заседании пояснила, что проживает в Военном городке, знает Лоскутова . Знает, что у Лоскутова Л.Н. была еще квартира. Она тяжело переносила смерть супруга и в Военном городке находилась очень редко. У Лоскутов А.В. две дочки, одна живет в <адрес> - Женя, а другую не знает, лично с детьми не знакома. Знает, что приезжала дочка Женя, она с ними была в хороших отношениях. После смерти Лоскутов А.В. , дочка Женя высылала Лоскутова Л.Н. деньги для того, чтобы оплачивать квартиру. После смерти Лоскутов А.В. , Л спрашивали, что она будет делать с квартирой на Военном городке, но она отвечала, что они решили передать квартиру дочкам Саши, а у нее есть, где жить.

Исходя из возражений на исковое заявление, третьих лиц Русова Е.А. и Лея Л.А. следует, что с Лоскутова Л.Н. у них были доверительные, родственные отношения, своих детей у нее не было, с родной сестрой Чернова С.Н. взаимоотношения не поддерживали. После смерти отца Лоскутов А.В. , Лоскутова Л.Н. на спорную квартиру не претендовала, поскольку у нее была квартира в <адрес>, где она была зарегистрирована, и ей было обременительно оплачивать коммунальные услуги за две квартиры. В спорную квартиру ее перевезла Русова Е.А. незадолго до смерти, чтобы удобнее было за ней ухаживать.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таком положении представленные истцом доказательства принятия наследства являются противоречивыми, вызывают сомнения, как и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, и не могут быть признаны достоверными доказательствами, опровергаются большинством доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Вопреки доводам истца доказательств, как того требуют положения процессуального закона, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии умершей Лоскутова Л.Н. наследства в шестимесячный срок после смерти супруга, совершения действий по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых бы проявилось ее отношение к наследству как к собственному имуществу, не представлено.

Из материалов дела следует, что Лоскутова Л.Н. после смерти Лоскутов А.В. проживала по адресу <адрес>, где была зарегистрирована и наследство после смерти Лоскутов А.В. принимать не желала, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Кроме того вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> установлено, что Русова Е.А. с декабря 2016 года оплачивала коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городок, <адрес>, которая является наследственным имуществом.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что лица, которых закон относит к кругу лиц, которые могут унаследовать по смыслу положений закона, становятся наследниками только тогда, когда совершают установленные законом действия по принятию наследства. Доказательств совершения каких-либо конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти супруга Лоскутов А.В. , и последующего отношения к этому имуществу как к своему истец не предоставила, и факт не обращения к нотариусу с соответствующим заявлением свидетельствует об утрате возможности вступить в наследство по данному основанию. Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о том, что именно Лоскутова Л.Н. приняла наследство в установленный законом срок и несла бремя содержания недвижимого имущества, оплачивала налоги, жилищно-коммунальные услуги, материалы дела не содержат.

В связи с чем, после смерти Лоскутова Л.Н. наследственного имущества не имеется, и она не является наследником спорной квартиры.

Принимая решение об отказе в удовлетворения требований Чернова С.Н., суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства Лоскутова Л.Н. после смерти Лоскутов А.В.

Кроме того, администрация <адрес> Волгограда является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку является структурным подразделением администрации Волгограда, осуществляет свою деятельность в пределах полномочий, предусмотренных Положением об администрации <адрес> Волгограда, утвержденного Решением Волгоградской городской Думы от <ДАТА> . Согласно которого <адрес> Волгограда полномочия по вымороченному имуществу не переданы.

Разрешая спор, суд с учетом действующего законодательства, на основании собранных по делу доказательств в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Чернова С.Н. к администрации <адрес> Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Чернова С.Н. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства Лоскутова Л.Н. , <ДАТА> года рождения, открывшегося после смерти Лоскутов А.В. , <ДАТА> года рождения в отношении однокомнатной квартиры, площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>, Военный городок 77, <адрес> кадастровый , установлении факта принятия наследства Чернова С.Н. – родной сестрой умершей Лоскутова Л.Н. , <ДАТА> года рождения, открывшегося после смерти её супруга Лоскутов А.В. в отношении однокомнатной квартиры, площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>, Военный городок 77, <адрес> кадастровый , признании права собственности за Чернова С.Н. родной сестрой умершей Лоскутова Л.Н. , <ДАТА> года рождения, открывшегося после смерти её супруга Лоскутов А.В. в отношении однокомнатной квартиры, площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>, Военный городок 77, <адрес> кадастровый в порядке наследования по закону отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 июля 2021 года.

Судья                                                                                В.Ю. Трусова

2-747/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернова Светлана Николаевна
Ответчики
Администрация Кировского района города Волгоград
Другие
Яковлева Елена Владимировна
Нотариус Ушакова Марина Владимировна
Русова Евгения Александровна
Лея Лариса Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Трусова В.Ю.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Подготовка дела (собеседование)
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
15.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее