Решение по делу № 2-7532/2015 от 19.06.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-7532/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года                             г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Видничук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомфорт» к Евсееву П. П.ичу, Евсееву В. П., о взыскании задолженности, за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомфорт» обратился в суд с исковым заявлением к Евсееву П.П., Евсееву В.П. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ управление данным домом осуществляется управляющей компанией ООО «Жилкомфорт», которое за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию ремонту общего имущества в данном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании, протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ г.

Собственниками данной ... в ... являются Евсеев П.П., Евсеев В.П.

Свою часть обязательств в управлении многоквартирным домом ООО «Жилкомфорт» исполняет надлежащим образом. Однако, за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере – ... коп., за период: ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с Евсеева П.П., Евсеева В.П. в пользу ООО «Жилкомфорт» сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере – ... коп., пени в размере - ... коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере – ...., расходы за выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере – ... коп.

Представитель истца ООО «Жилкомфорт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Ответчик Евсеев П.П., Евсеев В.П., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. управление данным домом осуществляется управляющей компанией ООО «Жилкомфорт», которое за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию ремонту общего имущества в данном доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений на достижение целей управления многоквартирным домом, на основании, протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8).

Собственниками ... в ... являются Евсеев П.П., Евсеев В.П.. согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д.15).

Свою часть обязательств в управлении многоквартирным домом ООО «Жилкомфорт» исполняет надлежащим образом. Однако, за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере – ... коп., за период: ...

Проверив данный расчет, суд признает его правильным и математически верным. Иных расчетов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с Евсеева П.П., Евсеева В.П. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере - ...

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному представителем истца, размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года составил ...

Проверив расчет истца, суд находит его математически верным, соответствующим действующему законодательству.

Поскольку ответчики допустили нарушение сроков оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд полагает необходимым взыскать с Евсеева П.П., Евсеева В.П. пени в размере - ...

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере - ... коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), кроме того были понесены расходы на оплату выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере – ... коп. (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомфорт» к Евсееву П. П.ичу, Евсееву В. П. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Евсеева П. П.ича, Евсеева В. П. в пользу ООО «Жилкомфорт» в солидарном порядке сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере – ... коп., пени в размере - ... коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере – ... коп., расходы за выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере – ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      С.В. Шепунова

...

...